Óscar Arredondo, abogado de Joaquín Morales, entiende que la demanda que han presentado un grupo de accionistas minoritarios del Xerez ha prescrito. El motivo de la vista que ha tenido lugar esta mañana en la Audiencia Provincial de Cádiz era la ampliación de capital de unos cuatro millones que en su día realizó el empresario de Dos Hermanas y que este grupo de accionistas considera ilegal.

Pero tras la cita, el letrado que ha defendido los intereses de Morales, ha puntualizado que “antes de entrar en el fondo del asunto, la juez tendrá que resolver con carácter previo la sentencia que se hizo en su día por si la acción está planteada dentro del año. En eso ha hecho mucho hincapié su señoría, pues el año había transcurrido de sobra porque la junta se celebró en 2009 y la demanda se interpone a finales de 2012, con lo que habría prescrito”. Por ello, añade que “la juez ha tenido en cuenta la posibilidad de la cancelación por haber transcurrido un año. Es lo que marca la ley de sociedad de capital. En segundo lugar, la posibilidad de ampliar a Luz Costas, porque es la sociedad que se vería implicada en la posible nulidad de esa junta en la que se aprobó esa ampliación de capital con cargo a crédito y de los auditores que certificaron la veracidad de dicha ampliación. Ampliación, que por otro lado, viene de consejos de administración anteriores. Creo recordar, que Antonio Millán era por entonces secretario, y el acuerdo se adopta en el consejo por unanimidad. La juez va a estudiar la posibilidad de ampliar la demanda frente a los auditores y frente a Luz Costa. En función de ello, señalará o no a juicio. Creo que en el plazo de 15 días habrá resuelto”.

Pese a esta posible cancelación, Arredondo también ha argumentado que “no es que no se haya pagado o que haya un dato falsario en la contabilidad del Xerez, sino que no existe un documento que lo justifique. Inicialmente, los administradores hablaban de un millón y pico sin justificar de los más de cuatro. Pero al final ha quedado reducida la diferencia en unos 400.000 euros, según el informe definitivo. No obstante, con la pericia que hemos aportado nosotros se termina de demostrar ese pequeño desajuste en esas cantidades”.

ESCUCHA AQUÍ LA DECLARACIÓN DE ÓSCAR ARREDONDO