IU Jerez desea denunciar públicamente que los trabajos de poda que se están llevando a cabo en la ciudad “no están cumpliendo con la normativa de seguridad”. Según ésta, el personal cualificado “deberá delimitar el ámbito de los trabajos cuando éstos comporten riesgo para las personas, con los elementos de protección y balizamiento que sean necesarios y que se mantendrán en cualquier momento en perfecto estado de conservación y visibilidad” recogido dentro de la “ordenanza de regulación de la señalización y el balizamiento de los trabajos que se realicen en la vía pública”.

IU Jerez desea recordar que, según lo recogido dentro del “pliego de prescripciones técnicas para la contratación del servicio de conservación de parques, zonas verdes, ajardinadas y arbolado urbano”, de mayo de 2012, “cualquier negligencia o incumplimiento de estas normas, supondría la sanción municipal con independencia de las responsabilidades a que hubiera lugar, si se produjesen daños a terceros”, por lo que insta al Ayuntamiento a que tome cartas en el asunto y aumente la vigilancia sobre dichas negligencias que podrían causar un accidente a cualquier ciudadano de Jerez.

El pasado jueves se celebró la tercera jornada de debate organizada por Izquierda Abierta Jerez, en esta ocasión la mesa sectorial trató la educación como espacio de encuentro.  Durante la misma, los tres ponentes que participaban en la mesa, Agustín García Lázaro –orientador del IES Fernando Savater-, Alfonso Alcántara –director del IES San Telmo- y Manuel Enrique Delgado –presidente del AMPA CEIP Nueva Jarilla) destacaron la importancia de la educación en la vida de una ciudad, con los centros educativos como uno de los principales vehículos de trasformación social. En este orden de cosas, también se quiso subrayar la importancia de que los centros educativos fomenten valores que promuevan e impulsen la convivencia ciudadana.

Dentro de un análisis pormenorizado de la situación educativa, Agustín García Lázaro enfatizó en el mapa educativo de nuestra ciudad, donde existe una proporción similar de centros públicos y centros concertados-privados con respecto al mayor número de centros públicos del resto de la provincia. Además, informó del desequilibrio existente entre zonas más pobladas y el número de centros existentes.

García Lázaro también destacó la escasísima oferta que hay actualmente de programas de cualificación profesional inicial (PCPI), con una lista de espera de mas 400 solicitantes. En este sentido, el orientador criticó que, por ejemplo en la Zona Sur, con 30 mil ciudadanos, solo exista un programa. Al igual que ocurre en una zona con mucha población como es Las Delicias.

Alfonso Alcántara se centró en una zona que conoce profundamente, la zona sur. Una zona de la ciudad que por sus características sociales necesita, según el director del IES San Telmo, que se trabaje con el alumnado de manera diferente a como se trabaja en otros centros de Jerez. En esta línea, Alcántara aclaró que era complicado combatir contra el abandono y el fracaso escolar cuando en muchos casos los escolares no tienen las necesidades básicas cubiertas. Sin embargo, Alcántara dijo que la clave para que en la zona sur se produzca una transformación social es absolutamente necesario darle protagonismo social y participación a las personas, apostar por las Ampas (asociaciones de madres y padres) como medio de transmisión para esa transformación; y la implicación de las administraciones en un plan integral en la zona en los ámbitos educativos, de salud, empleo, etc.

El presidente del AMPA CEIP Nueva Jarilla, Manuel Enrique Delgado, trató la educación desde el punto de vista de la familia de los escolares, incidiendo en que uno de los problemas con los que se encuentran es la dificultad para el mantenimiento de las infraestructuras de los centros. Reivindicaciones que se dilatan en el tiempo y llegan a convertirse en demandas históricas, incidió Delgado. Además, acentuó el papel fundamental de las Ampas dentro de la comunidad educativa, por lo que animó a que se reivindicasen las herramientas necesarias para el funcionamiento de las mismas, con el objeto de crear un vínculo con los centros educativos, trabajando así conjuntamente y haciendo más viable un proyecto educativo que permita mejorar el día a día de los escolares.

El segundo debate sobre el estado de la ciudad, celebrado este sábado, se ha saldado sin grandes sorpresas. Una de las más destacadas ha sido el anuncio realizado por la alcaldesa, María José García-Pelayo, de que se invertirán 20 millones de euros este año y el que viene en la mejora de diferentes servicios urbanos. Buena parte del debate se centró, como era de esperar, en el estado de las arcas municipales. Y al respecto, la primera edil, que se ha limitado casi prácticamente a desgranar la gestión económica del actual gobierno municipal para aliviar las cuentas del Consistorio, ha reconocido que no se ha logrado reducir deuda. Eso sí, ha señalado que se ha reducido el déficit público y se han sentado las bases para sanear el Ayuntamiento.

Sobre los 20 millones que se invertirán en la mejora de servicios urbanos, el dinero llegará de la privatización de la gestión del agua. Se invertirá, por ejemplo, en la finalización de las obras de la Jefatura de la Policía Local, la terminal de autobuses de Esteve, el arreglo de la Laguna de Torrox, mejoras en San Juan de Dios y el refuerzo en el servicio de limpieza los fines de semana, entre otras actuaciones.

LA OPOSICIÓN

También como cabía esperar, los discursos de los distintos partidos de la oposición han sido muy críticos. La socialista Miriam Alconchel, que centró buena parte de su discurso en la política de personal, preguntó qué ha cambiado en los ya más de dos años de gestión del PP y recordó la cantidad de personas que recurren actualmente a diferentes servicios de ayuda a personas necesitadas en la ciudad.

Rocío Montero, de Foro Ciudadano, insistió en que el gobierno municipal no ha cumplido la mayoría de promesas realizadas y le reclamó que deje a un lado los triunfalismos, recordando que el último informe de La Caixa señala a Jerez como la ciudad con más paro del país.

Por su parte, Joaquín del Valle, de IU, lamentó la ausencia de un modelo de ciudad y criticó con dureza medidas como el ERE municipal, la privatización dela gestión del agua o el incumplimiento de promesas.

Quedan 20 meses para las próximas elecciones municipales y los diferentes partidos políticos han comenzado a mover ficha. Bien es cierto que unos de manera más discreta que otros, pero todos convencidos de que la cita se presenta como fundamental para el futuro de la ciudad. Los que gobiernan actualmente (PP) buscarán seguir haciéndolo, y a ser posible repitiendo mayoría absoluta, aunque saben que los tendrán difícil por aquello del habitual desgaste de cualquier gobierno y, sobre todo, por algunas de las controvertidas decisiones que han tomado en lo que llevan de mandato, como el ERE del Ayuntamiento y otros recortes con los que han intentado sanear las maltrechas arcas municipales.

El resto de formaciones políticas, por su parte, tienen la esperanza de que ese desgaste sea tan grande que pueda incluso hacer que el PP pierda las elecciones. O, si no, que al menos le haga perder esa mayoría absoluta que tiene ahora y permita así una alternativa de gobierno gracias a un posible pacto entre otros dos o tres partidos.

PP

Los populares ya han dejado claro que la alcaldesa María José García-Pelayo repetirá como candidata. Lo cierto es que tampoco se ha producido ningún movimiento dentro del PP, al menos que haya trascendido públicamente, para ofrecer una alternativa. Nadie tose en estos momentos a una García-Pelayo que sigue contando con el apoyo de las altas esferas del partido en Cádiz, Sevilla y Madrid. Tanto es así que suelen referirse a ella como la alcaldesa “del milagro” por su gestión al frente de un ayuntamiento en ruina. Y si hay algo de lo que la formación siempre ha hecho gala es de proyectar una imagen de unidad y de lavar los trapos sucios que pudiesen haber dentro de casa.

PSOE

Bastante menos claras están las cosas en el principal partido de la oposición, el PSOE, que cabe recordar que fue el gran derrotado en las pasadas elecciones municipales al perder la mayoría absoluta que tenía, y, sobre todo, ser incapaz de impedir un batacazo que le llevó a quedarse con solo cinco ediles en la corporación municipal. Miriam Alconchel es la secretaria general del partido en Jerez y, por tanto, la persona que le pone cara a la formación en la ciudad. Queda, sin embargo, por ver qué papel jugará en la cita electoral de mayo de 2015, cómo acometen los socialistas el proceso para la elección de su candidato y si, finalmente, ha sido capaz de acabar con las históricas divisiones que han caracterizado al partido en Jerez.

FORO CIUDADANO

Tampoco está nada claro lo que sucederá en Foro Ciudadano en lo que a su cabeza de lista se refiere. El líder natural e indiscutible de este partido es el ex alcalde Pedro Pacheco, pero en estos momentos pesa sobre él una condena judicial que le impide mantenerse como concejal en el Ayuntamiento de Jerez. Ha recurrido y queda ver qué sucederá, pero, en caso de que no pueda ser el candidato, o de que él mismo rechace serlo en caso de que sí pudiese, emerge con fuerza el nombre de Raúl Ramírez, ex concejal y recientemente nombrado portavoz de la formación política, que aspira a mejorar los resultados obtenidos en las pasadas elecciones municipales, cuando estuvo a punto de arrebatarle al PSOE el ‘honor’ de ser el segundo partido más votado.

IU, PA y UPyD

En IU parece claro que Joaquín del Valle, cuya labor en la oposición recibe multitud de elogios, repetirá como cabeza de lista. En el PA lo será su secretario general en Jerez, Santiago Casal, mientras que en UPyD se desconoce quién tomará el relevo de Martín de la Herrán, una vez que éste parece decidido a continuar con sus aspiraciones regionales como cabeza visible de la formación en Andalucía.

La relatada es la situación a día de hoy y pueden producirse muchas sorpresas hasta que los partidos descubran oficialmente sus cartas. Es probable, incluso, que alguno aguarde hasta el último momento para hacerlo. Lo que parece claro en estos momentos es que el gran rival a batir por el resto será el PP, a quien buscarán arrebatarle el gobierno del Consistorio jerezano. La empresa se antoja difícil, aunque con el abanico de posibilidades que podría abrirse con el juego de pactos, en caso de que los populares pierdan la mayoría absoluta, que es lo que indican algunos sondeos que ya se han realizado.

Desde IU quieren recordar que hace más de una década, diferentes colectivos, partidos políticos y asociaciones vienen solicitando la cesión para el uso público de las antiguas instalaciones del Rancho de La Bola, pertenecientes al Ministerio de Defensa. “En numerosas ocasiones, desde entonces, se han realizado gestiones para que este espacio forestal , así como la traza de la antigua vía férrea, puedan tener un uso público para el disfrute de la ciudadanía”, advierten.

La formación política ha subrayado que, mediante un acuerdo de Pleno con fecha de 30 de septiembre de 2003, la Corporación municipal se sumaba a esas reivindicaciones y aprobaba por mayoría solicitar al Ministerio de Defensa la cesión gratuita de los terrenos correspondientes al denominado Rancho de la Bola para uso municipal y la utilización de la zona como parque periurbano público.

En la misma propuesta señalan que, hasta recientemente, la situación se encontraba en su punto de partida, sin que los distintos gobiernos municipales hubiesen materializado un acuerdo con la Ministerio de Defensa que hagan posible el uso público del Rancho de la Bola.

Pero después de las últimas noticias recibidas “todo apunta a que todo el proceso ha quedado aparcado hasta el extremo de que el Estado ha optado por sacar al mercado libre 15.135 inmuebles en todo el territorio español, de los que 134 se encuentran en la provincia de Cádiz, con el objetivo de buscar  dinero para hacer caja”.

En Jerez destacan, sin ir más lejos, tres parcelas en el Cerro de La Bola que suman 965.500 metros cuadrados o una parcela entre el Río Guadalete y la vía férrea, de 263.870 metros cuadrados. Y por ello, Izquierda Unida,  a través de su Grupo Municipal, ha presentado una propuesta instando al Ministerio de Hacienda a la retirada de las parcelas del Rancho de la Bola incluidas en el Programa para la puesta en valor de los activos inmobiliarios  gestionados por el Instituto de Vivienda, Infraestructuras y Equipamientos de la Defensa (Invied).

El grupo municipal de Izquierda Unida ha presentado para el próximo Pleno Municipal una propuesta donde se recoge la “elaboración de un programa de mejora de la calidad del aire en nuestra ciudad” que permita alcanzar los objetivos de información, concienciación y protección, planteados en el Plan Nacional de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera 2013-2016: Plan Aire; y que en la elaboración de dicho programa se abra un “proceso de participación con aquellos colectivos que tenga su ámbito de actuación en esta materia y otras delegaciones municipales competentes”.

Según la formación política, “de los datos extraídos de los informes mensuales de la Red de Vigilancia de la Calidad del Aire de la Junta de Andalucía, se desprende que en las dos estaciones que se encuentran ubicadas en nuestra ciudad, en los primeros cuatro meses del presente año, sólo se registraron 14 días en los que los niveles de calidad del aire alcanzaron la calificación de Buena, correspondiendo 10 de ellos al mes de enero”.

IU ha aclarado que esta propuesta viene a colación de que El Plan Nacional de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera 2013-2016: “Plan Aire”, pretende, con la colaboración de las administraciones autonómicas y locales implicadas, impulsar medidas que actúen ante los problemas de calidad del aire más generalizados en nuestro país, de forma que se respeten los valores legalmente establecidos de calidad del aire”. Y en este sentido no podemos olvidar que “las competencias del Estado sobre gestión del medio ambiente atmosférico son muy limitadas, siendo las comunidades autónomas y entidades locales quienes pueden aprobar los citados planes y adoptar medidas que actúen directamente ante las fuentes de emisión de contaminantes”.

La formación política de Izquierda Unida, a través de su portavoz en el Grupo Municipal, Joaquín del Valle, ha manifestado su sorpresa debido a que “el señor Saldaña y el gobierno local se han apresurado a informar  respecto a la subida de 20 céntimos en el recibo del agua a causa del canon autonómico que financiará obras de depuración, mientras oculta el incremento del 10% de I.V.A que se aplicará por los conceptos de alcantarillado y depuración”.

Del Valle ha aclarado que el portavoz municipal del PP “intencionadamente ha ocultado esta subida de unos 3€ de media por recibo en la tarifa del agua que empezará a cobrarse desde la entrada de la empresa privada en la gestión de este servicio y que antes con Aguas de Jerez no se incluía en el recibo”.

El portavoz de Izquierda Unida ha querido con estas palabras resaltar que el primer teniente de Alcaldía “pretende que la ciudadanía no conozca que el cambio en el modelo de gestión del servicio municipal de aguas que han llevado a cabo a espaldas de todo el mundo tendrá efectos negativos para los bolsillos de los jerezanos y jerezanas”.

En esta misma línea de argumentación, Joaquín del Valle, manifestó que “el Partido Popular utiliza partidistamente cualquier noticia para acusar a la Junta de Andalucía y no asumir las consecuencias de su gestión y de las medidas que aplican en nuestra ciudad”.

EXPLICACIONES DEL EQUIPO DE GOBIERNO

A través de un comunicado, el gobierno municipal, por su parte, ha vuelto a dar explicaciones sobre este asunto. En el mismo niega la subida del recibo del agua por el Ayuntamiento y confirma que se está cumpliendo estrictamente el pliego de condiciones de la adjudicación de la concesión del servicio. Recuerda que en el pliego se recoge taxativamente que el recibo del agua no puede subir en los próximos 25 años por encima del IPC. En este sentido, aclara que las posibles subidas solo pueden venir por imposición legal de otras administraciones.

Recuerda también que, en todo momento, “se ha hecho la concesión velando por el interés general de los ciudadanos y garantizando que no habrá incremento por encima del IPC, así como el mantenimiento de las bonificaciones, tanto para familias numerosas, como pensionistas, con una bonificación en el recibo del 25%, y para personas en situación económica especialmente desfavorecida, bonificación que llega en este caso hasta el 90%”.

E insiste finalmente en que la concesión del agua es una de las medidas recogidas en el Plan de Ajuste municipal que se está aplicando para arreglar la situación económica del Ayuntamiento “y, por tanto, como ya se ha explicado en reiteradas ocasiones, este dinero servirá para pagar deuda y poner orden en las cuentas públicas”. Concluye que ”permitirá garantizar la calidad del servicio ya que la empresa se compromete por contrato a realizar una inversión anual de 1.000.000 de euros en el capítulo de mejoras”.

La secretaria general del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha denunciado que “PSOE e IU negaron en 2012 todas las ayudas para que los jerezanos puedan salir del paro”. Señala que, concretamente, y según los datos facilitados en el Parlamento andaluz por el propio consejero de Economía y Empleo de la Junta, Antonio Ávila, el gobierno de la Junta de Andalucía no concedió en 2012 ni una sola ayuda para incentivar la contratación en la ciudad, “así como tampoco aprobó ayudas para el resto de la provincia, por lo que el año pasado, cuando más falta hacía, el supuesto gobierno de izquierdas de la Junta miró para otro lado y dejó de ayudar a salir del paro a los jerezanos y a los gaditanos”, ha explicado Menacho.

En concreto, son tres las líneas de incentivos que han sufrido “este brutal recorte”: incentivos al empleo estable en empresas de menos de 250 trabajadores, incentivos a la contratación indefinida de mayores de 45 años y transformación de temporales en indefinidos, y una tercera línea de incentivos a la contratación de personas desempleadas en riesgo de exclusión social.

Menacho ha señalado que PSOE e IU “han desmantelado las políticas activas de empleo en Andalucía” y ha aportado más datos que “dejan en evidencia la deficiente política de empleo del bipartito andaluz, que predica mucho y hace bien poco”.

Según la responsable popular, la Junta de Andalucía ha recortado hasta un 91% los incentivos a la contratación en la provincia de Cádiz en los últimos  cinco años: “En 2007, la provincia de Cádiz recibió 15 millones de euros en incentivos a la contratación, pasando en 2011 a tan sólo 1,3 millones y a cero en 2012, donde no se ha resuelto ninguna solicitud de incentivos a la contratación, poniendo como argumento el Gobierno de PSOE-IU que, a fecha de marzo de 2013, se encontraban aún en estudio”.

“Si hablamos de beneficiarios de estas ayudas –ha añadido Menacho-, en 2007 se vieron beneficiados 5.167 trabajadores, reduciéndose esta cifra a 384 en 2011, es decir, se ha recortado un 92,5% las personas beneficiarias”.

EXCLUSIÓN SOCIAL

Asimismo, la secretaria de los populares de Jerez ha criticado “la política de la propaganda y de humo del bipartito andaluz que anunciaba a bombo y platillo un decreto contra la exclusión social, mientras que en 2012 no ha concedido ni una sola ayuda para contratar a personas desempleadas en riesgo de exclusión social”. Para este fin, la Junta concedió en 2007 ayudas a 46 trabajadores por importe de 200.325 euros, mientras que en 2011, la última vez que dio algo para estas personas, la cifra se reduce a 4 trabajadores beneficiados y 20.750 euros de incentivos.

“Toda ayuda es bienvenida –ha asegurado Menacho-, pero lo que no es de recibo que lleven cinco años recortando en las ayudas a las personas en riesgo de exclusión social y ahora se presentan como los abanderados de esta causa con un decreto de la Junta anuncia millones de euros. Por desgracia, se trata de cantidades que nunca se llegan a ejecutar. Ése es el ‘modus operandi’ y el engaño del Gobierno andaluz”.

La delegada de Educación y Juventud, Lidia Menacho, ha negado que se esté incumpliendo el pliego de condiciones establecido para la adjudicación de la gestión de la Ciudad de los Niños. Así, afirma que son “absolutamente falsas” las denuncias de IU al respecto.

Menacho ha lamentado la denuncia del grupo municipal de IU, a la vez que ha lamentado también “el desconocimiento de este grupo sobre la realidad de esta instalación pública y municipal que está en la zona de La Granja, por darles más señas de que está allí, ya que sería importante que se pasaran por allí y conocieran la realidad”.

La delegada ha declarado que “IU ha hecho utilización política de una situación de este asunto, por ir en contra de este gobierno cuando ni tan si quiera han comprobado si lo que dicen en esa denuncia  es cierto o no. Creo que lo primero que tendrían que hacer es ir allí”. En este sentido, ha manifestado que “todo lo que dicen es incierto ya que en la Ciudad de los Niños se están cumpliendo todas las condiciones que estaban establecidas por este Ayuntamiento en el pliego de condiciones”.

La delegada ha querido dejar claro también que “lo más importante, y eso lo saben todos los ciudadanos, no solo de Jerez sino los ciudadanos de la provincia que han venido en numerosas ocasiones a la Ciudad de los Niños a disfrutar, que el acceso a la Ciudad de los Niños es totalmente libre y gratuito como desde el primer día”.

Además, la delegada ha considerado que “la Ciudad de los Niños está mejor que el primer día, porque hay que agradecer y alabar el trabajo que se ha hecho por parte de la empresa concesionaria, ya que se ha llenado de muchos más adornos y mucha más actividad”.

En resumen, Lidia Menacho ha reiterado que “IU debería comprobar que sí se están cumpliendo todas las condiciones, y que sí existe un acceso libre y gratuito como saben todos los ciudadanos de Jerez. Les pido que vayan a los barrios, que hablen con la gente de los barrios y que conozcan la realidad de las instalaciones. Quizás sea fruto de que está muy lejos del centro el que no hayan pasado por allí, pero les digo que vivo en aquella zona y que todos los vecinos conocen la realidad de aquella instalación”.

IU ha presentado para el próximo pleno ordinario una proposición relativa a la Ciudad de los Niños y Niñas, donde se propone “el restablecimiento inmediato del acceso libre y gratuito al espacio público de la Ciudad de los Niños y Niñas y la anulación y declaración de no aplicación de aquellas normas establecidas por la empresa sobre el parque que no han sido objeto de concesión”.

El concejal de IU, José Carlos Sánchez, ha manifestado que “desde la puesta en marcha de la Ciudad de los Niños y Niñas de Jerez, y partiendo de lo recogido en el Pliego de Condiciones de la concesión administrativa, hemos podido constatar por diferentes vías, y especialmente por la información proporcionada por la propia pagina web en la que se ofertan los servicios y atracciones, que se están dando una serie de incumplimientos por parte de la empresa adjudicataria, que han sido ampliamente detallados por la Oficina del Defensor de la Ciudadanía en los informes presentados a este Ayuntamiento y recogidos en las memorias anuales que son facilitadas a esta Corporación por el propio Defensor”.

Del mismo modo, ha resaltado Sánchez, “desde nuestro grupo político nos hemos interesado por el tema en distintas ocasiones, solicitando a este gobierno por escrito información al respecto del contrato suscrito por ambas partes y los compromisos legales que de él se desprenden para poder contrastar las denuncias que estaban llegando desde algunos centros escolares. Sin embargo, no hemos tenido ninguna respuesta por parte del gobierno local del partido popular”.