El parlamentario andaluz del Partido Popular de Cádiz, Rafael Ruiz Canto, ha afirmado que PSOE e Izquierda Unida se niegan a que se reinicien las obras de la carretera de La Barca. Durante el debate de una Proposición no de Ley en el Parlamento andaluz, el dirigente popular denuncia que PSOE e IU hayan votado en contra de que el Gobierno andaluz reanude de manera inminente los trabajos de adecuación de la A-2003, reprochándoles que incumplan el compromiso adquirido con los vecinos.

Ruiz Canto acusa al bipartito andaluz de “engañar a los vecinos de la zona rural de Jerez que vienen escuchando las mentiras y engaños de PSOE e IU desde hace años, pese a tener que sufrir los perjuicios de la paralización de las obras y el peligro que supone el estado de la carretera. De hecho, señala que en los últimos meses se han registrado 60 accidentes y un fallecido por culpa del lamentable estado de la vía”.

En este sentido, reprocha “la falta de sensibilidad del bipartito social-comunista y le acusa de dejar abandonados a los vecinos de las pedanías de Jerez”.

A su juicio, PSOE e IU “intentan alargar el problema porque la Junta es incapaz de pagar a la constructora”. Así, apunta “las contradicciones entre la consejera y su delegado provincial en Cádiz”, recordando que la consejera en el Pleno de febrero reconoció que no había dinero para afrontar la terminación de las obras y, recientemente, su delegado provincial “la desdice afirmando ante los vecinos que los trabajos se retomarán en otoño”.

Izquierda Unida ha materializado el compromiso adquirido recientemente con la Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez presentando una batería de iniciativas en el Parlamento andaluz en las que se interesa por el nivel de conocimiento que tiene el gobierno presidido por José Antonio Griñán sobre el proceso de privatización de la gestión del agua iniciado por el Consistorio jerezano. Este compromiso de IU surgió en el transcurso de un encuentro con la coordinadora al que asistieron el portavoz parlamentario de IU en la Cámara andaluza, José Antonio Castro, los dos parlamentarios de IU por la provincia de Cádiz, Inmaculada Nieto e Ignacio García, el coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas, y el portavoz municipal en Jerez, Joaquín del Valle.

Según ha informado Inmaculada Nieto, la formación política preguntará oficialmente a las consejerías de Hacienda y Administración Pública y a la de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, si tienen conocimiento del proceso de privatización de la gestión del agua en Jerez, así como si se les ha requerido algún tipo de informe o autorización para dicho proceso por parte del Ayuntamiento. Por otro lado, Nieto señala que se ha registrado una pregunta oral en Pleno dirigida al consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas, para que se pronuncie sobre esta operación de privatización que está siendo desarrollada por el Consistorio jerezano.

La parlamentaria de IU insiste en “el rechazo frontal” de Izquierda Unida al intento de privatización del agua, por tratarse de “un recurso que nos pertenece a todos y cuya gestión no debe caer en manos privadas” y recuerda que “además, en el caso de Jerez de la Frontera, este intento de privatización supone privar a los jerezanos de la única empresa pública que es rentable”.

Días atrás, la formación política ya registró una Proposición no de Ley en el Parlamento andaluz en la que se solicita al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía a adherirse a la Iniciativa Ciudadana Europea, que persigue entre sus objetivos garantizar unos “servicios de agua y saneamiento para todos los ciudadanos de la Unión Europea” y que al considerar el agua como un derecho al que tiene que tener acceso el ser humano debe estar “por encima de los intereses comerciales, con lo que no queremos la liberalización de los servicios de agua”. La proposición de IU persigue además de la adhesión a esta Iniciativa Ciudadana Europea, que la Junta de Andalucía dé la máxima difusión posible a dicha campaña, por lo que le insta a facilitar un espacio público para la recogida de firmas y difundir este compromiso a toda la ciudadanía de la Comunidad, a través de los canales comunicativos de la Junta de Andalucía.

Durante su visita a la provincia, el portavoz parlamentario de IU apostó por “mantener la gestión del agua desde lo público” y mantuvo que “una empresa que tiene que formar parte de la solución económica del Ayuntamiento, porque es rentable y supone un importante recurso, no puede ser eliminada pasándola a manos privadas y dejando que sea la iniciativa privada la que saque rentabilidad”. Castro explicó además, que IU está participando “activamente” en la iniciativa europea que persigue que el agua, como “derecho humano fundamental y un recurso publico que siempre tiene que estar gestionado desde lo público, salga de la influencia de esta directiva (Bolkestein) porque es un recurso natural de primera magnitud y debería estar prohibido por ley que pasase a la gestión privada”.

Cabe recordar que IU forma parte del gobierno andaluz gracias a un pacto con el PSOE.

La sesión plenaria celebrada este viernes en el Ayuntamiento de Jerez prometía, de antemano, ser una de las que mayor debate político mostrase por la importancia de buena parte de los puntos a abordar. Y no ha estado extensa de la polémica, en este caso por el abandono del plano protagonizado por los ediles del PSOE por una nueva confrontación con la alcaldesa, María José García-Pelayo.

La propia formación socialista lo explicaba posteriormente en un comunicado. En el mismo criticaba la actitud de la primera edil durante el Pleno “al impedir a la portavoz adjunta, Miriam Alconchel, que interviniera en el uso de la palabra para presentar las interpelaciones presentadas por el PSOE y que suponen un control a la gestión del gobierno de la señora Pelayo”. Explica que iba a formular varias interpelaciones sobre asuntos de interés municipal, tales como la privatización de Ajemsa o el grado de cumplimiento de los Planes de Ajuste y el pago a proveedores durante el año 2012. Y apostilla que este hecho ha provocado que los concejales socialistas retiraran las interpelaciones “ante la imposibilidad de debatirlas y abandonaran el Pleno como señal de protesta ante la actitud mostrada por la señora Pelayo”.

El gobierno municipal no tardó en responder. El primer teniente de alcalde y portavoz del equipo de gobierno, Antonio Saldaña, ha mostrado su rechazo a la postura adoptada por el grupo municipal socialista de abandonar el pleno “cuando están recibiendo información sobre temas de interés para el futuro de la ciudad”. Saldaña ha recordado que “el pleno es el principal órgano de representación de la ciudad y que los jerezanos se merecen una oposición que esté a la altura”.

SESIÓN

Por lo que respecta a la sesión plenaria propiamente dicha, la misma ha aprobado de forma definitiva, con solo los votos favorables del PP, la actualización de las ordenanzas fiscales para 2013 al IPC de septiembre, esto es, al 3,4%. Cabe recordar que estas ordenanzas (impuestos y tasas municipales) fueron aprobadas de forma inicial en el pleno celebrado el pasado 26 de octubre y han estado expuestas al público por espacio de 30 días.

También se dio luz verde, en este caso por unanimidad, a la modificación del texto de la Ordenanza Municipal Reguladora del procedimiento de tramitación de licencias mediante actuaciones urbanísticas comunicadas por el que se amplía el número de actividades que pueden acogerse a estas licencias exprés con el fin dinamizar e impulsar el comercio minorista de la ciudad.

Otro de los puntos aprobados hace referencia a una proposición del Grupo Municipal Popular instando a la Junta de Andalucía a que, de forma inmediata, ponga en marcha una conferencia de alcaldes y se adopten medidas que palien la difícil situación económica que atraviesan las corporaciones locales andaluzas.

OTROS ASUNTOS

El Pleno ha aprobado igualmente una proposición del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre la solicitud de anticipo al Ministerio de Hacienda de la PIE del ejercicio 2013, aunque incluyéndole dos enmiendas presentadas por el Partido Popular, una en el sentido de que no se determine un plazo para el pago de la deuda pendiente del Ayuntamiento con Hacienda y Seguridad Social, ya que deben ser los criterios técnicos y económicos los que puedan marcar ese plazo.

También se ha dado el visto bueno por unanimidad a una propuesta conjunta de los grupos municipales Popular y Socialista para  solicitar al gobierno local que eleve al pleno, a la mayor brevedad posible, el sistema de financiación de las ELAs (antiguas pedanías) para los ejercicios 2013-2017 conteniendo los criterios de participación en los tributos locales, el coste de los servicios propios que gestionan y el número de sus habitantes.

Se ha aprobado igualmente por unanimidad una  declaración para que el Ayuntamiento de Jerez se adhiera a la iniciativa del Consejo Asesor del Flamenco para que el día 16 de noviembre sea declarado como Día Nacional del Flamenco.

Y, también por unanimidad, se dio luz verde a una proposición conjunta de los grupos municipales PP, PSOE, Foro Ciudadano e Izquierda Unida para solicitar a las distintas administraciones, Ayuntamiento, Junta de Andalucía y Gobierno central, que adopten las medidas, recursos, posibilidades y cuantas gestiones sean necesarias para poder culminar la consolidación de la iglesia de Santiago, declarada Bien de Interés Cultural.

Izquierda Unida, a través de su concejal en el Ayuntamiento de Jerez, José Carlos Sánchez, ha manifestado su rechazo a la participación del Ministerio de Defensa en la XVIII edición de la Feria de la Infancia y la Juventud (Juvelandia) que se celebra un año más en las instalaciones de IFECA.

Sánchez ha manifestado que “aunque no es la primera que el Ministerio de Defensa participa en este evento, es indignante que el Ejercito utilice como escaparate para mostrar vehículos bélicos un espacio lúdico y educativo como es el de Juvelandia en nuestra ciudad”.

En la misma línea, el concejal de IU ha expresado que “en una sociedad que persigue el objetivo de la paz, y el contexto social en el que vivimos, no es de recibo que el Ejército intente llevar a cabo su objetivo de captación exhibiendo este tipo de material en una Feria dedicada al ocio y la diversión de los más pequeños”.

Por otro lado, y a modo de denuncia pública, ha criticado a las administraciones competentes por permitir este tipo de exhibiciones y ha aprovechado para hacer un llamamiento a las familias que pasen estos días por el recinto de IFECA, para que se sumen a esta denuncia y sean críticos con la participación del Ejército en este evento en particular.

El Grupo de Izquierda Unida en la Diputación de Cádiz defenderá una moción por la que instará al Pleno del organismo provincial a solicitar al Ministerio de Fomento que emprenda las negociaciones oportunas con Iberia de cara a recuperar el primer vuelo de la mañana desde Jerez a Madrid, el conocido como  “vuelo de las siete”. El diputado provincial de Izquierda Unida Pedro Romero recuerda que tras la decisión de Iberia de suprimir este vuelo por “cuestiones económicas según adujo Iberia”, desde el pasado 28 de octubre, el primer vuelo en dirección a Madrid desde el Aeropuerto de La Parra en Jerez tiene su salida a las 9.40 horas.

Señala que “como es lógico, las quejas del empresariado y la ciudadanía provincial estriban en la necesidad que existe ahora de desplazarse a Sevilla para coger el AVE (e incluso pernoctar allí si se apuesta por el avión) si se quiere tener tiempo suficiente para realizar gestiones en Madrid”, lo que a su juicio, resta competitividad comercial a la provincia.

GRAVE PERJUICIO

El diputado entiende que la medida adoptada por Iberia supone “un grave perjuicio para la provincia de Cádiz y no ayuda en absoluto a favorecer el desarrollo económico de la zona más castigada de España”. Asimismo, considera que “aunque la empresa sea privada, las competencias en esta materia las tiene el Gobierno central, que debe velar por que todos y cada uno de los territorios del país cuenten con las conexiones necesarias en materia de transportes que los hagan competitivos y está claro que con la supresión de este vuelo, la provincia de Cádiz se queda atrás y en clara desventaja con respecto a otras provincias”.

El dirigente de Izquierda Unida considera “urgente” que desde el Ministerio se retome esta cuestión en aras a no perjudicar las relaciones comerciales del empresariado gaditano con la capital del Estado.

El Pleno ordinario ha aprobado, con los votos favorables del PP, PSOE e IU y la abstención de Foro Ciudadano, la modificación de tasas e impuestos para 2013 que se actualizan con el IPC. El Partido Socialista se ha abstenido en la modificación del IBI e Izquierda Unida en el punto 20.

El delegado de Economía y ponente de la propuesta, Enrique Espinosa, ha destacado que “no debatir el resto de las ordenanzas no es una práctica intencionada, sino que se están terminando de preparar los estudios económicos, así que hoy traemos para su aprobación las que tienen que entrar en vigor el 1 de enero de 2013. Es nuestra intención debatir el resto de las ordenanzas en un próximo Pleno”.

En cuanto al modificación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), Enrique Espinosa ha señalado que “con la ponencia de valores que el PSOE aprobó  suben los valores catastrales un 10%, así que  si no se modifican los tipos se elevaría el impuesto mucho más que el IPC” y ha recordado que, por ejemplo, “en 2008, se subió el 7% cuando la inflación era del 2,7%. Así para conseguir la actualización hemos tenido que bajar los tipos y aumentar las bonificaciones”.

Algunas de las tasas e impuestos aprobadas lo han sido de forma inicial porque deben publicarse en el BOP, donde deberán estar en exposición pública por espacio de 30 días.

Las ordenanzas aprobadas han sido las siguientes:

Ordenanza general de gestión, recaudación e inspección de los tributos y otros ingresos de derecho público municipales: se mantiene la bonificación del 1,5 por ciento para aquellos ciudadanos que se acogen al pago fraccionado, lo que se llama Plan Personalizado de Pago.

Ordenanza fiscal y callejero del impuestosobre actividades económicas: se actualiza al IPC. Se modifica el callejero acogiendo a las nuevas calles y a los cambios de denominación de las mismas.

Ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras: se actualiza al  IPC. Se mantiene bonificación el 95% para las construcciones en el caso histórico:

Ordenanza fiscal del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana: se incrementan en porcentaje y en ámbito las bonificaciones para las transmisiones por causas de muerte y se baja el tipo de gravamen, del 30 al 20%, para compensar el incremento de la base del tributo, ya que si no se produciría un incremento muy elevado.

Ordenanza reguladora de la tasa por utilización privativa y aprovechamientos especiales constituidos en el suelo, subsuelo o vuelo del domininio público local: se actualiza al IPC.

Ordenanza fiscal del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI): se bajan los tipos impositivos. En los bienes inmuebles urbanos el tipo para las viviendas y mayor parte de locales pasa del 0,504 por ciento de 2012 al 0,474 por ciento en 2013, y el tipo diferenciado, que se aplica a las fincas afectas a explotaciones económicas importantes, dentro de los usos industrial, comercial, oficinas, deportivo y turístico pasa del 0,730 por ciento de este año al 0,685 por ciento del próximo año. El tipo para inmuebles rústicos queda prácticamente igual, pasando del0,765 a 0,772 por ciento.

Ordenanza reguladora de la tasa por ocupación de terrenos de uso público local con andamios, vallas, materiales de construcción, mercancías y otras instalaciones análogas: se actualiza al IPC.

Ordenanza fiscal reguladora de las tasas por aprovechamiento de la vía pública con entradas de vehículos a través de la acera y la reserva de la misma para aparcamiento exclusivo: se actualiza al IPC.

Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por inmovilización, retirada de vehículos y depósito administrativo: se actualiza al IPC.

Ordenanza reguladora de la tasa por la ocupación de terrenos de dominio público para el ejercicio de la venta ambulante, industrias callejeras y actividades diversas: se actualiza al IPC.

Ordenanza reguladora de la tasa por fijación de anuncios y publicidad en el dominio público local: se actualiza al IPC.

Ordenanza reguladora de la tasa por ocupación de terrenos de uso público con mesas y sillas:se actualiza al IPC y se modifica la tarifa estableciendo la posibilidad de liquidar por el ‘módulo de velador’, mesa con cuatro sillas que ocupan4 metros cuadrados.

Ordenanza reguladora de la tasa por ocupación de la vía pública con quioscos: se actualiza al IPC y se establece una reducción del 30% sobre la tarifa general para las ocupaciones en barriadas rurales.

Ordenanza reguladora de la tasa por el uso privativo o común especial del dominio público local con instalaciones temporales o con vehículos, turísticos o promocionales de actividades económicas: seactualiza al IPC.

Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestación de servicios en el cementerio municipal: se actualiza al IPC.

Parece que se abre una nueva etapa en las relaciones entre gobierno municipal y oposición. O al menos si nos atenemos a la propuesta realizada por la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, en el pasado debate sobre el estado de la ciudad y el testigo recogido por los diferentes partidos, que se ha materializado en una primera reunión que ha tenido lugar ya en el Ayuntamiento. Otra cuestión es cuánto durará esa ‘normalidad’ que tanto ha echado en falta una ciudad marcada por la crispación desde hace años.

La primera edil había citado a las formaciones políticas a las siete de la mañana. Existían dudas sobre si iban a acudir, pero éstas han quedado despejadas una vez que han aparecido todas. Y, aunque no existe testimonio gráfico del encuentro, todas las partes coinciden en señalar que éste ha sido cordial en todo momento, y que ha estado muy lejos de la crispación que ha caracterizado las relaciones entre unos y otros de un tiempo a esta parte.

La propia García-Pelayo se ha referido a la reunión que ha mantenido por la mañana con los grupos políticos de la oposición. Y su mensaje al respecto estuvo marcado por el talante positivo: “Quiero agradecer en primer lugar la asistencia por primera vez de todos los grupos a esta reunión. Creo que es la primera reunión desde que asumí las responsabilidades de este gobierno en la que el tono ha sido cordial y todos hemos entonado el ‘mea culpa’. Hemos llegado a la conclusión de que en estos 15 meses no ha habido el suficiente diálogo y en algunas ocasiones ha faltado la comunicación entre el gobierno y la oposición”.

Ha continuado diciendo que todos han asumido el reto de rectificar y que pueden decir que hoy se ha iniciado “una nueva etapa con la oposición extraordinariamente positiva para la ciudad”. Ya ha recordado al respecto que los partidos tienen “el reto de demostrar a los ciudadanos que esta Corporación es capaz de ponerse de acuerdo en los temas importantes de Jerez”. “A partir de ahora trabajaremos las horas que hagan falta para que el consenso alcanzado este 1 de octubre no se rompa”, ha senteciado la regidora.

Ha explicado que se ha alcanzado el acuerdo para crear una comisión permanente de asuntos económicos, que hará un seguimiento al segundo Plan de Ajuste, no sólo a nivel político sino a nivel técnico, y en la que la oposición pueda aportar sus sugerencias. “Hemos establecido también un mecanismo por el que, en vez de programar reuniones con una periodicidad fija,  en el momento que cualquier grupo de la oposición tenga un interés determinado en cualquiera de los proyectos de la ciudad, se dirigirán a mí para solicitar una reunión y los delegados encargados del proyecto se reunirán con ellos con idea de que puedan conocerlo más en profundidad y aportar sus ideas”.

PSOE

Por su parte, el Grupo Municipal Socialista ha valorado también de forma positiva que el gobierno del PP “haya aceptado por fin el ofrecimiento de diálogo que en reiteradas ocasiones le ha ofrecido tanto el Grupo Socialista como el resto de los partidos de la oposición y que volvió a solicitar en el pleno sobre el Debate del Estado de la Ciudad que se celebró el pasado sábado”, tal como ha apuntado en un comunicado.

Considera “un paso importante” el encuentro celebrado entre representantes del gobierno municipal y los partidos de la oposición y confía en que los compromisos asumidos por la alcaldesa “se concreten en algo más que en una declaración de intenciones”. “Creemos que el estado de la ciudad requiere una política de consenso y diálogo tanto con la oposición como con los colectivos y agentes sociales, algo que en este periodo de la legislatura ha sido inexistente”, apostilla.

Tras la intervención de la alcaldesa, el debate sobre el estado de la ciudad ha continuado en el salón de plenos del Ayuntamiento de Jerez con los turnos de réplica de la oposición.

El primero en tomar la palabra ha sido Francisco Lebrero, por parte del PSOE. En un tono más triste que combativo, el concejal ha reprochado a los populares que “no hayan hecho una sola referencia a los 30.000 parados de la ciudad, a los recortes de servicios municipales, a la crispación de la calle y a la mala imagen que da la ciudad en los medios de comunicación nacionales”. Hizo referencia al proyecto anunciado por García-Pelayo de construir viviendas para jóvenes emprendedores: “¿y qué pasa con los jerezanos desempleados que no pueden pagar por una casa?”, preguntó.

Desde las bancas del Foro Ciudadano, la edil Rocío Montero se mostró más contundente y precisa. “Es la alcaldesa del paro y el ERE”, aseguró. Criticó “la merma de los servicios municipales y el desmantelamiento de departamentos”. “Si los grandes proyectos de la ciudad son -continuó- retirar palmeras enfermas y asfaltar calles, apañados vamos”. Según Foro Ciudadano, el crecimiento del número de desempleados en la ciudad durante el gobierno del PP es de 226 al mes. “No habeis sido capaces de parar la sangría ni habéis planteado un solo programa de creación de empleo. Habéis convertido la ciudad de Jerez en una aldea”, aseguró antes de brindar la colaboración de su grupo municipal al equipo de gobierno.

Por su parte, Joaquín del Valle centró su discurso en “los planes del PP de destrucción de lo público”. Ha menciondo la aprobación del plan de ajuste municipal como “un punto de inflexión en la legislatura” aunque “nos tememos que no es el final y que vendrán más privatizaciones”. El edil bajó a la arena para plantear casos concretos de servicios municipales como el agua y su proceso de privatización, la subida del recibo de la basura y el transporte público. “Los recortes de gasto ya están provocando la pérdida de empleos en las concesionarias”, aseguró.

A pesar de que el orden del día del Pleno no incluía muchos puntos de envergadura, la sesión se ha prolongado durante varias horas. Entre los temas que han suscitado debate ha estado el de la autonomía municipal, a raíz de una propuesta del grupo socialista que ha querido denunciar “las injerencias del gobierno de la nación en la administración local”.

La edil Miriam Alconchel  ha asegurado que es “un ataque a la democracia” y ha citado la delicada situación de las pedanías (ELAs). Según el primer teniente de alcaldesa, Antonio Saldaña, “a los ciudadanos no les importa quién les limpia la calle sino que la calle esté limpia” argumentando que “el gobierno central está poniendo el torniquete al enfermo”. Sobre las ELAs, ha recordado que “el anteproyecto está parado y se está trabajando en un texto conjunto”. La alcaldesa, María José García-Pelayo, intervino en la discusión asegurando que “somos tan municipalistas que trabajamos 24 horas la día por este Ayuntamiento y por esta ciudad. Y estamos en la calle, no como la oposición, que no ha estado en actos importantes como la firma del convenio de San Agustín y el día de la patrona”. La asistencia o no de los concejales volvió a suscitar dimes y diretes en la sala.

Otro de los puntos debatidos ha sido el relacionado con la deuda que acumulan los colectivos sociales. La delegada Isabel Paredes se ha comprometido por su parte a abonar de cantidades pendientes de 2007, 2008 y 2009 “antes de que acabe el año”. Igualmente, se ha acordado instar a otras administraciones responsables a que hagan lo mismo. El asunto no ha estado exento de acusaciones de demagogia por parte de unos y de otros. Paredes ha explicado que este mismo tema “se trajo al Pleno del pasado mes de julio y ahora está actualizada. Ha señalado igualmente que “con este incumplimiento se ve quienes garantizan derechos y quienes se limitan a hacer declaración de intenciones. Desde 2009, la Junta de Andalucía debe a las entidades el dinero de las subvenciones y desde 2005 se hacen recortes. Pedimos, por tanto, que se proceda al pago de las subvenciones, sino se producirá una pérdida de trabajo considerable”.

Observatorio Local de Violencia de Género

El Pleno de esta mañana ha aprobado, con la abstención de IU, PSOE y Foro Ciudadano, el Reglamento de Organización y funcionamiento del Observatorio Local de la Violencia de Género, una vez que fue aprobado en el mismo foro la creación de este órgano interdepartamental de carácter consultivo.  Isabel Paredes ha explicado que se trata de un “reglamento de funcionamiento de un órgano imprescindible para actuar en la prevención y apoyo de las víctimas de violencia de género, trabajando también en los daños colaterales de esta violencia de género, que son los menores”. En este Observatorio participarán todos los grupos políticos así como el personal que atiende a las personas víctimas de esta violencia en las distintas administraciones.

También se ha aprobado por unanimidad la propuesta de acuerdo para que el Ayuntamiento de Jerez inste a la Junta de Andalucía para que no proceda al posible cierre del Centro Social de las Angustias. La delegada de Bienestar Social ha explicado que ya se han cerrado los centros de Guadalcacín y El Torno y está previsto que todos los centros de la provincia desaparezcan. Igualmente, “y de acuerdo con la RPT de la Junta, está previsto que la plaza de director del centro de las Angustias desaparezca cuando se jubile el que la ocupa actualmente. Es un centro que tiene una función social y económica, ya que sus más de mil socios generan riqueza y pedimos que continúe abierto. Estamos dispuestos al diálogo y a cualquier alternativa para que las puertas del centro se mantengan abiertas”.

Otros puntos en los que ha habido más coincidencia de opinión han sido la aprobación de una campaña de concienciación en los colegios para el uso responsable de los teléfonos móviles entre los menores -a propuesta de Solidaridad-, o la petición de potenciación del Aeropuerto de Jerez, a propuesta de IU.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha presentado una propuesta a Pleno instando al gobierno local a que “inicie expediente para la revisión de los actos y acuerdos adoptados para la aprobación del Expediente de Regulación de Empleo (ERE), por ser contrarios a los intereses municipales y existiendo otras medidas alternativas”.

El portavoz del grupo municipal de IU, Joaquín Del Valle, ha manifestado que “después de un periodo de intentos infructuosos por parte de los representantes de la plantilla municipal y de otras organizaciones implicadas en el proceso de Expediente de Regulación de Empleo, porque se escucharan otras alternativas menos traumáticas a las planteadas por el gobierno local, se ha llegado desgraciadamente, a la temida fase de ejecución del expediente y al despido de los trabajadores y trabajadoras incluidos en la famosa lista”. Y sirva como ejemplo, ha puntualizado el edil de IU, “la propuesta que remitimos a la alcaldesa desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida el pasado mes de agosto. Una alternativa que, desde el punto económico y laboral, es viable y positivo para los intereses del consistorio y del empleo público”.

Sin embargo, desde el gobierno local del partido popular “no se ha tenido en cuenta ninguna medida alternativa, y ha tomado el camino más radical y traumático contra la plantilla municipal. Y no contentos con esto, piensan aplicar el mismo modelo de tijeretazo a las empresas municipales”, ha criticado Del Valle.

En este sentido, ha aclarado Joaquín Del Valle, desde nuestro grupo político  “nunca hemos pretendido ocultar la realidad y cada vez que ha surgido el debate hemos señalado que los orígenes del problema actual se encuentran muy atrás en el tiempo y que la gestión de la política de personal y recursos humanos de los anteriores gobiernos ha estado siempre muy lejos de la búsqueda del mayor beneficio para la ciudadanía”.