El PSOE ha ganado las elecciones europeas en Jerez por una diferencia con el PP de 1.094 votos. Esa es la lectura global que más se ha dado a conocer en las últimas jornadas, con las consiguientes interpretaciones a lo que eso ha dado pie. Sin embargo, analizando los datos por distritos, se puede comprobar que el PP ha ganado en Jerez ciudad al PSOE por 1.926 votos, mientras que el  PSOE se ha impuesto claramente en las zona rural por 3.023 votos de ventaja sobre los populares. 

Detallando más todavía los datos por distritos, se comprueba que en el Jerez urbano, el PP ha ganado en sus distritos clásicos 1, 2, 4,5 y 8, que se corresponden con zonas como el centro de la ciudad, la zona de Hipercor, San Joaquín, El Almendral, Polígono. En esos distritos, los populares han conseguido 10.139 votos. Por su parte, el PSOE en el Jerez urbano gana en los distritos 3, 6 y 7, donde consigue 9.703 votos y que se corresponden con la zona de Picadueña, Las Torres, La Serrana y toda la zona este desde la Granja a Montealegre pasando por La Asunción y el Retiro.

¿Pero cuanto obtiene el PP en distritos del PSOE y al contrario? En los distritos donde la primera fuerza política es el Partidos Socialista los populares han obtenido 7.306 votos y los socialistas en las zonas de predominio popular han obtenido 4.273 votos.

Y, tal como se ha apuntado anteriormente, el PSOE se ha impuesto en esta elecciones europeas claramente al PP en la zona rural, donde ha conseguido 3.937 votos, resultado que le ha dado la victoria en el término municipal,  mientras el partido que gobierna al Ayuntamiento de Jerez solo ha alcanzado 914 votos, incluso se ha visto sobrepasada por IU, que es la segunda fuerza política en pedanías con 939 votos.

El PSOE ha conseguido el mejor resultado en la pedanía de El Torno, con el 70, 2 por ciento de los votos, y el PP ha obtenido su mejor resultado en Torrecera con algo màs del 13 por ciento de los votos.

Mención aparte merece lo conseguido por Podemos en Jerez, que ha logrado irrumpir con fuerza hasta situarse como tercera fuerza política. Pero eso merece ser objeto de un análisis propio en próxima jornadas en esta misma web.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha entrado de lleno a valorar los resultados de las pasadas elecciones europeas en Jerez y ha abordado el escenario que se abre en la ciudad a un año para las municipales. Tras asegurar que el pasado 25-M se demostró que la gente está “ávida de Democracia” y hablar de que “la caída del bipartidismo alienta a pensar que otras formas y alternativas son posibles”, el representante de esta formación política ha mantenido que “la del pasado domingo ha sido la mejor encuesta y el mejor test que a un año de las municipales el Partido Popular, el partido que sustenta al gobierno local, puede tener. Creemos que las europeas han dado un auténtico baño de realidad a la señora Pelayo y a los populares en la ciudad, toda vez que el varapalo ha sido impresionante y ha quedado demostrado que un porcentaje altísimo de los votos que obtuvieron en 2011 se debió más a demérito de sus adversarios políticos que a méritos propios”.

Una sangría de unos 29.000 votos respecto de las municipales que “si extrapolamos el dato de las europeas, algo que el PP y Pelayo al parecer hacen según les conviene y en según qué momentos, el PP no solo perdería la mayoría absoluta en la ciudad, como casi todo el mundo ya daba por hecho, si no que el descalabro les haría volver a los 7-8 concejales”. O sea, ha insistido, “al ‘techo’ natural de los populares en la ciudad, tope que nunca antes de 2011 habían superado y que, como decimos, fue gracias al castigo a la anterior regidora lo que les aupó a unas cifras tan infladas”. “El absoluto silencio del PP en Jerez es un síntoma claro de la enorme preocupación que tiene la alcaldesa Pelayo tras el pasado 25-M. Una alcaldesa del PP que ni siquiera a estas alturas puede saber si será la candidata teniendo en cuenta que su imputación por su presunta vinculación con la trama Gürtel está cada vez más próxima”, ha sostenido ante los medios.

A todo esto, ha agregado: “¿Qué va a hacer Foro Ciudadano ante este escenario? Trabajo, trabajo, trabajo y trabajo. Y luego, más trabajo. Equipo, equipo, equipo y equipo. Y luego, más equipo. Y comunicación directa con los ciudadanos. No nos vamos a dar ni un respiro en estos meses que quedan hasta las municipales”. “Vamos a seguir insistiendo –ha abundado- en que tenemos opciones reales de gobernar esta ciudad y vamos a seguir insistiendo en trasladar el mensaje de que somos la única alternativa 100% jerezana, con proyecto, ideas y rigurosidad, para la que Jerez es lo primero. Porque es nuestro único y exclusivo compromiso”.

El PP ha sido para Jerez en estos tres años “el caballo de Atila”

El pasado 22 de mayo se cumplieron tres años desde que María José García-Pelayo y el PP llegaron a la Alcaldía y al Ayuntamiento, respectivamente, y el balance es, a juicio de Raúl Ramírez, “sencillamente lamentable”. “El PP en Jerez ha sido el caballo de Atila, ha arrasado lo que quedaba tras diez años de nada.  Una ciudad antes fértil, próspera y pujante y ahora decadente, sin oportunidades ni horizonte”, ha dicho en rueda de prensa. Y ha añadido: “Insistimos en que el domingo pasado el PP se ha dado un baño de realidad porque la burbuja en la que viven Pelayo y los señores del PP es enorme, está hinchada de marketing, cosmética política y propaganda y eso impide aterrizar en la verdadera realidad de la ciudad”.

Esta realidad, ha enumerado el portavoz de Foro Ciudadano, se traduce en que desde que el PP llegó a la Alcaldía en 2011 hay unos 5.000 desempleados y desempleadas más (35.000 en total y una tasa de paro 40%, la mayor de la zona EURO en grandes municipios). Solo desde que se aprobó la reforma laboral del PP, ha añadido, hay 1.500 parados más y 3.000 empleos menos en la ciudad. “Pero es que este gobierno improductivo, que por no tener no es capaz ni de aprobar los Presupuestos municipales de este año y poner en pie un Plan Local de Empleo que llevamos reclamando desde que inició el mandato, ha traído cero inversiones para la ciudad y ha puesto en carga cero metros de suelo industrial. Es decir, solo crea más paro y pobreza”.

Además de eso, ha relatado, “el PP no ha promovido ni una sola Vivienda de Protección Oficial pese a que prometió 4.500; no atiende a los vecinos y vecinas dejando arrasadas los barrios y barriadas; pasa olímpicamente del Jerez rural al que deben 7 millones de euros y no le aprueba un marco jurídico-financiero; no impulsa el Aeropuerto tal y como se comprometió; ha abandonado la Ciudad del Flamenco; es incapaz de exigir al Gobierno de Rajoy el Estatuto Económico Especial para la ciudad que tanto prometieron los populares, no han anulado el catastrazo, no ha habido Presupuestos Participativos, ni consultas populares que se prometieron, no ha habido impulso al centro histórico… Puedo seguir y seguir y seguir, y estaríamos aquí varias horas enumerando incumplimientos”, ha aseverado.  Frente a todo lo anterior, ha cuestionado Ramírez, “¿con qué ha cumplido Pelayo y el PP en Jerez? Muy claro: con todo lo que dijeron que jamás iban a hacer”. Y ha recordado: “Despidos masivos, recortes brutales en servicios básicos como la limpieza viaria y los autobuses, y privatización del agua de todos los jerezanos con encarecimiento del recibo para todos en un 40%”.

“¿Con quién han cumplido? Con los jerezanos no, pero sí con los bancos y las multinacionales, al igual que a nivel nacional. No en vano la deuda con los bancos ha crecido un 443% desde 2011 gracias a los ICO con una monstruosidad en intereses financieros”, ha mantenido en su comparecencia pública. Así las cosas, Raúl Ramírez ha asegurado que “esta es la gestión de Pelayo y el PP en nuestra ciudad: el mayor pufo y el mayor fraude político que jamás sufrimos los jerezanos”. “Una gestión encaminada a dinamitar de forma controlada el Ayuntamiento al dictado de Madrid, dejándonos sin ingresos recurrentes, con todo empantanado, con la plantilla municipal destrozada psicológicamente y con una PIE que dijeron que iban a liberar pero que seguirá embargada 10 años más”. Un gobierno del PP, ha incidido, que “por destrozar ya quiere convertir nuestro referente mundial como la Feria del Caballo en la verbena del bacalao y el botellón”. Un asunto, ha recalcado, que “puede parecer una anécdota pero que da una idea del desconcierto, el caos, el despropósito y la falta de liderazgo de un equipo popular al que hay que aplicarle el mayor ERE político de la historia en 2015 para poner fin a esta pesadilla insufrible”.

En última instancia, Raúl Ramírez ha afirmado que “no sabemos si Pelayo va a seguir unos días más con la cabeza escondida bajo tierra o probando deliciosos caldos en Vinoble, pero sí tenemos claro que sus días al frente del Ayuntamiento tienen ya fecha de caducidad (MAYO 2015) porque, a diferencia de Arias Cañete y su gusto por la comida en mal estado, los jerezanos y jerezanas no estamos dispuestos a comernos más yogures caducados”. “Esperemos que la ducha fría, helada diría yo, del pasado domingo de elecciones europeas le haya congelado la sonrisa a los populares y al menos el año que nos queda hasta 2015 sea algo más productivo, se dejen de tanta foto y tanta pose y trabajen en sacar a la ciudad adelante. Jerez y los jerezanos se lo merecen”, ha zanjado.

Había cierta expectación en Jerez por conocer los resultados de las Elecciones Europeas. Más allá de por los resultados generales a nivel nacional y europeo, por ver qué sucedía a nivel local; por conocer si el electorado castigaba al PP, pudiéndose interpretar como un castigo a su vez al gobierno municipal liderado por María José García-Pelayo; por ver si el PSOE era capaz de empezar a remontar el vuelo; y saber si, tal como muchos vaticinaban, partidos ‘minoritarios’, sobre todo IU y UPyD, incluso Podemos, eran capaces de darle una bofetada al tradicional bipartidismo. Como no podía ser de otra manera, las Elecciones Europeas, por tanto, no podían escapar a la lectura en clave local. 

Los resultados, como en el resto del país, llegaron a las once de la noche. Un poco antes se conocieron los de participación, que finalmente rozó el 40 por ciento. Se confirmó por tanto, la elevada abstención que vaticinaban muchos.

Y en Jerez, al igual que en el conjunto del país, se confirmó el castigo al tradicional bipartidismo. Ganar ganó el PSOE, con algo más de 18.000 votos (27,83%), casi 7.000 menos que en las anteriores Elecciones Europeas de 2009. El PP, por su parte, logró unos 17.000 votos (26,21%), muy lejos de los 23.186 obtenidos en 2009. La sorpresa llegó con la formación ‘Podemos’, que se sitúa como tercera fuerza política en la ciudad, con algo menos de 8.000 votos (11,81%). Después vienen IU (11,77%), UPyD (8,43%), PA (1,81%), Ciudadanos (1,79%, Pacma (1,21%) y Vox (1,06%).

La secretaria general del PP local, Lidia Menacho, ha manifestado que “Jerez necesita los fondos para empleo, y si a la Junta se le pierde por el camino, que deje al Ayuntamiento gestionarlo”. Esta propuesta la ha realizado la responsable popular haciéndose eco de la que el presidente del PP Andaluz, Juan Manuel Moreno, ha lanzado a la socialista Susana Díaz esta misma semana, pidiendo que ayuntamientos y diputaciones gestionen los fondos de empleo ante la incapacidad de la Junta de Andalucía, así como reclamando a la presidenta de la Junta que dé explicaciones por la “gestión lamentable” de estos fondos.

La secretaria local del PP ha asegurado que en 2013 la Junta dejó sin ejecutar el 82% de los fondos de políticas activas de empleo en Andalucía, “y es que los socialistas, con la connivencia de IU, no son capaces de gestionar los fondos de empleo, tal y como se está demostrando con la falta de control, de fiscalización, los escándalos e irregularidades y la falta de ejecución”.

“De los 976 millones presupuestados en materia de políticas activas de empleo para 2013 por el gobierno andaluz –ha detallado-, se dejaron de ejecutar 800 millones, el 82% del presupuesto del último año”.

Asimismo, Lidia Menacho ha denunciado que la Junta de Andalucía recibe fondos de los Presupuestos Generales del Estado -muchos de ellos de la Unión Europea-, aproximadamente 300 millones de euros cada año, para escuelas taller, casas de oficio y talleres de empleo que “no está ejecutando ni en Jerez ni en toda Andalucía”.

En este sentido, la dirigente ha señalado que Jerez tiene presentados tres proyectos de convocatorias de 2012, tres proyectos de 2013 y cinco proyectos para este 2014, todos ellos paralizados. “Nos preguntamos por qué no se cumplen los programas presupuestados si la Junta está recibiendo los fondos, dónde ha ido a parar el dinero”.

La portavoz de Educación del Grupo Popular en el Parlamento Andaluz, Marifrán Carazo, ha estado esta tarde en nuestra ciudad para denunciar que Jerez bate récord en centros educativos con aulas prefabricadas. Es decir, es la ciudad andaluza con más número de colegios e institutos que se quedaron pequeños, saturados, y de manera supuestamente provisional la Junta salvó la situación colocando aulas prefabricadas.

Carazo ha realizado estas manifestaciones en la sede del PP local, donde ha estado acompañada por la secretaria general del PP de Jerez, Lidia Menacho, y por la también parlamentaria andaluza por la provincia de Málaga, Antonia Ruiz, lamentando que Jerez ostente este triste récord por culpa de la pésima gestión, la política de recortes y mala planificación de los socialistas, que llevan décadas empeorando la situación de la Educación en Andalucía.

La representante del Grupo Popular en el Parlamento andaluz ha destacado que los alarmantes datos que confirman que Jerez está a la cabeza de Andalucía en lo que a clases prefabricadas se refiere, una medida supuestamente provisional con la que la Junta ha ido parcheando sus errores, su falta de inversión en infraestructuras y sus recortes en Educación, provienen de la propia Consejería de Educación, ya que se trata de una información oficial que el gobierno andaluz se ha visto obligado a dar en respuesta a una pregunta parlamentaria del PP.

“Estos datos oficiales confirman que Jerez tiene un total de diez centros educativos con aulas prefabricadas”, ha explicado Carazo, “una cifra que, como hemos dicho, bate récord y que deja en muy mal lugar a un PSOE que, lejos de paliar este trato discriminatorio hacia Jerez, ha ido en aumento. De hecho, este curso, con respecto al anterior, hay un centro educativo más con prefabricada haciendo las veces de aula, por lo que vamos de mal en peor”.

Asimismo, ha comentado que en la provincia de Cádiz, de 2008 a 2014, han aumentado en un 40 por ciento el número de aulas prefabricadas. “Todo ha ido a peor y, en concreto, este curso se ha iniciado con 30 centros educativos con aulas prefabricadas en la provincia, la misma cantidad que hace dos años. Y los jerezanos tienen que saber que en esta ciudad, lejos siquiera de mantenerse, ha aumentado”.

Por si esto fuera poco, Jerez también tiene aulas prefabricadas de las más antiguas de Andalucía. Y es que, según ha comentado la portavoz popular, algunas de ellas se colocaron de manera ‘provisional’ en el año 2000, “concretamente las del instituto Asta Regia y Romero Vargas –ha especificado-, que sólo se ven superados por dos centros educativos, uno de Estepona y otro de El Puerto de Santa María. ¿Más de catorce años necesitan los socialistas para planificar una intervención en un centro educativo, que debe ser una prioridad?”.

Por todo ello, Mari Fran Carazo ha afirmado que en el PP “no podemos permitir que la Junta de Andalucía castigue a Jerez de esta manera” y, en este sentido, ha anunciado que llevará al Parlamento andaluz una batería de iniciativas demandando las infraestructuras educativas que la ciudad necesita y que los socialistas llevan años negándole.

La dirigente popular ha señalado que para el PP es una gran preocupación el daño que está provocando a los niños y jóvenes andaluces y a sus familias desde hace muchos años el gobierno socialista, “porque no se puede hablar de calidad si no tenemos infraestructuras acordes. Ahora mismo en nuestra comunidad hay colegios saturados e infraestructuras antiguas que, en muchos casos, necesitan reformas y ampliaciones urgentes que, incluso, llevan comprometidas por la Junta, en muchos casos, una década y ni están ni se las espera. Hoy tenemos los resultados de la política educativa socialista, una política de recortes que también se realizaron en tiempos de bonanza económica”.

Carazo ha asegurado que, tanto desde el PP como por supuesto desde el Ayuntamiento de Jerez, destacando la labor y la fuerza de la alcaldesa y Lidia Menacho como delegada de Educación, “seguiremos dando voz a los jerezanos, por los que seguiremos insistiendo para que Jerez tenga, después de décadas de espera y castigo del PSOE, las infraestructuras educativas de calidad que los jerezanos se merecen”.

Por último, la portavoz de Educación del PP hizo referencia al gobierno de Susana Díaz, comentando que “no basta con hacerse fotos y vender planes a bombo y platillo. Hacen falta realidades y Jerez necesita realidades”. Asimismo, ha apuntado que el presupuesto del Plan Ola se tendría que haber gastado en diciembre 2013, “se ha producido un retraso tras otros, y ahora nos encontramos con que reducen el presupuesto. Y no sólo eso, ya no hay dinero ni para prefabricadas, ya que la Junta del bipartito PSOE-IU está improvisando aulas en bibliotecas, gimnasios o aulas de profesores”, ha finalizado.

La secretaria general del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha rechazado las críticas vertidas por el Foro Ciudadano destacando que, ahora sí, el dinero de los jerezanos “está en buenas manos y está siendo bien gestionado”, a diferencia de lo que ocurría en anteriores etapas de gobierno, haciendo referencia especialmente a las décadas de gobierno del hoy condenado Pedro Pacheco, cabeza visible de Foro Ciudadano.

Lidia Menacho ha comentado que resulta por lo menos paradójico que sea precisamente el partido de Pacheco el que acuse al gobierno municipal del PP, que es el que está sacando a la ciudad delante de la manera más pulcra, de ciertas barbaridades impensables para el actual equipo de gobierno. “Se cree el ladrón que todos son de su condición”, ha apuntado.

En este sentido, y atendiendo a las sorprendentes declaraciones de la concejal Montero, la  secretaria general del PP de Jerez ha manifestado que “es evidente que el partido de Pacheco no aporta nada bueno a Jerez, ya que sólo desprende odio y miedo porque se le viene encima todo el peso de la Justicia”.

Menacho ha destacado además que el gobierno del PP está muy centrado en Jerez y sigue trabajando en positivo, en solucionar los problemas de los jerezanos, en buscar proyectos para reactivar la economía de la ciudad y que se cree empleo, que es el principal objetivo, “por lo que no vamos a entrar al trapo de los inventos de los que aún le siguen el juego al condenado Pedro Pacheco”.

A pesar de las falsedades lanzadas por Rocío Montero, los populares siguen manteniendo la mano tendida a Foro Ciudadano “para trabajar por y para Jerez, pero si lo que buscan es protagonismo mediático a base de acusaciones sin fundamento, así como beneficios personales, que no cuenten con nosotros, porque además no se lo vamos a permitir. Demasiado esfuerzo nos está costando a los jerezanos salir adelante, para tener que aguantar además las mezquindades de los que precisamente arruinaron la ciudad con sus derroches y prevaricaciones”.

Por todo ello, la secretaria general del PP ha aconsejado a Pacheco, a la concejal Montero y a sus compañeros de partido que no continúen por el camino de la difamación, “porque eso no les va a beneficiar ni a ellos mismos, y ni mucho menos a la ciudad. Si de verdad quieren hacer una oposición seria y creíble, lo primero que tendrían que hacer es pedir disculpas a los jerezanos por todo el daño que su gobierno hizo a la ciudad, mostrar arrepentimiento y arrimar el hombro, lo que será bienvenido por todos. Porque sumar es lo más sensato y lo más digno, mientras que restar como lo están haciendo es otra cosa”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha acusado al gobierno local del Partido Popular y a la alcaldesa García-Pelayo de ser una “máquina de derrochar y malgastar dinero público en gastos superfluos” con unos objetivos “oscuros” e “inconfesables”. De otra manera, ha sostenido la concejala y diputada, “no se entiende que el Ayuntamiento vaya a gastarse más de 131.000 euros en partidas destinadas a proyectos y trabajos técnicos contratados con empresas externas, cuando el Consistorio está paralizado y los profesionales municipales apenas tienen trabajo por la nula gestión del PP”. “Esta ingente cantidad de dinero público es un suma y sigue del desembolso que la alcaldesa lleva ordenando en estudios y trabajos externos durante los tres años que llevamos de legislatura, pues no le ha temblado el pulso en hacer contrataciones inútiles sin que sepamos muy bien qué fines han perseguido o para qué han servido”, ha dicho. En esta ocasión, Montero ha detallado que el gobierno del PP ha aprobado ya, “al menos que sepamos”, la redacción de un estudio externo para la explotación del Depósito de Sementales y cuatro proyectos relacionados con el plan de inversiones que ha programado con cargo a parte del canon del agua.

Un dinero que “sencillamente va a servir para que los populares se financien por la cara la campaña electoral de las Europeas y las municipales aparentando ante la ciudadanía que hacen algo por mejorar la ciudad, cuando lo que verdaderamente han hecho es dilapidar los recursos públicos y, en el caso de Ajemsa, dejar seca una fuente de ingresos recurrentes para el Ayuntamiento como era la explotación del ciclo integral del agua”. A todo esto, Rocío Montero ha expresado la enorme preocupación de la organización política a la que representa porque, pese a todo este panorama tan “caótico y desorganizado”, dos años después de aprobarse el Plan de Ajuste o ‘ajusticiamiento’ del Ayuntamiento “desconocemos qué grado de cumplimiento ha seguido”. “Aparte de la ejecución de las medidas ‘estrella’ consistentes en despidos masivos, subidas de impuestos y deterioro alarmante de los servicios públicos”, poco o nada sabemos en materia de ahorro, liquidaciones presupuestarias o, por ejemplo, en cuanto al plan de optimización del patrimonio municipal”, ha abundado.

Aparte de destinar 85.000 euros para la redacción del proyecto de explotación y uso del Depósito de Sementales, diferentes juntas de gobierno local han aprobado partidas para la redacción ‘externa’ de proyectos de actuaciones urbanísticas incluidas en el plan de inversiones del PP.  En cuanto al resto de proyectos encargados, todos ellos menores y por tanto de adjudicación a dedo, hay uno de adaptación del complejo de Díez Mérito para centro de barrio que supone un coste de 14.940 euros; otro 11.825 euros de presupuesto para redactar el proyecto de rehabilitación de finca en calle Juana de Dios Lacoste; otro de 10.450 euros para centro de día de mayores en calles Santa Justa y Rufina; y un cuarto proyecto a redactar por una empresa externa presupuestado en 9.030 euros para la adaptación del antiguo Asilo San José como sede de la Delegación de Cultura. “Un proyecto, especialmente éste último, que da idea de las prioridades en las inversiones y las actuaciones con poco o nulo valor añadido que está proyectando un gobierno local del PP totalmente amortizado en la ciudad a un año de las elecciones municipales”, ha concluido Rocío Montero.

El Congreso de los Diputados ha aprobado una moción por la que muestra su respaldo y apoyo a un evento histórico en un momento clave para el despegue de nuestra ciudad, la conmemoración del 750 aniversario de la incorporación de Jerez a la Corona de Castilla. Así lo ha confirmado el diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, quien ha sido el responsable de presentar y defender en la Comisión de Cultura del Congreso esta Proposición No de Ley que, finalmente, ha sido aprobada por tratarse –como ha comentado Romero en su intervención parlamentaria- “ de un evento notorio por lo que conmemora y por lo que significa en estos momentos para una ciudad como Jerez, que se ha visto gravemente afectada y perjudicada por la crisis económica, pero que está saliendo adelante”.

Para el diputado jerezano, ha sido un honor poder defender esta moción y que ésta reciba el apoyo en el Congreso, por lo que Romero ha mostrado su satisfacción, ya que Jerez se ha embarcado en un apasionante proyecto que se nutre de la rica historia de una ciudad con mucho que contar aún, “con toda la ilusión de quien comienza a andar un nuevo camino con paso firme y acompasado, con el compás propio de nuestra tierra, celebramos este año el 750 Aniversario de la Incorporación de Jerez a la Corona de Castilla”, ha comentado, a lo que ha añadido que gracias a las medidas adoptadas por el gobierno municipal, Jerez empieza a dar los primeros pasos en el camino de la recuperación y prueba de ello es que la ciudad, que ya genera confianza y ha recuperado la credibilidad, haya enfocado con proyección de futuro su gran potencial histórico-artístico, turístico y cultural.

Romero ha lamentado la actitud de los diputados del PSOE, que se han negado a apoyar el 750 aniversario de Jerez amparándose en una abstención. Por este motivo, Romero ha señalado que “los socialistas no son capaces de apoyar a Jerez en absolutamente nada, sólo saben poner chinos en el camino porque creen que si le fuera mal a Jerez, les iría mejor a ellos. Ésta es la política que hace el PSOE”.

El diputado popular ha detallado que la argumentación ofrecida por el PSOE para justificar la abstención y no votar un SÍ, ha sido que consideran “intrascendente” esta celebración y que, según ellos, no aporta nada a Jerez. “Los socialistas no miran por los intereses y el bien de los jerezanos, sino por el suyo propio, y éste es un ejemplo más de lo único que quieren es hacer daño. Si tuvieran buenos sentimientos hacia los jerezanos y ganas de ayudar a la ciudad, apoyarían cualquier iniciativa como ésta del 750 aniversario, una conmemoración que se plantea desde valores integradores, incidiendo en la tolerancia y respeto a otras formas de pensamiento, potenciando el diálogo y el encuentro entre las tres culturas en el contexto de una cita histórica, y de un evento multicultural, que pretende ser un reflejo de lo que ha supuesto el paso de distintas culturas y civilizaciones, a lo largo de la historia de Jerez. Y decir que no a esto, es dejar claro que dicen no a Jerez. No saben sumar por Jerez, sólo restarle a Jerez. Y de eso ya hicieron bastante durante sus años en el gobierno municipal”.

El diputado popular ha manifestado además que “desde el principio, existió un amplio consenso a la hora de percibir esta fecha como una llamada a la cohesión, potenciando el diálogo y el encuentro entre las tres culturas, poniendo en valor su identidad, legado y carácter” y ha resaltado que “nuestro futuro pasa también por la cultura, como factor de desarrollo. Los recursos y ofertas culturales, deben ser considerados como posibilidades, para el progreso económico y social. Este 750 aniversario quiere ser sobre todo un lugar de encuentro; de los ciudadanos con la Historia; por lo que Jerez ha sido antes y después de estos hitos; con los importantes retos que nuestra ciudad posee en su futuro próximo. No hay que olvidar que el pueblo que da la espalda a su historia, pierde su propia identidad como pueblo”.

Jóvenes de Nuevas Generaciones (NNGG) Jerez han protagonizado un singular acto de protesta “ante los incumplimientos que año tras año suma la Junta de Andalucía en relación al mapa sanitario que necesita Jerez”. Concretamente, los jóvenes populares han reivindicado que el gobierno del bipartito andaluz PSOE-IU “se deje de medidas de humo y de fotos y acometa de una vez por todas las obras necesarias para que nuestra ciudad cuente, por fin, con los centros de salud que corresponden a su número de habitantes y a la extensión de su término municipal”.

Apoyando esta iniciativa de los jóvenes de Nuevas Generaciones han estado el diputado nacional del PP, Aurelio Romero, la secretaria general del PP de Jerez, Lidia Menacho, el responsable de asuntos de Sanidad del PP local, José Galvín, así como la presidenta de la asociación de vecinos Punta del Norte, Rosario López.

Jaime Espinar, presidente de esta organización juvenil, junto con la secretaria general de la misma, Irene Pérez, y otros compañeros de NNGG, han escenificado “cómo sería el centro de salud que quiere Susana Díaz”, la presidenta de la Junta de Andalucía, en la parcela cedida por el Ayuntamiento -según convenio firmado en 2007 con la Consejería de Salud-, “y en donde lo único que hay, siete años después son dos árboles, jaramagos y basura”. Por ello, allí mismo, los jóvenes populares han querido protestar “por el abandono que hace el gobierno de PSOE e IU de las políticas sociales y más básicas, Sanidad y Educación, caricaturizando la sanidad a las que nos quieren llevar los socialistas con su incapacidad para gestionar el dinero de los andaluces”. Un dinero que, según apuntan los populares, “sí transfiere el Gobierno de la nación, pero que la Junta de Andalucía pierde por el camino de la estructura política que ha montado en la administración andaluza y empresas paralelas”.

Jaime Espinar, que se sentó en la supuesta recepción del centro de salud de la Zona Norte, “que hoy en día es fantasma”, explicó que NNGG Jerez había decidido “hacer algo para llamar la atención de los responsables de este déficit sanitario que arrastra la ciudad desde 1989,  destacando que hace tanto tiempo que los jerezanos esperamos una mapa sanitario digno y acorde con nuestras necesidades que ni siquiera habíamos nacido los jóvenes que integramos NNGG”.

“Queremos denunciar con este acto reivindicativo –añadió- la situación de la sanidad en nuestra ciudad y, especialmente, la falta de los centros de salud comprometidos por la Junta. Por eso hemos querido venir aquí, a esta parcela de la zona Norte que, como vemos, de centro de salud no hay nada, aquí solo hay hierba, basura y árboles”.

Representantes de Foro Ciudadano de Jerez se han reunido en días pasados con miembros de la asociación Nuestra Señora de Belén de la barriada de San Valentín para volver a atender las demandas de estos vecinos, quienes han trasladado su malestar por el hecho de que el gobierno local del PP haga “oídos sordos” a sus reivindicaciones, “algunas de las cuales no requieren apenas de inversión y sí de voluntad política”.

Leer noticia completa