Los presupuestos del Ayuntamiento de Jerez crecerán para 2013 en cuatro millones de euros respecto al año pasado, unas cuentas municipales que contemplan una reducción del gasto de personal en un 17% después del ERE y de la RPT y que no incluyen la concesión del servicio de agua, todavía en trámite, ya que “no tiene impacto presupuestario” . La previsión refleja 226 millones de euros frente a los 222 del año en curso.

El primer teniente de alcalde, Antonio Saldaña, y el delegado de Economía, Enrique Espinosa, han hecho públicos los prespuestos este domingo destacando que “el equipo de gobierno mantiene los compromisos adquiridos con la ciudad de solventar los problemas económicos, prestar servicios de calidad y fomentar la creación de empleo, para lo que han aplicado “una dura disciplina financiera” para conseguir unas previsiones de gastos e ingresos “reales”. Por ello, aseguran, se han basado en la liquidación de cuentas de 2011 sumándole las Obligaciones Pendientes de Aplicación (OPAs) y no en los presupuestos de 2012, que aún no están cerrados. De esta forma “no se producirán desvíos de 15 millones como hasta ahora”.

De lo presupuestado para gastos, el 66% (148 millones) “está aplicado directamente a servicios públicos básicos y preferentes, prestaciones sociales y creación de empleo”, ha detallado Saldaña. En concreto, plantean un ahorro neto de “53 millones de euros de los objetivos del plan de ajuste, fijado en 101 millones”. Las cifras provienen de medidas ya tomadas en 2012, como la reducción de los contratos de servicios públicos en un 20% con el resultado d 24 millones de euros, otros 20 de medidas previstas para 2013 y una previsión de ingresos de 8,7 millones.

“Los presupuestos están consensuados con las delegaciones por lo que hay un compromiso de todos . La prioridad es acabar con el despilfarro y las facturas sin reconocer”, ha dicho Enrique Espinosa. Las cuentas se llevarán a Pleno el próximo sábado 29 de diciembre para su aprobación.

Con la reducción del 17% en el capítulo 1, el presupuesto consigna 67 millones de euros para personal. Hay que recordar que siguen sin aplicarse otras medidas relacionadas con la plantilla como la resolución del concurso de acreedores de Onda Jerez y los ajustes en las empresas municipales.  En el pago de bienes y servicios corrientes habrá 40 millones y otros 30 en el apartado de gastos financieros. Esta última cifra se ha incrementado en un 107% debido a la inclusión de los intereses de los créditos ICO. “Antes no se consignaba en el presupuesto y ahora sí, por eso aparece un incremento aunque en realidad hay un ahorro de 90 millones en intereses de demora”.

Otras partidas

En Bienestar Social la partida es de 11 millones de euros lo que supone “un crecimiento del 37% con respecto a la liquidación de 2011″ y se mantiene el compromiso con las pedanías con la consignación íntegra de los 4,6 millones del anterior presupuesto.En inversiones reales desde el PP hablan de “un incremento del 56% con respecto a lo presupuestado en 2012″. Este crecimiento está asociado a subvenciones finalistas y destinado a evitar cierres de instalaciones y reintegros de subvenciones por no haberlas ejecutado.

Entre las actuaciones que han citado los concejales, acompañados por el también delegado Javier Durá, destacan el Plan Urban, el arreglo de parques y jardines, el plan turístico y otras acciones como el reasfaltado de calles.

En cuanto al pasivo financiero, es decir, los créditos que vencen en 2013 y que hay que pagar, se han destinado 13,6 millones.

En el apartado de ingresos, Enrique Espinosa ha explicado que está prevista la entrada de 75 millones de impuestos directos, seis millones de impuestos indirectos y 58 millones de tasas, una cifra que desciende principalmente por la bajada de licencias urbanísticas. El Ayuntamiento ingresará igualmente 52 millones de la PIE (Participación en los Ingresos del Estado) y la PICA (Participación en los Ingresos de la Comunidad Autónoma), un punto en el que Antonio Saldaña destacó “un incremento del 20% en la aportación del Estado y un descenso del 15% en la de Andalucía”. Por último, se prevén unos ingresos patrimoniales de 33 millones.

El equipo de gobierno mantiene el objetivo de alcanzar el déficit cero a partir del próximo mes de agosto.

El presidente del PP de Cádiz, Antonio Sanz, ha dado a conocer hoy una serie de enmiendas que los populares han incluido a los Presupuestos Generales del Estado para 2103, que se aprobaron ayer en el Senado, y que van a mejorar la situación financiera del Consistorio jerezano.

Eso sí, y aunque desde el PP han sido vagos en sus explicaciones, lo cierto es que las medidas en ningún caso son especiales ni hechas a medida para Jerez, ya que van a beneficiar a todos los ayuntamientos del país, tal como ha confirmado poco después a preguntas de los periodistas la diputada socialista Mamen Sánchez.

Lo que se pretende con la batería de enmiendas aprobada ayer para los PGE es dar más liquidez a los consistorios para que puedan prestar mejores servicios, y de todas ellas el presidente del PP de Cádiz destaca el aumento de la Participación de los Ingresos del Estado (PIE), que en el caso de Jerez subirá un 20% en 2013, lo que supone pasar de 41,4 millones a 49,5.

El problema para Jerez es que tiene retenida la PIE por deudas con Hacienda y la Seguridad Social, aunque a este respecto la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha anunciado que pronto podrá dar buenas noticias por las negociaciones que desde inicio de la legislatura mantiene con el Ejecutivo central. Así, sus palabras abren la puerta a que habrá algún acuerdo que alivie la situación de Jerez, sobre todo porque ante el ejecutivo central “hemos demostrado ser serios, rigurosos con el plan de ajuste, y eso hace que tengamos más credibilidad”, ha recalcado la regidora.

Frente a lo anterior, la diputada del PSOE Mamen Sánchez, ha dejado muy claro que “en ningún momento se trata de una actuación hecha a medida para Jerez, sino de aplicación general en todos los ayuntamientos”. “No se trata de ese tratamiento especial para Jerez al que se comprometió el ministro Montoro, porque esta medida afectará a todos los consistorios según la normativa vigente”, ha añadido. Además, Sánchez ha recriminado al PP que no haya contado que como contrapartida en los PGE para 21013 se recorta a los ayuntamientos prácticamente al completo las partidas que recibían para obras y servicios, por un lado, y servicios sociales, por otro.

Obligación de pagar a los ayuntamientos

En las enmiendas a los presupuestos también se ha incluido una medida que obliga a las comunidades autónomas que hagan uso del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), es decir, el rescate del Estado, a dar prioridad a los pagos de las deudas con los ayuntamientos.

De esta forma, tal como ha explicado Antonio Sanz, en cuanto entre en vigor los Presupuestos la Junta de Andalucía deberá abonar a la ciudad de Jerez “los 13 millones de euros que le debe en diferentes conceptos y que se reparten en 3,7 de servicios sociales; 2,1 de Fomento y Vivienda, ; 6,5 por impagos del IBI; algo más de 100.000 euros en Formación y Empleo y unos 93.200 en Cultura”. Una cantidad que suma “hasta cuatro meses de nóminas del Ayuntamiento y más de una década de servicio de ayuda a la dependencia”, ha puntualizado Sanz.

El Senado también ha abierto la puerta a un segundo plan de pago a proveedores, una especie de decreto ‘escoba’ que recoja lo que no entró en el anterior.

También salió adelante una enmienda que tiene como objetivo flexibilizar las condiciones para que los ayuntamientos saneados puedan endeudarse hasta el 110 por ciento de sus ingresos corrientes, cuando en la actualidad el límite es del 75 por ciento. Igualmente, abrirán la vía para que se pueda reformar la Ley de Estabilidad Presupuestaria y los remanentes de tesorería de los ayuntamientos que tengan financiada su deuda se puedan destinar al gasto corriente, y no solo a pagar deuda.

La parlamentaria del Partido Popular, Ana Mestre, se ha desplazado a Jerez para poner de manifiesto lo que a su juicio constituye una “falta de compromiso total con la ciudad” por parte de la Junta, en referencia a los presupuestos de ésta para 2013. Como ha explicado, las partidas reflejan una “falta de transparencia” y, lo que es peor, obvian una serie de necesidades imprescindibles para los jerezanos. Por ello, su grupo ha trasladado una serie de enmiendas que se traducen en 71 millones de euros para la provincia, 20 solo en infrastructura, lo que repercute de manera directa en este municipio. En concreto, ha desglosado su propuesta aludiendo a proyectos “imprescindibles” como el de la Ronda Sur, con 2,3 millones de euros, o el arreglo de la carretera de La Barca.

A nivel provincial, las enmiendas de los populares incluyen la dotación de 13 millones para las corporaciones locales, de los que 5,5 van destinados directamente al fomento del empleo, poniendo el acento en el femenino y las ayudas a los autónomos y emprendedores más jóvenes. En el caso de servicios específicos para Jerez, el PP vuelve a pedir la construcción de la Ciudad de la Justicia con 200.000 euros así como la terminación del edificio de Radioterapia del Hospital, de los centros de salud sur y este, la ampliación de los de La Granja y Madre de Dios y la construcción del ambulatorio de la zona norte.

Otros de los proyectos recogidos en las enmiendas y que los populares consideran prioritarios es la recuperación del río Guadalete y la presa y la depuradora de El Portal, presupuestado en un millón de euros, y un plan de modernización y explotación agraria con 400.000 euros para toda la provincia. Todo ello se complementa con un plan de impulso turístico de 2 millones de euros, otra partida destinada a fondos de emergencia social y un plan para los más desfavorecidos.

De los 17 proyectos contemplados para Jerez en los presupuestos andaluces del año 2010, sólo se han puesto en marcha cuatro. Es la denuncia que ha hecho hoy el Partido Popular, que asegura que la Junta de Andalucía arrastra una deuda histórica con Jerez que sigue incrementándose año a año. En cuanto a inversión, la previsión de ingreso era en ese año de 97 millones de euros de los que no se han empleado 85, según indican las mismas fuentes.

“La Junta acumula una falta de ejecución del 88% desde 2010. Nos preocupa esta situación”, ha asegurado la alcaldesa, María José García-Pelayo en una comparecencia del partido. A esa cifra hay que sumarle “las migajas que destinan para la ciudad en 2013 con nombre y apellidos: 21.000 euros para la Fundación Caballero Bonald y la Academia de San Dionisio, además de los 2,3 millones para gastos corrientes de la Real Escuela de Arte Ecuestre”.

Proyectos pendientes

Entre los proyectos que siguen sin completarse desde hace ya casi tres años, el PP destaca todos los relacionados con la infraestructura del agua, como la ampliación de las obras de la depuradora, la potabilizadora de Cuartillos y el azud móvil de El Portal. En red viaria, García-Pelayo volvió a hacer hincapié en la carretera de La Barca y el desdoble de la Jerez-Antequera.

La rehabilitación de viviendas es otro tema de actualidad. Según el PP, se destinaron 3,6 millones de euros para la barriada La Constitución y ahora “la obra está parada y la empresa adjudicataria, en concurso de acreedores”. Recordó que siguen pendientes de reformas La Plata, La Constancia, La Asunción y Las Viñas, además de inmuebles en varias calles del centro. “Necesitamos que la Junta nos diga con sinceridad qué presupuesto va a destinar a rehabilitación y cuál es el calendario de actuaciones”, ha insistido la líder popular, que ha cifrado en 1.000 las familias jerezanas que están a la espera de que se arreglen sus hogares. Precisamente, el equipo de gobierno tiene pendiente un encuentro con el vicepresidente autonómico, Diego Valderas, para “clarificar” los presupuestos.

García-Pelayo citó otros proyectos como el arreglo de Santiago, la recuperación del río Guadalete y la Ciudad del Flamenco. Cuestionó las prioridades de la administración autonómica al criticar que se hayan hecho tantos campos de fútbol con césped artificial mientras siguen pendientes el mapa sanitario, obras de mejora en 24 colegios y la construcción de tres nuevos centros.

Colegios

Concretamente, en infraestructuras escolares el PP asegura que no se ha ejecutado aún el 98% de lo previsto en los últimos años por la administraciòn andaluza. Citan, por ejemplo, la necesidad de obras para los vestuarios y aseos del colegio Tartessos y el muro de contención en el patio del CEIP La Ina. Además de las nuevas construcciones, otros dos proyectos de envergadura que llevan años de retraso son las ampliaciones de los colegios San José Obrero y Antonio Machado, que siguen sin fecha de inicio.

Continúa la guerra abierta entre las administraciones por la huelga de limpieza en los colegios jerezanos. La coordinadora general del PP, Lidia Menacho, ha asegurado hoy que “la Junta de Andalucía no tiene voluntad de arreglar el problema” y que “ha tomado el camino más fácil: cerrar centros”. Tras una semana de paros, ya son cuatro los aularios de Infantil en los que no habrá clase a partir del lunes debido a las malas condiciones higiénicas que presentan y otros muchos se sumarán en los próximos días. Menacho, que también es delegada municipal de Educación, insiste en la necesidad de ampliar los servicios mínimos para garantizar el derecho a la educación de los menores.

Ha criticado “el sectarismo del PSOE, que cree que hace daño a María José García-Pelayo cuando se lo está haciendo a todos los jerezanos”. El Ayuntamiento ha sido citado este lunes a un encuentro en la Delegación Provincial de Empleo, convocatoria en la que esperan que se revisen los servicios mínimos. El Consistorio solicitó este viernes la declaración de situación de emergencia y la suspensión de la huelga durante dos días para que se limpiaran las aulas, petición que fue rechazada por la administración autonómica.

“El PP ha intentado evitar esta situación por todos los medios y la Junta no nos ha escuchado”, insiste Menacho como representante del partido. “Han antepuesto los intereses del partido a los de los ciudadanos”, asegura.

Con respecto a los pagos pendientes a la plantilla de la limpieza, la responsable municipal explica que ya solo queda pendiente la nómina de septiembre que “tendrá que esperar hasta primeros de noviembre”.

Conflicto en Urbaser

Con respecto a la huelga indefinida convocada este viernes en el servicio de limpieza viaria y recogida de residuos, Lidia Menacho ha pedido “diálogo para alcanzar una solución”. Desde el partido han hecho “un llamamiento a la responsabilidad de la empresa -que ha presentado un ERE para 125 empleados-, que debe comprender la situación que vivimos y que se siente en la mesa de negociación”, ha dicho el diputado Aurelio Romero. Conscientes del derecho legítimo de los trabajadores a los paros, han pedido que el conflicto “no afecte a los jerezanos, que no son responsables de la situación”.

Con respecto a la concesión de este servicio, el PP ha criticado que el gobierno de Pilar Sánchez “revisara los sueldos muy por encima del IPC”. Por ejemplo, “en 2008 el IPC subió 1,40 puntos y los sueldos de Urbaser, 9,68″. También ha explicado que la subida del 5% en el recibo de la basura “fue aprobada por el PSOE y nosotros solo la hemos ejecutado”.

Menacho ha recordado que Urbaser ya ha firmado el contrato asegurando que la reducción del 20% del precio no iba a afectar al servicio. “Si no es así, habrá incumplimiento de contrato”, ha dicho.

Seguridad Social y presupuestos

Aurelio Romero se ha referido hoy a otros asuntos de actualidad, como la deuda que mantiene el Ayuntamiento de Jerez con la Seguridad Social. Según ha explicado, los 92 millones de euros que se deben actualmente eran 104 cuando García-Pelayo llegó a la Alcaldía. “Hemos reducido la deuda en un 11,5% mientras que durante el gobierno del PSOE se incrementó en un 147%, de 42 millones en 2005 a 104 en 2011″. También ha asegurado que desde que está el PP en el Gobierno central “estamos trabajando para desbloquear la retención del 100% de la PIE”

Por otro lado, el diputado ha pedido a la Junta de Andalucía -que tiene que presentar sus presupuestos para 2013 a final de mes- “que cumpla con Jerez, que no sean cicateros y sectarios porque este Ayuntamiento está gobernado por otro partido”. Romero ha recordado varios proyectos pendientes de ejecución en la ciudad como tres centros de salud y varios consultorios, dos colegios, la Ciudad de la Justicia o la rehabilitación de la Iglesia de Santiago.

La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista y diputada Mamen Sánchez y la secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, han  mantenido recientemente una reunión con los secretarios de CC OO y UGT, José Manuel Trillo y Pedro Alemán, respectivamente, para analizar los Presupuestos Generales del Estado y su repercusión en la vida de los jerezanos y las jerezanas.

A través deun comunicado conjunto, señalan que “ante unos Presupuestos enormemente restrictivos en los denominados pilares del Estado del Bienestar”, tanto las dirigentes socialistas como los representantes sindicales han coincidido en afirmar que “el PP va dando pasos de gigante para desmantelar el Estado del Bienestar y desde el principio de su gobierno están reduciendo las aportaciones en sanidad, educación y dependencia, algo que están notando en su  día a día las familias jerezanas”.

En esta misma línea, la coincidencia se ha extendido a que “la salida de la crisis no puede realizarse deteriorando la sanidad, la educación, la dependencia y los servicios sociales y a cambio ayudar a los bancos con un rescate que el PP quiere pagar a costa de reducir la ayuda directa  a los ciudadanos.” Trillo y Alemán se muestran también preocupados porque la Ley de Dependencia es una fuente de trabajo importante para las mujeres y su paralización va a hacer que los contratos no se vayan renovando y estas empleadas pierdan su trabajo.

Del encuentro extrajeron igualmente que el Ayuntamiento de Jerez se verá asimismo muy perjudicado con estos presupuestos, ya que, según ha explicado la diputada Mamen Sánchez, se reduce un 65% con respecto a los gobiernos socialistas el dinero que el Estado da a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos para financiar los servicios sociales  básicos del municipios. A los sindicatos le preocupa mucho este dato, ya que “estos recortes se producen en un momento en el que se está incrementando en nuestra ciudad el riesgo de exclusión social y de pobreza”.

MUJERES

“También las mujeres jerezanas se verán perjudicadas por estos presupuestos del PP en materia laboral, de asociación y de violencia de género”, apostillan. Así, hablan de una reducción drástica de un 94% de la dotación para programas de formación y fomento del empleo femenino. Y también que se reducen las ayudas que a través de los ayuntamientos se da al tejido asociativo de las mujeres. Pero lo que “más lamentable” le parece a Sánchez y Alconchel es que el Gobierno de Rajoy “ha fulminado el plan personalizado de asistencia a víctimas de violencia de género y las campañas de prevención contra esta lacra social”.

En materia de inversiones en infraestructuras, José Manuel Trillo y Pedro Alemán han destacado como “muy negativa para Jerez y su área de influencia” el retraso de la llegada del AVE y que “se prime las infraestructuras de la capital en vez de la de Jerez., así como que el aeropuerto en vez de potenciarlo se vea reducido el número de pasajeros y vuelos, ya que el recorte general en esta materia significa sacrificar la competitividad y la inversión productiva, algo muy importante en momentos de recesión económica como los actuales”.

Los Presupuestos Generales del Estado para 2013 no contemplan una partida específica para la celebración del Festival de Jerez en 2013. La contribución económica no aparece como consignación nominativa, es decir, con nombre y apellidos, que es la fórmula con más garantías. “Todos los años se ha contemplado siempre en el presupuesto del Instituo Nacional de Artes Escénicas y de la Música (Inaem)”, explica la diputada socialista Mamen Sánchez.

No obstante, que no figure en los Presupuestos no es aún la confirmación de que no vaya a recibir asignación alguna ya que hay otros mecanismos aunque más aleatorios. En este caso, el festival podría optar a una subvención dentro de otra partida cultural del Ministerio de Cultura. “Lógicamente, las instituciones pueden hacer un convenio al margen pero si antes era complicado ahora lo es más debido a la situación económica”, asegura la diputada jerezana.

El año pasado, la cita más importante de la ciudad con el flamenco recibió una subvención estatal de 125.000 euros. La maquinaria del Festival de Jerez hace tiempo ya que está en marcha con la apertura del plazo de inscripción de los cursos de baile y otras actividades formativas. A falta de conocer el programa de espectáculos, la duración de la cita se mantiene en dos semanas: del 22 de febrero al 9 de marzo.

Ya este año el Teatro Villamarta se ha visto obligado a suspender su programación lírica en otoño debido a la falta de financiación, en este caso, por parte de la Junta de Andalucía.

LOS PRESUPUESTOS

Por otro lado, y por lo que respecto al conjunto de los Presupuestos Generales del Estado, la diputada socialista Mamen Sánchez ha asegurado en rueda de prensa que “dan la espalda a Jerez, no tiene en cuenta la realidad de esta ciudad ni  de los jerezanos y son unos presupuestos fabricados made in PP“. Añadió que “paralizan las inversiones y no sirven para promover el crecimiento en nuestra ciudad, ni la generación de empleo”. Todo ello, dijo “teniendo en cuenta que tenemos sentada a la alcaldesa Pelayo en el Senado,  con lo que tendrá que debatir, enmendar y aprobar estas partidas”.

Respecto a las partidas destinadas a la ciudad, la diputada socialista incidió en que en el capítulo de inversiones sólo cabe destacar las obras de la Línea de Alta Velocidad desde el Cuervo a la zona norte de Jerez a la que se destina 33 millones de euros, “una cantidad insuficiente que lleva a ralentizar esta obra, mientras que en la etapa socialista se destinó 50 ó 60 millones a esta infraestructura”.

Sánchez criticó que “el PP ha hecho una clara apuesta por el puente de Cádiz, pero  a costa de invertir más en el puente se paraliza el resto de inversiones de infraestructuras, incluida el AVE, que no sólo reduce su inversión un 40% con respecto a presupuestos socialistas, sino que está reprogramado para finalizar en el 2016/2017. Y ésta es una de las obras más necesaria para nuestra provincia y más en un periodo de crisis económica”. Así, abundó en que son unos presupuestos “made in PP”, por la similitud que tiene estos Presupuestos de Rajoy con los presupuesto de Aznar. “En la anterior etapa  del PP se hipotecó todas las infraestructuras de la provincia para beneficiar el soterramiento de Cádiz,  todo para Cádiz nada para Jerez. Y el Gobierno de Rajoy  hace lo mismo. Todo   para el puente, nada para el resto. No sé si la diputada Teófila  tiene más mano con el Gobierno que la senadora Pelayo”. Como ejemplo de ello, Sánchez criticó que “nos encontramos con una carretera A-4 Jerez-Dos Hermanas, con la cantidad irrisoria de  4.000 euros”.

Respecto al aeropuerto de Jerez,  la diputada denunció que se vuelve a las inversiones habituales de los años 2000-2004, en torno al millón de euros. “Los diputados del PP se han pasado tres años pidiendo dinero para la ampliación de la pista y les puedo asegurar que en los Presupuestos no recoge dinero para ello”.

“Desde el PSOE -añadió- seguimos pensando que el problema no es la ampliación de la pista, sino que hay que hacer una política comercial para atraer vuelos y pasajeros. Por eso estamos tan preocupados por la reducción de vuelos de Iberia con Madrid”. De hecho, aseguró que “se van a reducir de5 a4 vuelos las conexiones con Madrid, se reduce el tamaño de dos aviones y por tanto se ofertan la mitad de las plazas y se pierde el vuelo de las 7 de la mañana que es el que mas pasajero lleva y el que más fidelidad tiene entre empresarios y turistas”.  Todo ello, además, “va a suponer una reducción del horario operativo del aeropuerto y de pérdida de puestos de trabajo”.

En cuanto a las partidas destinadas por Interior, la diputada desmintió que esté prevista una partida de 60.000 euros para la Comisaría de Jerez, tal y como anunció Aurelio Romero (PP), “ya que esta cantidad es la que se va a destinar a obras en comisarías de toda la provincia y no para la comisaría de Jerez”.

MIRIAM ALCONCHEL

Por su parte, la recién elegida secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, se detuvo en analizar las partidas destinadas a políticas sociales y aseguró que “si algo evidencian estos Presupuestos es que no tienen en cuenta la situación por la que atraviesan miles de jerezanos, especialmente los 34.000 parados que engrosan las listas del paro”. De hecho, dijo que “no sólo no van a generar empleo sino que recortan muchas prestaciones sociales”. Como ejemplo de ello, denunció recortes de un 40 por ciento en las transferencias estatales que los ayuntamientos reciben para las ayudas sociales, por lo que calificó de “insulto a la inteligencia que el PP hable del carácter social de estos presupuestos”.

Alconchel incidió en que el colectivo más afectado por los ajustes serán los mayores y los 32.000 pensionistas que hay en Jerez, al margen de denunciar los recortes que se han producido en los servicios de dependencia, teleasistencia y en sanidad, con el copago sanitario o la exclusión de una lista de 425 medicamentos del sistema público de salud. La responsable del PSOE-A de Jerez puso en duda también el futuro incierto de las pensiones, “teniendo en cuenta que se trata de la única fuente de ingresos de muchas familias que están en paro”.

También denunció los recortes en becas para los estudiantes y la eliminación de la renta de emancipación, por lo que concluyó que  “son unos presupuestos antisociales, injustos, insolidarios que castigan a jóvenes y a nuestros mayores y que son nefastos para Jerez” y solicitó a la senadora Pelayo que vote en contra de estos Presupuestos al igual que lo va a hacer el Grupo Socialista en el Congreso, “por el bien de Jerez”.

El portavoz municipal y provincial del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha comparecido esta mañana en la sede de esta organización política para repasar una actualidad municipal marcada por el “alarmante y dramático” aumento del paro en Jerez en 1.100 personas más hasta rebasar ampliamente la barrera de los 34.000 parados y por unos Presupuestos Generales del Estado para 2013 en los que el Gobierno de Mariano Rajoy ”vuelve a marginar a la ciudad en beneficio de Cádiz, que se lo lleva todo para el dichoso puente”. Al margen de estas cuestiones, el líder del Foro también se ha referido a la “intoxicación” del gobierno local de la derecha tras sucumbir en el Debate sobre el Estado de la Ciudad porque “ahora la señora García piensa que con pedir perdón y reunir a la oposición en horas intempestivas puede enterrar 15 meses de pesadilla”. “Está acorralada pero en política no basta con decir me he equivocado, hay que dar un paso más, hay que rectificar y asumir responsabilidades”, ha señalado ante la prensa.

Ante la nueva escalada brutal del desempleo, el líder del Foro ha recordado que “ya hace un año que el PP nos aprobó nuestra ambiciosa propuesta de segundo Programa Operativo Local de Empleo para Jerez, y lleva doce meses guardada en un cajón; así nos va”. Dentro de este asunto, ha vuelto a referirse a las recetas erróneas del Gobierno, que “sigue empeñado en el duro ajuste y en recortar el gasto social, sin crear políticas de estímulo, lo que solo lleva a más recesión y a más paro, como se está viendo”.

Al margen de lo anterior, y volviendo al supuesto consenso con la oposición con el que el gobierno popular ha “intoxicado” a los medios, Pacheco ha afirmado que “si el borrón y cuenta nueva de la derecha es sigo recortando personal, no retiro los ERE en marcha, privatizo todos los servicios, empeoro los servicios públicos y siguen con una actuación tipo yenka, adelante y atrás, el Foro hará caso omiso a sus promesas de diálogo y acuerdos”. “Si piensa la señora García que alguien se cree la carta a los Reyes Magos del pasado sábado con 40 proyectos tan ‘magníficos’ para supuestamente crear empleo como señalizar un parque industrial o que vengan las Superbikes al circuito, una prueba que apenas arrastra ya a público, allá ella pero eso no se lo cree nadie”, ha arremetido.

Pacheco, que ha señalado que el Foro está analizando “con lupa” el concurso para conceder la gestión de Aguas de Jerez y que, al mismo tiempo está pendiente de que la Junta se pronuncie sobre las “ilegalidades” que encierra la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) que ha puesto en marcha el gobierno del PP (Un documento que el Foro ha solicitado hasta en dos ocasiones y “se niegan a dárnoslo”), también ha querido referirse a las previsiones que ofrecen los Presupuestos del Estado para 2013, donde “vuelve a marginarse a la ciudad”. “Qué mala suerte tiene Jerez, que es que no está en los Presupuestos; no aparece por ningún sitio esa talega de millones de euros que prometieron Rajoy su acólito Javier Arenas para la ciudad. Otra vez todo para la capital y nada para Jerez”, ha asegurado con indignación el responsable municipal. A lo que ha añadido: “Ni antaño con el PSOE ni ahora con el PP, Jerez tiene suerte con las partidas de los Presupuestos, y de nuevo queda marginada”.