El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha entrado de lleno a valorar los resultados de las pasadas elecciones europeas en Jerez y ha abordado el escenario que se abre en la ciudad a un año para las municipales. Tras asegurar que el pasado 25-M se demostró que la gente está “ávida de Democracia” y hablar de que “la caída del bipartidismo alienta a pensar que otras formas y alternativas son posibles”, el representante de esta formación política ha mantenido que “la del pasado domingo ha sido la mejor encuesta y el mejor test que a un año de las municipales el Partido Popular, el partido que sustenta al gobierno local, puede tener. Creemos que las europeas han dado un auténtico baño de realidad a la señora Pelayo y a los populares en la ciudad, toda vez que el varapalo ha sido impresionante y ha quedado demostrado que un porcentaje altísimo de los votos que obtuvieron en 2011 se debió más a demérito de sus adversarios políticos que a méritos propios”.

Una sangría de unos 29.000 votos respecto de las municipales que “si extrapolamos el dato de las europeas, algo que el PP y Pelayo al parecer hacen según les conviene y en según qué momentos, el PP no solo perdería la mayoría absoluta en la ciudad, como casi todo el mundo ya daba por hecho, si no que el descalabro les haría volver a los 7-8 concejales”. O sea, ha insistido, “al ‘techo’ natural de los populares en la ciudad, tope que nunca antes de 2011 habían superado y que, como decimos, fue gracias al castigo a la anterior regidora lo que les aupó a unas cifras tan infladas”. “El absoluto silencio del PP en Jerez es un síntoma claro de la enorme preocupación que tiene la alcaldesa Pelayo tras el pasado 25-M. Una alcaldesa del PP que ni siquiera a estas alturas puede saber si será la candidata teniendo en cuenta que su imputación por su presunta vinculación con la trama Gürtel está cada vez más próxima”, ha sostenido ante los medios.

A todo esto, ha agregado: “¿Qué va a hacer Foro Ciudadano ante este escenario? Trabajo, trabajo, trabajo y trabajo. Y luego, más trabajo. Equipo, equipo, equipo y equipo. Y luego, más equipo. Y comunicación directa con los ciudadanos. No nos vamos a dar ni un respiro en estos meses que quedan hasta las municipales”. “Vamos a seguir insistiendo –ha abundado- en que tenemos opciones reales de gobernar esta ciudad y vamos a seguir insistiendo en trasladar el mensaje de que somos la única alternativa 100% jerezana, con proyecto, ideas y rigurosidad, para la que Jerez es lo primero. Porque es nuestro único y exclusivo compromiso”.

El PP ha sido para Jerez en estos tres años “el caballo de Atila”

El pasado 22 de mayo se cumplieron tres años desde que María José García-Pelayo y el PP llegaron a la Alcaldía y al Ayuntamiento, respectivamente, y el balance es, a juicio de Raúl Ramírez, “sencillamente lamentable”. “El PP en Jerez ha sido el caballo de Atila, ha arrasado lo que quedaba tras diez años de nada.  Una ciudad antes fértil, próspera y pujante y ahora decadente, sin oportunidades ni horizonte”, ha dicho en rueda de prensa. Y ha añadido: “Insistimos en que el domingo pasado el PP se ha dado un baño de realidad porque la burbuja en la que viven Pelayo y los señores del PP es enorme, está hinchada de marketing, cosmética política y propaganda y eso impide aterrizar en la verdadera realidad de la ciudad”.

Esta realidad, ha enumerado el portavoz de Foro Ciudadano, se traduce en que desde que el PP llegó a la Alcaldía en 2011 hay unos 5.000 desempleados y desempleadas más (35.000 en total y una tasa de paro 40%, la mayor de la zona EURO en grandes municipios). Solo desde que se aprobó la reforma laboral del PP, ha añadido, hay 1.500 parados más y 3.000 empleos menos en la ciudad. “Pero es que este gobierno improductivo, que por no tener no es capaz ni de aprobar los Presupuestos municipales de este año y poner en pie un Plan Local de Empleo que llevamos reclamando desde que inició el mandato, ha traído cero inversiones para la ciudad y ha puesto en carga cero metros de suelo industrial. Es decir, solo crea más paro y pobreza”.

Además de eso, ha relatado, “el PP no ha promovido ni una sola Vivienda de Protección Oficial pese a que prometió 4.500; no atiende a los vecinos y vecinas dejando arrasadas los barrios y barriadas; pasa olímpicamente del Jerez rural al que deben 7 millones de euros y no le aprueba un marco jurídico-financiero; no impulsa el Aeropuerto tal y como se comprometió; ha abandonado la Ciudad del Flamenco; es incapaz de exigir al Gobierno de Rajoy el Estatuto Económico Especial para la ciudad que tanto prometieron los populares, no han anulado el catastrazo, no ha habido Presupuestos Participativos, ni consultas populares que se prometieron, no ha habido impulso al centro histórico… Puedo seguir y seguir y seguir, y estaríamos aquí varias horas enumerando incumplimientos”, ha aseverado.  Frente a todo lo anterior, ha cuestionado Ramírez, “¿con qué ha cumplido Pelayo y el PP en Jerez? Muy claro: con todo lo que dijeron que jamás iban a hacer”. Y ha recordado: “Despidos masivos, recortes brutales en servicios básicos como la limpieza viaria y los autobuses, y privatización del agua de todos los jerezanos con encarecimiento del recibo para todos en un 40%”.

“¿Con quién han cumplido? Con los jerezanos no, pero sí con los bancos y las multinacionales, al igual que a nivel nacional. No en vano la deuda con los bancos ha crecido un 443% desde 2011 gracias a los ICO con una monstruosidad en intereses financieros”, ha mantenido en su comparecencia pública. Así las cosas, Raúl Ramírez ha asegurado que “esta es la gestión de Pelayo y el PP en nuestra ciudad: el mayor pufo y el mayor fraude político que jamás sufrimos los jerezanos”. “Una gestión encaminada a dinamitar de forma controlada el Ayuntamiento al dictado de Madrid, dejándonos sin ingresos recurrentes, con todo empantanado, con la plantilla municipal destrozada psicológicamente y con una PIE que dijeron que iban a liberar pero que seguirá embargada 10 años más”. Un gobierno del PP, ha incidido, que “por destrozar ya quiere convertir nuestro referente mundial como la Feria del Caballo en la verbena del bacalao y el botellón”. Un asunto, ha recalcado, que “puede parecer una anécdota pero que da una idea del desconcierto, el caos, el despropósito y la falta de liderazgo de un equipo popular al que hay que aplicarle el mayor ERE político de la historia en 2015 para poner fin a esta pesadilla insufrible”.

En última instancia, Raúl Ramírez ha afirmado que “no sabemos si Pelayo va a seguir unos días más con la cabeza escondida bajo tierra o probando deliciosos caldos en Vinoble, pero sí tenemos claro que sus días al frente del Ayuntamiento tienen ya fecha de caducidad (MAYO 2015) porque, a diferencia de Arias Cañete y su gusto por la comida en mal estado, los jerezanos y jerezanas no estamos dispuestos a comernos más yogures caducados”. “Esperemos que la ducha fría, helada diría yo, del pasado domingo de elecciones europeas le haya congelado la sonrisa a los populares y al menos el año que nos queda hasta 2015 sea algo más productivo, se dejen de tanta foto y tanta pose y trabajen en sacar a la ciudad adelante. Jerez y los jerezanos se lo merecen”, ha zanjado.

Foro Ciudadano de Jerez ha proseguido en días pasados con su ronda semanal por los barrios y barriadas del municipio. En esta ocasión, representantes de esta organización política se han desplazado a las barriadas de La Espléndida y de La Liberación, en la zona Norte y Sur, respectivamente, para volver a comprobar sobre el terreno “el grado de abandono y olvido” al que el gobierno municipal ha sumido a las zonas residenciales de la ciudad durante estos tres años. “Todo ha ido a mucho peor, las políticas del PP ha fomentado solo el hundimiento definitivo de las barriadas, con el consiguiente deterioro de la calidad de vida de los jerezanos”, han manifestado desde Foro. Tanto el portavoz de la formación política, Raúl Ramírez, como la portavoz municipal Rocío Montero, y los concejales Manuel Rosa y Daniel Gómez han vuelto a palpar la realidad de los vecinos y sus barriadas, que presentan “enormes carencias en materia de infraestructuras, seguridad, accesibilidad y muy especialmente, mantenimiento urbano”. 

En el caso de La Liberación, por ejemplo, desde Foro aseguran que “los vecinos nos trasladan que la alcaldesa Pelayo prácticamente no va a la zona desde que se puso las botas de agua para hacerse la foto hace unos años con las inundaciones. Su interés con los vecinos es puramente electoral y a las pruebas nos remitimos, ni aparece por los barrios ni atiende las numerosas demandas de un Jerez que está mucho peor que hace tres años cuando llegó a la Alcaldía”.

Tanto los representantes vecinales de La Espléndida como los de La Liberación han enumerado una batería de demandas y reivindicaciones muy en línea en su mayoría con las del resto de barrios y barriadas de Jerez. Desde la insuficiente limpieza viaria y baldeo, “muchas zonas donde ni llegan estos servicios”, hasta la necesidad de algo tan básico como podar el arbolado o limpiar los solares convertidos en escombreras. El centro de barrio de La Espléndida, sin ir más lejos, es un “campo de minas” para sus usuarios, ya que necesita una rampa de entrada, reponer las lozas de hormigón reventadas en el paseo aledaño, sellar alcorques, y la valla exterior. Más presencia policial y mayor atención al cuidado de la señalización horizontal y vertical son reclamaciones comunes en ambas barriadas. En el caso de La Liberación, sus representantes vecinales han trasladado a los miembros de Foro Ciudadano reposición de acerados reventados, adecentamiento del parque infantil y como una de las demandas más perentorias piden la desratización de la barriada, ya que aseguran que hay numerosos roedores ante la falta de actuación en materia de profilaxis vectorial del Ayuntamiento. Al margen de reclamar mayor control de los excrementos de mascotas en calles y plazas, con campañas de sensibilización y acciones coercitivas, los vecinos de La Liberación solicitan que se haga un estudio en la bolsa de aparcamiento existente en la zona de la avenida Puertas del Sur para poder aparcar, ya que actualmente no se puede estacionar por el diseño que tiene y la peligrosidad que conlleva para los peatones y los propios vecinos de las viviendas aledañas.

Foro Ciudadano de Jerez ha preguntado al gobierno municipal por los criterios “teóricamente objetivos” que se están siguiendo “para colocar únicamente a un grupo de afectados por la mala aplicación del decreto de exclusión social de la Junta”. En este sentido, el portavoz de esta organización política, Raúl Ramírez, ha cuestionado que el gobierno de la alcaldesa María José García-Pelayo haya convertido al Ayuntamiento en una “empresa de trabajo temporal dando empleo de forma arbitraria en concesionarias”, tal y como han traslado a Foro tanto afectados directos como representantes de los comités de las citadas empresas concesionarias”.

“El gobierno local tiene que explicar de inmediato en base a qué criterios coloca a unos afectados, incluso varias veces, y a otros no”, ha mantenido. En este punto, Ramírez ha recordado que el Ayuntamiento se acogió “tarde y mal” al Plan de la Junta de Andalucía recogido en el Decreto-Ley de medidas extraordinarias y urgentes para la lucha contra la exclusión social, lo que ha supuesto que un total de 433 personas se hayan visto afectadas por una situación “rocambolesca”.

“Estas personas renunciaron a sus prestaciones sociales por un tiempo de trabajo y cotización previsto (tres meses) que finalmente ha distado mucho de la perspectiva que tenían (un solo mes de cotización), lo que, además, les ha dejado en situación de desamparo, sin acceso no solo a prestaciones por desempleo sino en muchos casos a ayudas básicas de alimento”. Según mantiene el grueso del colectivo, “para dividirles y acallar voces críticas están contratando en concesionarias a determinadas personas para reforzar los servicios municipales en los eventos, como han podido ser la Semana Santa, el Mundial de Motos y la pasada Feria del Caballo, pero lo que más indigna a estos afectados es que las contrataciones siempre van para los mismos”. “Ni esta mayoría del colectivo de afectados por la mala gestión municipal al aplicar el decreto de la Junta, ni por supuesto los 35.000 parados de la ciudad entenderían estas prácticas abusivas, oscuras y caprichosas por parte del gobierno del PP”, ha sostenido Raúl Ramírez con determinación.

Foro Ciudadano de Jerez ha anunciado que va a exigir por escrito en los próximos días al gobierno municipal que presente y facilite a los grupos de la oposición todas las certificaciones, facturas y detalles relativos a las obras que ha ejecutado o está ejecutando la empresa estatal Tragsa en Jerez. Según ha denunciado el portavoz de esta organización, Raúl Ramírez, a la “total opacidad” que se ha mantenido con este asunto el equipo que preside la alcaldesa García-Pelayo, se ha sumado el hecho de que el jueves apareció publicado en diferentes medios de comunicación que el ministerio del que era titular hasta hace poco Miguel Arias Cañete “está bajo sospecha por haber adjudicado al grupo Tragsa dos contratos con amplios sobrecostes”. En relación a ese hecho, la Intervención asegura que “los costes están ampliamente sobredimensionados en relación con la carga de trabajo necesaria para ejecutarlos”. Por ello, Ramírez ha dicho que Foro está “sumamente interesado” en conocer “con todo lujo de detalles” a qué se ha destinado “cada euro de los 5,35 millones de euros que ha adelantado Tragsa al Ayuntamiento para sufragar obras que la propia Tragsa se encarga de contratar”. “Este dinero hay que devolver y queremos saber qué se ha pagado exactamente y qué se piensa pagar porque nadie del PP ha especificado nada de nada”, ha dicho.

Ya en febrero pasado, ha recordado, Foro Ciudadano interpeló públicamente al gobierno municipal para que explicase cómo piensa devolver este año los 3,6 millones de euros que exige el convenio que firmó en septiembre pasado con la empresa estatal Tragsa, dependiente del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente que dirigía el ahora candidato del PP al Parlamento Europeo Miguel Arias Cañete. Foro Ciudadano insiste en conocer cuanto antes, al margen de saber detalladamente en qué se está gastando el dinero de todos los jerezanos, si el Ayuntamiento ha llegado a abonar los 600.000 euros que debía comprometer correspondientes al ejercicio 2013 porque seguimos esperando una información que Pelayo oculta intencionadamente aun cuando este convenio va a tener gran impacto para las arcas municipales”. “Mintieron desde el minuto uno –ha profundizado Raúl Ramírez- con este acuerdo, pues decían que era un dinero que prácticamente el ministro Miguel Arias regalaba a los jerezanos a través de su ministerio, aunque tuvo que ser el propio ministro en sede parlamentaria el de que desmintiera que había firmado convenio alguno y que en todo caso era un dinero que adelantaba Tragsa y que luego había que devolver”.

Raúl Ramírez ha presentado públicamente su intención de registrar los avales necesarios para oficializar su candidatura al proceso de primarias abiertas que ha puesto en marcha Foro Ciudadano de Jerez con un único objetivo y compromiso firme: liderar a partir de que tengan lugar las municipales de 2015 la “reconstrucción de Jerez”. Leer noticia completa

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha denunciado públicamente que el gobierno local llevó a pleno para su aprobación definitiva, el pasado 31 de enero, el plan de promoción del viñedo pese a que había recibido solo un día antes un informe urbanístico desfavorable de la Junta de Andalucía. Un hecho de “enorme gravedad” que es “aún más comprometido si tenemos en cuenta que este hecho se le ocultó deliberadamente a los grupos de la oposición que apoyaron esta propuesta en pleno por unanimidad”. De hecho, así consta en el requerimiento que ha remitido esta semana la delegación provincial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio al Ayuntamiento para que anule este plan urbanístico y lo adapte a la legalidad que marca la LOUA.

“El informe en materia urbanística de fecha 17 de enero de 2014 fue remitido vía fax al Ayuntamiento con fecha 30 de enero de 2014, siendo el sentido del informe desfavorable”, dice el documento. En cambio, “Pelayo y su equipo de gobierno omitieron todo esto a sabiendas de que se saltaban la legalidad vigente”. En ese mismo requerimiento, por cierto, la Junta también deja constancia de que el plan del viñedo carecía de informe de impacto ambiental ni tampoco consideró el plazo para evacuar el informe vinculante en materia de Aguas al documento de aprobación inicial, que es de tres meses a tenor del articulo 42.2. de la Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas de Andalucía, como tampoco se había solicitado la verificación o adaptación del mismo tras su aprobación provisional.

En palabras de Raúl Ramírez, “estamos frente por frente a un auténtico disparate legal que desgraciadamente es una gota más en el enorme océano de despropósitos en el que tiene sumido el Partido Popular y la señora Pelayo a Jerez y su Ayuntamiento”. Tal es el “cinismo” del equipo de gobierno, que en el acta de pleno de 31 de diciembre asegura en la propuesta de ‘plan especial de desarrollo de actividades en la zona de viñedos de Jerez’ que “por lo que se refiere al informe urbanístico solicitado (…) hasta la fecha no ha sido evacuado el mismo”. “La realidad, según descubrimos ahora gracias al requerimiento de la Junta, es bien diferente, ya que ese informe estaba ya sobre la mesa de Alcaldía, 24 horas antes para ser exactos antes de aquel pleno, y era desfavorable”. “El procedimiento se entiende que ha cumplido con todos los requisitos y todos los procedimientos legales”, ha recordado el portavoz de Foro que, según el acta de pleno, llegó a decir a la oposición el señor Agustín Muñoz, delegado de Urbanismo. Un delegado, ha mantenido Ramírez, del que “no llegamos a entender por qué permite que le sitúen una y otra vez en cuestiones tan comprometedoras que pasan por burlar la legalidad vigente, en este caso en materia urbanística”.

“Foro Ciudadano no solo comparte la filosofía de este plan que daría empuje a un sector cuya revitalización es imprescindible para la recuperación de la ciudad, sino que recuerda que ya hace años que se lleva hablando de esta propuesta que el PP y la señora Pelayo han querido hacer suya aun a costa de burlar la LOUA”, ha asegurado el portavoz de Foro. De este modo, Ramírez considera “vital” que la reunión prevista para este lunes entre Junta y Ayuntamiento con el objetivo de desatascar este asunto “no se convierta en otros de esos numeritos o paripés a los que nos tienen acostumbrados PP y PSOE, que siempre están más preocupados en sus luchas partidistas que en solucionar los problemas de los ciudadanos y en trabajar juntos con proyectos de ciudad positivos”. “Tenemos la sensación de que se hacen las cosas mal aposta para culparse entre administraciones con fines electoralistas porque de otra manera no se entienden casos tan sangrantes como éste que nos ocupa: un gobierno local que lleva a pleno un plan urbanístico pese a que 24 horas ha recibido un informe desfavorable de la Junta y no cumple con la Ley”, ha zanjado.

Foro Ciudadano de Jerez ha considerado penoso y lamentable que Emuvijesa, la empresa municipal de vivienda, no haya promovido ni adquirido nuevos suelos para la construcción de ni una sola vivienda de protección oficial (VPO) en los últimos tres años, casi en lo que llevamos de legislatura. La situación de esta sociedad municipal, como reflejan sus propios balances anuales, ha sido de “caída libre” como consecuencia de la “desidia y la dejadez de un gobierno del Partido Popular y de María José García-Pelayo que la han llevado hasta la parálisis total y, por ende, a la ruina más absoluta”, ha afirmado el portavoz de Foro Ciudadano, Raúl Ramírez. No en vano, Emuvijesa ha pasado de presentar beneficio en sus cuentas en los años 2010 y 2011 a arrojar graves pérdidas en 2012 (-125.794 euros) y 2013 (-3,096 millones de euros). Del mismo modo, y a raíz de esta “paralización”, ha sido incapaz de tratar de cumplir con su objetivo fundamental como es “facilitar el acceso a un techo a los jerezanos que más lo necesitan”. “Y éstos, desgraciadamente, cada vez son muchos más”, ha enfatizado el representante de esta organización política, que ha mantenido que “desde abril de 2012 el registro público de demandantes de Emuvijesa ha crecido en un 65%. Un porcentaje de incremento muy elevado en apenas dos años para un registro que se creó hace ahora cuatro años”.

Actualmente, ha añadido, hay un total de 3.951 jerezanos y jerezanas inscritos (frente a los 2.400 que había en abril de 2012) que “necesitan urgentemente acceso a una vivienda pero que se encuentran con que su Ayuntamiento, dirigido claramente por un grupo de políticamente incapaces, no tiene margen para atender la altísima demanda existente”. “Pelayo y su partido, el PP, ya han dejado claro que en estos tres años no solo no tienen el más mínimo interés por promover vivienda pública, de ahí que lo que se desprende de su ‘no gestión’ es  que lo único que están esperando y deseando con ahínco es que el Gobierno de Rajoy les marque una vez más la agenda desde Madrid y les diga cuándo pueden terminar de dejar morir y disolver definitivamente Emuvijesa para desentenderse de la lista de casi 4.000 demandantes que hay en la ciudad”, ha recriminado Raúl Ramírez. “La señora Pelayo, alcaldesa del PP, se hartó de prometer viviendas para todos en la campaña de las municipales de 2011, pero hoy, casi tres años después, está claro que su amnesia política le ha llevado a olvidar el 100% de sus compromisos, y ya no le importa tanto contribuir a garantizar este derecho constitucional, por lo que prefiere lavarse las manos también en este asunto prioritario en la ciudad”, ha mantenido.

En este sentido, Ramírez ha recordado, “porque para eso están las hemerotecas”, que Pelayo llegó a asegurar públicamente, y en rueda de prensa, que “en esta legislatura promovería entre 3.500 y 4.000 viviendas protegidas, fundamentalmente de alquiler con opción a compra; pero la realidad es que no ha sido capaz de gestionar que se mueva ni un solo ladrillo en la ciudad”. “La alcaldesa Pelayo y el PP han vivido de las poquitas rentas en materia de vivienda pública del pasado, y han demostrado con creces que también en esta materia tienen poco o nada que ofrecer a la ciudadanía”, ha añadido Ramírez. A su juicio, y como así lo han valorado una y otra vez los especialistas, “Emuvijesa siempre fue una empresa pública modélica en todo el país por su gestión y su competitividad en el mercado de la VPO, por lo que desde Foro Ciudadano tenemos claro que es “prioritario” relanzar esta empresa municipal, ya sea en solitario como hasta ahora o dentro de un organismo autónomo que aglutine las políticas de Urbanismo y Suelo, promoviendo la vivienda protegida en alquiler con opción a compra (reconvirtiendo por ejemplo el ‘stock’ actual de esta sociedad municipal), negociando con los bancos para impulsar alquileres sociales de viviendas vacías, y sobre todo trazando un nuevo plan local de vivienda “realista” y “concertado” con las administraciones supramunicipales.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha ofrecido una rueda de prensa en la que ha valorado la “espantosa” situación que presenta a día de hoy el conjunto de empresas municipales tras conocerse la pasada semana las cuentas anuales de estas sociedades públicas. En total, las pérdidas acumuladas por estos entes han sufrido un incremento de un 292% frente a las registradas en el ejercicio anterior, pues de 1,78 millones de pérdidas en 2012 se ha pasado a 5,2 millones en 2013, “y eso sin contar el dato negativo de Onda Jerez, que a 31 de marzo no había formulado sus cuentas del año anterior pese al imperativo legal”. “Tanto el gobierno local del PP como la señora Pelayo han traspasado todas las líneas rojas posibles hasta asestar el puntillazo casi definitivo a estas empresas de todos los jerezanos, a las que dejan a los pies de los caballos”, ha manifestado ante los medios Raúl Ramírez, quien ha expuesto que el planteamiento del gobierno del PP “no es otro que el de darles cerrojazo, con las consecuencias sociales que eso implica, una vez llegue el próximo 31 de diciembre”. Y es que, tal y como recoge la Reforma Local del PP, “llegados a esa fecha si la empresa en cuestión presenta números rojos habrá de ser liquidada en seis meses o de facto el 31-12-2015”. “El PP –ha dicho- ha dado vueltas y más vueltas a los números para ver cómo podía manipular la realidad pero es que los números son los que son y entre 2012 y 2013 las pérdidas del conjunto de empresas municipales han aumentado de forma mareante y en algunos casos inexplicablemente”.

A propósito de lo anterior, Raúl Ramírez ha puesto de ejemplo el caso de Aguas de Jerez, que en 2012 arrojó más de 2 millones de superávit y en 2013 volvió a perder casi 900.000 euros. “Hay que tener en cuenta que el dato de 2012 fue tan benévolo gracias a que se le subió un 50% a los jerezanos la cuota por la recogida de la basura, que era el gran problema que hacía deficitaria a una empresa rentable”, ha mantenido. A lo que ha cuestionado: “¿Cómo es posible que tras esta maniobra y una vez certificada la venta del agua a manos privadas Ajemsa haya vuelto a arrojar casi 900.000 euros de números rojos?” En su opinión, “el gobierno local del PP y su espantosa gestión han provocado que las pérdidas acumuladas por estas empresas públicas superen los 14 millones de euros en apenas dos años”. Y ha abundado en que hay situaciones “tan alarmantes como las de Emuvijesa, a la que directamente se la ha sentenciado hasta haber batido todos sus récords con unas pérdidas en 2013 de más de 3 millones de euros. O de la empresa de Suelo, que registró el año pasado más de medio millón de pérdidas cuando en 2011 tuvo un superávit de casi 420.000 euros”.

Aparte de los tres casos referidos, Ramírez también ha aludido a la situación de Ememsa, Montes de Propio. “¿Os acordáis de esa empresa municipal en la que el PP colocó a un consejero delegado afín y que teóricamente con su gestión iba a llevarla a dar beneficios? Pues bien, menos mal que esta organización frenó el intento de Pelayo de colocarle un sueldo de 35.000 euros al año porque a la vista está para lo que ha servido esa supuesta gestión ejemplar: casi 900.000 euros de pérdidas en dos años. Sólo el año pasado 366.000 euros más Y menos mal que el gobierno local dijo en 2011 que a partir de 2012 ya habría beneficios en los Montes”, ha recordado ante la prensa. Tras facilitar a los medios los datos y la evolución de los últimos cuatro años, Raúl Ramírez ha asegurado que todo este “desastre” tiene unos responsables técnicos “pero sobre todo políticos: el gobierno local del Partido Popular y La alcaldesa Pelayo, que como ella mismo dice no es que viva como Alicia en el país de las maravillas, es que sencillamente no sabemos dónde vive. En Jerez y en la realidad de Jerez desde luego que no porque lo demuestra cada día”.

En última instancia, el portavoz de Foro Ciudadano ha afirmado que este gobierno municipal “está clara y totalmente agotado a un año de las elecciones municipales”. “No da para más, el caos es absoluto y ya solo les queda empezar una política de tierra quemada para que el que venga detrás arree. A lo que ha agregado: “Su ausencia de proyecto de ciudad y su dejación de funciones con una gestión terriblemente negligente y mala para los intereses de los jerezanos nos está condenando a perder otro año más hasta que se produzca el verdadero cambio que realmente necesita Jerez, y no el cambiazo que le ha dado a los jerezanos un PP inútil e ineficaz para la ciudadanía que desde el minuto 1 ha demostrado que su compromiso es exclusivamente con sus siglas y con lo que diga Rajoy no con las necesidades reales de Jerez”.

“El gobierno del PP se hace oposición a sí mismo”

En su rueda de prensa, Raúl Ramírez también se ha referido a dos cuestiones muy polémicas que han visto la luz en los últimos días, como ha sido el proceso de funcionarización que ha abortado Pelayo y la absorción de los empleados del Zoo tras la disolución del patronato. “Este gobierno del PP ha entrado en una peligrosa dinámica de hacerse oposición a sí mismo. Es decir el gobierno hace de oposición a Jerez mientras otros tratamos de reconstruir con propuestas, alternativas y atención constante a los vecinos este Jerez hecho despojos que nos están dejando para el año que viene”, ha sentenciado el portavoz de Foro, a lo que ha añadido: “Si indignante fue comprobar como la señora Pelayo quería cumplir a toda costa su plan para blindar de cara al futuro a 300 laborales fijos sin oposición libre, sin haber consolidado antes las plazas de unos 900 laborales indefinidos, a unas horas del pleno del pasado viernes se decide también unilateralmente sacar este punto del orden del día”. Y lo curioso, a su juicio, es que “tienen la desvergüenza política de decir que se aplaza hasta que la Ley de Presupuestos Generales del Estado permita ofertar dichas plazas. Y decimos nosotros, ¿nadie en el Ayuntamiento se había percatado de esta situación, nadie tuvo en cuenta este pequeñísimo detalle o que es alguien advirtió de esto y no se le hizo caso? ¿En manos de qué gobierno estamos si una y otra vez vemos esta constante improvisación en temas tan elementales?”

En cuanto a la disolución del patronato del Zoo y la consiguiente absorción del personal, ha relatado, desde Foro Ciudadano “nos hemos abstenido por la multitud de dudas que nos asaltan ante la situación de alegalidad de un Ayuntamiento con Presupuestos prorrogados y ante la preocupación que nos inunda por la indefensión en la que quedan estos trabajadores”. Una indefensión, ha detallado, que se sustenta en las siguientes cuestiones: si este Ayuntamiento no cumple con el Principio de Estabilidad Presupuestaria, como ha quedado demostrado, y el cual es obligatorio según la reforma de la Ley de Reforma Local, ¿cómo puede absorber a un Organismo Autónomo? ¿Cómo va a producirse la selección y absorción de los 39 empleados en el caso del Zoo que van a pasar a formar parte del Ayuntamiento? ¿Pero y en los casos de Jereyssa, Jesytel, etcétera? ¿Genera un ahorro real? ¿Va a agilizar, o por el contrario ralentizar, los trámites burocráticos que antes de este proceso realizaban con independencia estos entes? Ejemplo: propuestas de gastos… ¿Cómo se va a adaptar el personal a la RPT irregular del Ayuntamiento? ¿Van a reflejarse en el presupuesto que se apruebe algún día de éstos o algún mes de éstos para el ejercicio 2014 todos los saldos provenientes del cierre de la contabilidad de los organismos autónomos o de las empresas?”

En los últimos días los medios de comunicación nos han estado trasladando una noticia que al suscribe estas líneas le han llenado de tristeza y desazón, hasta desembocar en una sensación de indignación y rabia avergonzada. Y digo esto porque aunque en los tiempos que corren, y son ya demasiados años, el reguero de noticias y realidades nos sitúan en lo más cruel de esta maldita crisis, todavía, y espero que siempre, la noticia o la realidad no me hagan mirar para otro lado o simplemente no verme afectado en absoluto por la rabiosa actualidad de necesidad y pobreza.

España es el segundo país de la Unión Europea con el mayor índice de pobreza infantil sólo superado por Rumanía. Esta realidad ha sido contrastada por el informe de Caritas Europa. Y no sólo la organización vinculada a la iglesia denuncia y alerta de esta situación, sino que la misma es ratificada por UNICEF que nos alerta de que el 30% de la población infantil española, en torno a dos millones y medio de niños o menores de 18 años están en una situación de riesgo de pobreza.

Se hiela la sangre al conocer que en pleno siglo XXI, en la moderna España del final del túnel de la crisis que pregonan sus gobernantes (fundamentalmente los fundamentalistas de la derecha), organizaciones como Cáritas nos alerten de que la población española es una de las más afectadas por la crisis económica. Lo que se traduce en que alrededor de 13 millones de personas estén en una situación de pobreza.

Siempre nos quedará algún ministro como el Sr. Montoro para negarlo todo y acusarnos de provocadores. Es lo que tiene vivir en una realidad virtual ajena a la calle. Es lo que tienen las políticas de la derecha del PP que son capaces de salvar bancos y multinacionales antes que a las personas. Es lo que tiene que un balance de déficit con sus números salvados ofrece una foto más agradable que la de la realidad diaria de la cola del paro o de los comedores sociales abarrotados.

Estos datos, así como otros que nos hablan de pobreza energética, el frío que habrán pasado muchas familias este invierno, o el del número de familias que superan ampliamente el millón y medio sin ningún tipo de ingreso económico, etcétera, etcétera, demuestran que las medidas de austeridad de la derecha española, del PP, han errado gravemente a la hora de solucionar los problemas de la gente y paliar los efectos de esta maldita crisis que no olvidemos no han provocado los ciudadanos, el pueblo.

Y Jerez no es una excepción, sino un caso excepcional pero en records de miseria y pobreza. Aquí el túnel no es oscuro, es negrísimo. Si echamos mano de los datos, más de 36.000 parados, miseria cronificada, porcentaje de parados de larga duración que supera con creces todos los índices andaluces y españoles, en torno a 20 ó 25 mil personas que reciben asistencia en forma de alimentos o suministros básicos, agua, luz… Una ciudad con un Ayuntamiento bloqueado, sin iniciativa propia ni modelo de futuro… El panorama no puede ser más desalentador.

Y es que cuando los números son más importantes que las personas, o cuando éstas se convierten en números traducidos a índices o porcentajes de teórica rentabilidad, el gobernante se convierte en un mal gobernante, y su gobierno en un mal gobierno. El gobierno que se instala en su realidad virtual y deja la sensibilidad real fuera de sus confortables despachos corre el riesgo de que sus gentes pasen hambre y frío, y habrá incumplido su función fundamental para el que fue elegido, esto es, servir a los ciudadanos y sentar las bases de un presente y futuro mejores. Que es lo que los ciudadanos quieren y es en lo que tenemos todos que trabajar sin descanso.

Raúl Ramírez Dorantes. Portavoz de Foro Ciudadano de Jerez

Foro Ciudadano de Jerez ha visitado en días pasados el histórico barrio de San Miguel y ha comprobado como desgraciadamente es “otro ejemplo más de los muchísimos que existen en estos momentos de la nula atención del Ayuntamiento a nuestros barrios y barriadas”. El portavoz de esta organización política, Raúl Ramírez, la concejala y diputada Rocío Montero y el concejal Manuel Rosa se han reunido con representantes de la asociación de vecinos ‘San Miguel’ de este señero barrio jerezano, con su presidente José Beato a la cabeza, y han constatado a pie de calle la “falta del más mínimo mantenimiento urbano” y las “carencias y necesidades” de una zona con un “potencial altísimo ligado principalmente al turismo” pero que “necesita y requiere de mucho más esfuerzo por parte de la administración local para sacarla a flote”. “La atención municipal brilla por su ausencia también en San Miguel, algo que afecta directamente a la calidad de vida de los vecinos y vecinas, pero también al desarrollo socioeconómico de una ciudad que quiere vivir, entre otros sectores estratégicos, del turismo”, han recalcado.

Desde Foro Ciudadano han considerado “esencial” la revalorización del Palacio de Villapanés, que se encuentra actualmente totalmente desocupado y desatendido, y la “importancia clave para el futuro de este barrio histórico de dotarlo de un contenido apropiado y acorde al potencial turístico de San Miguel, que requiere de inversiones que dinamicen la zona, y generen riqueza y empleo”. “No solo hay que recuperar con contenido la parte ya rehabilitada, que por no albergar no alberga ya ni la oficina del Defensor del Ciudadano, sino que es imperioso buscar fondos para completar la rehabilitación global de este valioso palacio del siglo XVIII, una reforma integral cuya segunda fase quedó paralizada hace ahora diez años”, han rememorado. Este grupo político, asimismo, ha recordado que para este inmueble se habló hace unos años de poner en marcha el Museo de Lola Flores y se paralizó; se firmó un convenio con la UCA en 2008 para crear dependencias y alojamientos universitarios, pero tampoco se hizo nada… “Villapanés no puede seguir sin uso, es algo totalmente descabellado y un auténtico despilfarro patrimonial en pleno corazón de la ciudad”, han señalado en el transcurso de la visita.

En líneas generales, los representantes vecinales han vuelto a demandar mejoras urbanísticas y de infraestructuras, así como la necesidad de una mayor limpieza viaria de un barrio que, han dicho desde Foro, es “una de las postales que cualquier turista que visite Jerez debería llevarse, y que en cambio comprobamos como forma parte del catálogo del abandono del gobierno del PP y de la alcaldesa Pelayo”. Después de la visita, esta organización política traslada públicamente las reivindicaciones de los vecinos que pasan, entre otras cosas, por la remodelación como zona verde y de juegos infantiles de la plaza del Cristo de la Expiración, así como actuaciones que erradiquen los numerosos solares públicos y privados, y promociones abandonadas objeto de saqueo y vandalismo, que no hacen más que dañar la imagen de un barrio “muy abandonado de un tiempo a esta parte”. Además, y más concretamente, los vecinos solicitan actuaciones que “no son costosas y que, en cambio, llevamos años reivindicando”, como completar la plataforma única en calles como Sancho Vizcaíno, arreglos de pavimentación en calles Baro y San Telmo, poda del arbolado, la reposición de cantos en la calzada de la plaza de la Cruz Vieja y Empedrada, y cambiar los bolardos tipo chinchetas por macetones en zonas como las del monumento de Lola Flores.