En nuestro Derecho Civil y más concretamente en lo que al Derecho de Sucesiones se refiere, existe una figura que limita la responsabilidad del heredero a la hora de hacer frente a las deudas y demás cargas de la herencia a recibir, sólo hasta dónde alcancen los bienes y derechos de la misma herencia. Es decir sólo responde el heredero de las cargas y deudas en tanto en cuanto el inventario de bienes y derechos de la herencia los pueda atender.

Esta figura, o mejor su posterior adaptación a una expresión más coloquial, se puede aplicar a aquellos comportamientos de aquel o aquellos que sólo se hacen cargo o se responsabilizan de lo bueno que una situación les pueda otorgar.

En política se está haciendo lamentablemente habitual que los que cogen el testigo en las responsabilidades de un gobierno echen mano de la expresión “herencias recibidas”, o simplemente quieran atender, como por obra del beneficio de inventario, a la responsabilidad de hacer frente al testigo recibido.

Mi opinión es que el hecho de responsabilizar a la herencia recibida sólo tiene dos explicaciones. Por un lado esconder la incapacidad manifiesta por mejorar con criterios propios y decisiones acordes a lo que prometiste en tu programa electoral, la situación que el nuevo responsable afronta. Y en segundo lugar, denota esta actitud que durante el tiempo de oposición, cuando no eras gobierno, no trabajaste lo suficiente para conocer, analizar, controlar y prever la situación mejor o peor que te puedes encontrar si los ciudadanos deciden ponerte al frente del gobierno.

En Jerez, la cantinela llorona de la herencia recibida la llevamos escuchando demasiado tiempo, demasiados años, y ya no cuela. Primero fue Pilar Sánchez (PSOE), la que escondía su incapacidad y descontrol tras la expresión de la herencia recibida. En la actualidad, el PP y la alcaldesa García-Pelayo vuelven a escudar su lamentable y dañino no gobierno en la famosa herencia recibida.

Pues miren tanto una como la otra, lo que sí aceptaron fue en primer lugar el encargo democrático del pueblo de Jerez de gobernar y mejorar si cabe la vida de los ciudadanos en base a un programa electoral que prometieron y que incumplen. Por otro lado lo que sí han demostrado es que aceptaron una herencia, eso sí a beneficio de inventario, porque díganme si no el “inventario de bienes” que les tocó gestionar: una ciudad a la vanguardia de las ciudades de Andalucía en aspectos sociales y de igualdad, con un desempleo de poco más de 9.000 personas, una deuda que nada tiene que ver con la actual (generada en menos de 10 años y con ambas alcaldesas al frente), una ciudad con activos como el circuito (ese dónde tantas fotos se hacen), el teatro Villamarta, sede de importantes focos de actualidad cultural y económica como el consolidado Festival de Jerez entre otros, una ciudad con PGOU listo para su desarrollo en aspectos de suelo industrial ( 5 millones de metros cuadrados), una ciudad con un centro comercial abierto peatonal en el corazón de Jerez que llegó a ser el tercero en facturación de Andalucía, una ciudad con un proyecto para el desarrollo social, económico, regenerador del casco histórico y cultural para toda la ciudad como la Ciudad del Flamenco, una ciudad con el embrión de Parque Tecnológico Agroindustrial listo para acoger inversiones, una ciudad con un amplio y moderno sistema de instalaciones deportivas, un Campus universitario, miles de viviendas públicas…en definitiva una ciudad transformada y con bases para encarar el futuro con mucho más optimismo e ilusión que ahora. Una ciudad puesta en el mapa.

Ésta es la verdadera herencia que recibieron tanto el PSOE como el PP y que en su manifiesta incapacidad han dilapidado en menos de una década. Los que ejercemos la democrática función de oposición estamos en nuestra obligación de fiscalizar, controlar, denunciar el mal gobierno, y proponer alternativas de gobierno para revertir esta situación de desgobierno que entendemos dañino para los ciudadanos.

Lo que sí les podemos asegurar es que si los jerezanos y jerezanas nos otorgan la oportunidad y la confianza para gobernar, una vez fijado el escenario y la real situación, no habrá miradas atrás, ni desgracia ajena a quién culpar por la sencilla y elemental razón de que Jerez y los Jerezanos merecen todo el RESPETO, y en ningún caso, nunca, han de ser objeto ni formar parte de herencias, ni tan siquiera a beneficio de inventario.

RAÚL RAMÍREZ, portavoz de Foro Ciudadano de Jerez

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha asegurado que, con los datos en la mano de la Cuenta General de 2012, aprobada en solitario por el gobierno local del PP el pasado viernes en pleno, se extrae que la alcaldesa y su equipo “han aumentado la deuda municipal en 160 millones de euros, contando además su política económica-financiera con el rechazo expreso de la Intervención Municipal”. Al mismo tiempo, ha considerado “alarmante” que por primera vez en los últimos 20 años el Ayuntamiento de Jerez, quinta ciudad de Andalucía, haya llegado al mes de febrero sin Presupuesto municipal aprobado para el año en curso.

“La peor imagen que puede dar una Administración pública es tener sus previsiones económicas en prórroga, lo que además impide cualquier inversión”, ha recordado Ramírez, quien ha mantenido que la política económica-financiera del PP y la alcaldesa al frente del Ayuntamiento “no es que sea pésima o mala, es que es nula, es otro fraude más de los populares que, al igual que los Presupuestos, lo que tienen ya es una prórroga de un año más antes de desalojar definitivamente el Consistorio jerezano”. Los   resultados de las cuentas de 2012, ha explicado el portavoz de esta organización política, demuestran que el gobierno local ha venido “mintiendo reiteradamente” sobre el saneamiento municipal, pues los datos “acreditan sobradamente que la situación económica del Ayuntamiento no solo empeoró sino que el PP de Pelayo no paga absolutamente nada”.

Por si fuera poco, ha relatado, el Ayuntamiento incumplió con el objetivo de estabilidad presupuestaria, al que obliga la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, de tal modo que cerró 2012 con un déficit de -54.129.996,55 euros, lo que supone que hay una necesidad de financiación de este importe, como así consta en el informe de la Intervención Municipal, “que se ha opuesto en su dictamen previo al pleno a esta política de “patadón adelante y salga el sol por dónde salga que viene aplicando el equipo popular”. Este déficit de estabilidad presupuestaria empeoró en 4 millones entre 2011 y 2012, lo que demuestra, en palabras de Raúl Ramírez, la “nociva” política económico-financiera popular. “Pero es que además de todo lo anterior el PP ha aumentado una deuda que en 2011 era de 699.773.996 millones de euros hasta llegar a los 830.948.374 millones de euros a la que ya asciende en 2012; y que a buen seguro habrá vuelto a aumentar en el pasado 2013”, ha aseverado. A lo que ha añadido: “Sólo durante 2012 dejaron pendiente de pago en el Ayuntamiento más de 83 millones de euros. O sea no pagaron nada salvo lo abonado gracias a endeudar groseramente al Ayuntamiento a través de la banca”.

“Es tan preocupante la desastrosa gestión económica de este gobierno local del PP –ha incidido- que han endeudado hasta las cejas al Ayuntamiento y son incapaces de pagar ni tan siquiera los intereses devengados en el periodo de carencia de los desastrosos créditos ICO”. ¿Cómo van a pagar las amortizaciones que empiezan a devengar a partir del segundo semestre de este año?”, ha cuestionado. Y ha agregado: “El PP miente cuando dice que se ha invertido la tendencia y que el déficit estructural se ha reducido: mentira, se ha aumentado en 5 millones. Es mentira que haya bajado la deuda, ha aumentado 160 millones y es mentira que el Ayuntamiento se esté saneando, tenemos un déficit de estabilidad presupuestaria de más de 54 millones de euros”. “Es lógico que con estos datos el PP esté aprobando las Cuentas más tarde que los anteriores gobiernos municipales, que las aprobaban siempre en otoño”, ha enfatizado el representante de esta organización política.

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha aclarado que la privatización del agua de todos los jerezanos a manos del gobierno local del PP y María José García-Pelayo ya ha supuesto que los recibos que pagan los usuarios vayan a ser como mínimo un 4,3% más caros en menos de doce meses. Leer noticia completa

Es célebre la expresión de esconder la cabeza cual avestruz en el hoyo, para representar aquel comportamiento del que no quiere ser consciente de la realidad que le rodea, o simplemente no quiere asumir lo que la tozudez de una situación nos muestra en aspectos poco favorables o simplemente que les son adversos.

En política, en los asuntos de lo público, el responsable, el gobernante puede tener la tentación en su afán por agarrarse al madero flotante salvador del naufragio, por tomar esa actitud de esconder la cabeza o encerrarse en la poderosa torre de marfil del poder, viviendo una realidad paralela a aquellos que deambulan y sufren cotidianamente la cruda y no virtual realidad del día a día.

En España, en Andalucía y en nuestro Jerez, nuestros gobernantes parecen que se han instalado en esa realidad virtual. Porque miren ustedes, que el Gobierno central con Mariano Rajoy a la cabeza lleve meses anunciando el fin de la crisis y el inicio de la recuperación después de conocer los últimos datos de la EPA (Encuesta de población activa), según los cuales terminamos el año 2013 con cerca de 6.000.000 millones de parados, en torno a 200.000 empleos destruidos el pasado año, con el nivel de afiliaciones a la seguridad social cayendo en picado, con un mercado laboral cada vez más precario por mor de la terrible reforma laboral ( el 90% de los contratos de trabajo suscritos han sido contratos temporales y a tiempo parcial) y una caída brutal de los salarios, entre otras perlas de nuestra milagrosa recuperación, es como poco paradójico.

Nos cuentan los optimistas peperos que aparece un dato “histórico”, de 66.000 parados menos…inscritos, en un censo, el de los parados que acumula 1.300.000 personas sin empleo más desde que gobierna Rajoy y el PP. ¿No  se han parado a pensar que ese descenso en las listas del paro puede estar debido a que hay personas que ya no se apuntan al paro porque han perdido toda la esperanza, o simplemente se han marchado de España? Quizás ésta opinión tenga una base contundente y no es otra que el descenso de la población activa. Ahí está la clave.

Estamos ante un simple y llano intento de tomarnos el pelo a los ciudadanos. El maquillaje de esa realidad ficticia no sólo se bombardea a nivel estatal. En lo que más nos importa y sufrimos más cercanamente, en nuestro querido Jerez, el avestruz no sólo ha metido el cuello en tierra, sino que me da la sensación de que directamente carece de tan importante parte anatómica.

Y es que, en la Ciudad Europea del Vino del 2014 (foto), aquella desde dónde partirá la próxima edición de la Vuelta Ciclista  de 2014 (otra foto), la ciudad dónde estamos “celebrando” un 750 aniversario de no se qué (más fotos), aquella donde su alcaldesa, la Sra. Pelayo, se permite el lujo de estar tres días en Madrid-FITUR (innumerables fotos), es la misma ciudad dónde la crudísima realidad nos recuerda que  en esas listas del paro hay inscritos cerca de 36.000 jerezanos (más del 40% de la población activa de la misma), siendo la ciudad con más paro, en la provincia (Cádiz) con más paro del Estado, la ciudad dónde las organizaciones sociales calculan que 60.000 jerezanos se encuentran en graves dificultades para atender sus necesidades básicas, la ciudad de los comedores sociales abarrotados, la ciudad dónde hace unos días se le cortó el suministro de agua a más de 200 vecinos por una empresa a la cual el gobierno municipal vendió la empresa pública de todos los jerezanos y jerezanas, o, la ciudad dónde, paradójicamente encontrar suelo industrial para emprender o invertir es misión cuasi imposible.

Estos son algunos de los datos que alejan la virtualidad e irrealidad de una ciudad que ya no reconocen ni los propios jerezanos. Es la situación irreal que en todos los ámbitos los políticos del PP nos intentan machaconamente reinventar y ofrecer. Ésta es la desgraciada y tozuda realidad, y aunque quieran no la podrán iluminar ni siquiera los innumerables flashes de las cámaras fotográficas al servicio de la propaganda pepera. Quizás lo único que conseguirán es que echen humo los achicharrados ciudadanos. Quién sabe si al final el avestruz de tanto esconder la cabeza quedará asfixiado de tanto humo propagado.

RAÚL RAMÍREZ, portavoz de Foro Ciudadano de Jerez

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha exigido al gobierno local del PP que “escuche y atienda las demandas” de los empresarios y se decida “al fin” a urbanizar nuevos suelos industriales que contribuyan a generar empleo en una ciudad con prácticamente 35.000 demandantes de un puesto de trabajo. “Causa sonrojo que tengan que ser la Confederación de Empresarios de Cádiz la que le dé un nuevo tirón de orejas a la alcaldesa Pelayo y al gobierno del PP por una situación que no es nueva en absoluto, y que, en el caso de Foro, llevamos denunciando desde antes y durante esta legislatura”, ha añadido el representante de esta organización política. Asimismo, ha instado a los populares  a que “inviertan el dinero público en actuaciones productivas y con efecto multiplicador para el futuro de la ciudad, y no lo malgasten en ocurrencias y obras sin valor añadido con tal de inaugurar lo que sea, que es lo que están planeando”. “La proximidad de las citas electorales no puede nublar la vista de la señora García-Pelayo y esperamos que el dinero que pretende invertir tras privatizar el agua de todos los jerezanos sirva para paliar el altísimo déficit que padece la ciudad en relación con el suelo puesto a disposición inmediata para que inviertan los empresarios”, ha agregado.

A partir de lo anterior, Raúl Ramírez ha recordado que es “incomprensible cómo hace más de 5 años que se planificaron importantes bolsas de suelo como Pastranilla, Carrerista, Rancho del Raho y la ampliación del PTA con Dehesa de Siles II y no hay a estas alturas ni una máquina urbanizando estos terrenos vitales para una futura recuperación socioeconómica de la ciudad que evidentemente no va a llegar de la mano de Pelayo y el PP”. “No aterrizaron ayer, puesto que ya llevan camino de los tres años al frente del gobierno local, pero sin embargo no están siendo el lubricante que necesita Jerez para que su motor deje de estar gripado y vuelva a funcionar cuanto antes”, ha mantenido. A lo que ha agregado: “Todo el mundo no puede estar equivocado menos la alcaldesa y el PP. Hace año y medio nos acusaron públicamente de desconocimiento por criticar la escasez de nuevos suelos para actividades económicas en el municipio, y qué casualidad que ahora los empresarios, a través de la CEC, nos siguen dando la razón sobre un asunto básico para que la ciudad reemprenda el vuelo”.

“¿Dónde están los planes de comercialización? ¿Y los proyectos de urbanización? ¿A qué dedican el tiempo los responsables de Urbanismo y Suelo si hace más de año y medio anunciaron importantes avances y novedades en este asunto?”, se ha cuestionado, para recordar que ya en su día planteamos la necesidad de activar un Plan de Impulso Industrial, con la puesta en carga inmediata de, como mínimo, algo más de un millón de los 5 millones de metros cuadrados para actividades económicas que contempla el vigente PGOU de Jerez. La ciudad cuenta en estos momentos con 300.000 metros cuadrados en el futuro Polo Aeronáutico, “cuya primera fase de urbanización debió acabar en 2008 y sólo cuenta con una empresa instalada”. “No ha habido contactos con Aena; también hay pendiente la ampliación del Parque Tecnológico Agroindustrial, con casi 1 millón de metros y que se encuentra paralizada. En este caso, hubo acuerdos con la Junta y el Ministerio, pero tampoco se sabe nada. Como tampoco se sabe nada, ha dicho, del Centro del Vino y del vivero de empresas que iba a coger el suelo actual del PTA de Jerez. Tampoco hay nada comercializado ni se ha urbanizado el suelo de 300.000 metros del sector Carrerista; y los 273.000 metros de Pastranilla sólo tienen ocupados 52.000 metros del proyecto Kinética, que “ni se sabe cuándo se hará, ni tampoco sabemos si se ha pagado por la venta de esos terrenos”. También se ha referido Raúl Ramírez al suelo disponible en la Ciudad del Transporte, 120.000 metros de los que 50.000 ocupaba el proyecto de Zahav que “ha desencadenado paralelamente un reguero de oportunidades perdidas para Jerez”. Por último, el portavoz de Foro ha hablado de los terrenos de la antigua fábrica de botellas, 112.000 metros por los que tampoco se negocia con su propietaria, Saint Gobain, que “hasta hace no tanto tiempo seguía dispuesta a llevar a cabo un proyecto residencial y, como contrapartida, uno industrial para la ciudad”. “Hay que poner a la gente a trabajar, con un portfolio donde se comercialice la oferta en el entorno y en toda España, aprovechando los eventos para vender Jerez, pero este gobierno de la derecha, en lugar de trabajar por generar empleo y atraer inversiones a la ciudad, está más obsesionado con sus cuitas internas y en ver cómo nombra a dedo a sus adláteres en el Ayuntamiento”.

Representantes de más de una decena de colectivos y organizaciones vecinales, sociales y religiosas del Distrito Sur de la ciudad participaron este pasado sábado en la inauguración de la sede permanente del Plan ‘Recupera Sur’ que Foro Ciudadano de Jerez ha puesto en marcha en esta zona de la ciudad. Se tratan de unas instalaciones situadas en la Hijuela de las Coles que, además de ser utilizadas como oficina del equipo de coordinación de este programa que pretende impulsar definitivamente la recuperación socioeconómica del Distrito Sur, también servirán para dinamizar el tejido asociativo en este importante territorio de Jerez. De hecho, el objetivo primordial de esta nueva sede impulsada por esta organización política es que tenga actividad los 365 días del año gracias a su uso compartido como punto de encuentro, convivencia y desarrollo de diferentes actividades promovidas por numerosos colectivos del Distrito Sur, algunos de ellos que han sido expulsados “sin contemplaciones” de sus antiguos locales por parte del gobierno local del PP.

“Insistimos en que los vecinos y vecinas deben ser los auténticos protagonistas del cambio que definitivamente requiere y necesita esta poblada zona de la ciudad, cuyo abandono y olvido ha ido a más en los últimos años”, destacó el portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano, Raúl Ramírez.

Al encuentro también asistieron el coordinador adjunto y concejal, Manuel Rosa; la portavoz del grupo municipal, Rocío Montero; y el coordinador del Distrito Sur, Jesús Pinteño, entre otros miembros de esta formación política. Del mismo modo, los colectivos y organizaciones que tomaron parte en el acto de ayer fueron: centro de mayores El Chiquitín; asociación de vecinos Creando Futuro; hermandad Cristo de la Sed; hermandad Nuestro Padre Jesús de la Salud; hermandad juvenil del Sufrimiento; colectivo de mujeres San Telmo, asociación de vecinos Apóstol San Pablo; colectivo de Mujeres Igualdad y Progreso; Asamblea Cristiana; Club Social Puertas del Sur; y asociación de Vecinos Plus Ultra.

“Nuestra idea es establecer en esta sede un punto de encuentro clave para muchos vecinos y vecinas del Distrito Sur que crean que esta zona de la ciudad, discriminada y abandonada por las administraciones, puede romper cuanto antes esa barrera que la aísla del resto de la ciudad y que hace que sus ciudadanos vivan en peores condiciones y con menos recursos socioeconómicos y peores condiciones urbanísticas y de equipamientos públicos”, mantuvo Raúl Ramírez.

Bajo el lema ‘La Zona Sur se viene abajo, vente arriba’, Foro Ciudadano  puso en marcha desde el pasado mes de octubre una campaña en el distrito que pretende hacer un llamamiento a la movilización social en este importantísimo distrito del Jerez urbano para que sus vecinos y vecinas “sean protagonistas del cambio que definitivamente requiere esta zona, empezando por la reactivación económica y la formación para el empleo, y continuando con un restablecimiento de los servicios públicos y de las infraestructuras ciudadanas”.

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha instado al gobierno municipal del PP a que negocie con entidades financieras para que den salida a parte de su stock inmobiliario promoviendo alquileres sociales para personas en situación vulnerable. “A la vista de que las políticas de la derecha han dado el puntillazo a Emuvijesa, la empresa municipal de vivienda cuya gestión llegó a ser un modelo para toda España, proponemos que se siga el ejemplo de otros ayuntamientos del país que han apostado por firmar convenios con bancos para disponer de viviendas vacías que sean alquiladas por jerezanos en riesgo de exclusión”, ha sostenido el representante de esta organización política, quien ha acusado al PP y a la alcaldesa García-Pelayo de “carecer de modelo ciudad, algo que se manifiesta también en su ineficacia y en su total incapacidad para dar solución y réplica a uno de los mayores problemas de la ciudad junto con el desempleo”. Según ha mantenido Raúl Ramírez, “el gobierno local enterró el Plan Local de Vivienda 2008-2018 sin tener un ‘plan b’ ni aclarar cuál es su política de vivienda pública para atender a un registro de demandantes que ronda los 4.000 jerezanos y jerezanas”. “Por no hablar de la cantidad de familias desahuciadas o sobre las que pesa el riesgo de desahucio y que no encuentran respuestas en su administración pública más próxima y cercana”, ha añadido.

Precisamente, ha recordado, fue el propio gobierno local del PP el que “anunció hace casi dos años, una vez más a bombo y platillo, que había iniciado las negociaciones con los bancos para promover estos alquileres sociales ante la paralización del mercado inmobiliario”. De hecho, se habló de una cantidad de viviendas ya detectadas y de que, incluso, los precios de los alquileres sociales oscilarían entre los 125 y 150 euros. Por el contrario, ha incidido, “comprobamos y lamentamos profundamente cómo tanto tiempo después no se ha avanzado en nada de lo que se promete por parte de la alcaldesa García-Pelayo y sus delegados del gobierno local. Mucho humo en la prensa, mucho titular mediático, y muy pocas respuestas y soluciones en firme para los jerezanos y, especialmente, para quienes peor lo están pasando en esta crisis”. En este sentido, la propuesta que plantea Foro Ciudadano de Jerez debe perseguir un doble objetivo, según ha explicado Raúl Ramírez, ya que por una parte está el “fin prioritario de mejorar el acceso a la vivienda de las personas y familias en situación de emergencia y, por otra parte y de forma paralela, está el favorecer la adaptación progresiva de los precios de mercado inmobiliario a la realidad del poder adquisitivo de los jerezanos, cada vez más mermado por las políticas del PP tanto a nivel nacional como a escala local”.

En cualquier caso, el portavoz de Foro Ciudadano ha demandado que, independientemente de la propuesta de negociación con los bancos para promover alquileres sociales, es “indiscutible la necesidad de relanzar y potenciar Emuvijesa, una sociedad municipal con la que parece que el gobierno del PP tampoco sabe qué hacer mientras la deja agonizar”. “Vendieron –ha dicho- que se fusionaría con Suelo y Urbanismo, y no se hizo nada; prometieron una promoción de viviendas para jóvenes aunque tampoco se ha hecho nada; prometieron un crédito millonario del ICO para promover VPO, pero tampoco salió adelante. ¿Qué plan de vivienda pública y adaptada a la realidad de  Jerez tiene el PP en estos momentos, es el mismo partido y García-Pelayo la misma que prometía en 2011 viviendas para todos los jerezanos?”, ha cuestionado Raúl Ramírez en última instancia.

Efectivamente nos falta un año pero nos saltamos directamente el cercano 2014 para entrar directos en 2015. El año que todos esperamos, la inmensa mayoría con desesperación. Será el año del inicio de poder atisbar algún cambio en nuestras atormentadas vidas ante tanta calamidad y necesidad. Crisis, políticas de recortes sociales, en sanidad, en educación, en Derechos….Y en Jerez, ¡ay! Nuestro Jerez. El Jerez de los 36.000 parados, el de las miles de familias comiendo gracias a la solidaridad de los jerezanos, el Jerez de los autobuses de segunda mano, el de los barrios sin luz, el Jerez más sucio que nunca, el del ERE ilegal del Ayuntamiento, el Jerez que le vendieron el agua de todos los jerezanos, el Jerez con su ayuntamiento hipotecado e intervenido…el Jerez hundido en la parálisis y en una tristeza que ni siquiera sus zambombas navideñas consiguen paliar.

Pues sí, hoy despido 2013 y me falta 2014. Y me falta porque les puedo asegurar que este año será para algunos un año inútil como los dos y medio anteriores. Y me refiero al gobierno municipal que en su desesperación convertirá el 2014 en año electoral. Mayo de 2015 está a la vuelta de la esquina y con él las elecciones municipales. 2014 será 2015 créanme. Porque también vienen Elecciones Europeas, toda una prueba de fuego para el PP. Será el año de volver a prometer lo incumplido en esta legislatura, de dar marcha atrás en tantos asuntos (fíjense lo que ha ocurrido con la municipalización de los autobuses), tiempo de salir de los despachos para escuchar (ahora sí) al vecino y enfrentarse a la realidad de un Jerez mucho peor que en 2011.

¡A correr, a correr que el tiempo se nos escapa! A la calle, a la calle que la gente nos señala. ¡A prometer, a prometer! Fotos, paseos. Teléfonos e instrucciones. ¿Saben?… la realidad es tozuda, el Jerez que tenemos lo conocen los jerezanos y jerezanas, y los que directamente percibimos el día a día en los barrios, en los colectivos, en la calle.

Vamos a asistir en este 2014 a una carrera por parte del gobierno municipal con su alcaldesa al frente por diluir entre promesas y besos lo que ha sido una legislatura sin rumbo, a base de decisiones sin consenso (ERE, recortes en servicios básicos, venta del Patrimonio-agua), dónde no se han cumplido los compromisos electorales con los que se ganó la confianza de los jerezanos y jerezanas. Una legislatura que no ha servido ni siquiera para poner las bases de una futura hoja de ruta como ciudad. El resultado está en Jerez. Hoy Jerez es una ciudad en peores condiciones para afrontar no sólo 2014 sino los años venideros, que lo que era cuando el PP asumió el gobierno de esta bendita ciudad en mayo de 2011. Para eso servirá el 2014, para ser un apéndice electoral privilegiado. Y lo peor es esa sensación de tiempo perdido, de oportunidades perdidas y consensos echados en falta. Todo eso es un lujo que en absoluto Jerez se puede permitir. Aspiramos a conseguir en 2015 que otro Jerez será posible, aunque mientras tanto, digo adiós al Año Viejo y les deseo feliz Año Nuevo.

RAÚL RAMÍREZ, portavoz de Foro Ciudadano de Jerez

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha anunciado que esta formación política va a elevar al próximo pleno municipal ordinario del presente mes de diciembre una proposición para instar a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía a tramitar y culminar el expediente para la declaración de la Zambomba de Jerez como Bien de Interés Cultural (BIC) para garantizar su protección, tutela y promoción como manifestación tradicional singular no sólo de alto valor histórico y patrimonial sino también, y más si cabe en estos momentos, socioeconómico. “Resulta cuando menos sorprendente que cuatro años después de que la consejería anunciara el inicio del expediente no se haya tenido noticia alguna de cómo ha evolucionado una tramitación que en teoría, como anunciaron desde la propia Junta, debía estar culminado en el plazo de doce meses”, ha asegurado el representante de Foro Ciudadano de Jerez. En este sentido, ha recordado igualmente que “a finales de 2011, fue Paulino Plata, en ese momento consejero de Cultura, quien aseguró que los técnicos de la Junta se estaban ocupando de aportar toda la documentación necesaria para justificar la declaración como BIC de esta tradicional celebración navideña y que solo restaría tras ese paso su aprobación en consejo de gobierno”.

“Pasó el año 2012 y pasará otro año más sin que se haya producido un reconocimiento oficial por parte del Gobierno andaluz, en forma de inclusión en el Catálogo General de Patrimonio Histórico, a una centenaria tradición jerezana que de unos años a esta parte se ha constituido, por si fuera poco, en un auténtico fenómeno social y económico para el desarrollo del municipio”,  ha agregado Raúl Ramírez. Por este motivo, ha dicho, desde Foro Ciudadano de Jerez se entiende como fundamental culminar a la mayor brevedad el expediente que definitivamente recoja la declaración de la Zambomba de Jerez como BIC, garantizando de ese modo la tutela, protección, cobertura jurídica y promocional de esta manifestación tan singular y genuinamente jerezana por parte de la Consejería de Cultura de la Junta, administración pública competente para tal fin.

De igual modo, más allá del expediente anterior que prácticamente solo implica voluntad política, “entendemos que cualquier acción tendente a aumentar el impacto y promoción exterior de este evento, que prácticamente ocupa un mes (desde finales de noviembre y hasta el mismo 24 de diciembre) en el calendario festivo de la ciudad y que es la máxima expresión de la Navidad jerezana, debe también ser asumida y atendida por la Junta de Andalucía dentro de sus planes y estrategias de atracción turística por representar estas incontables zambombas que tienen lugar durante estas fechas en Jerez un singular y auténtico referente para la captación de numerosos visitantes en una época que tradicionalmente no forma parte de la temporada alta de la provincia y la región andaluza”.

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha expresado en rueda de prensa su “moderado optimismo” por el descenso en el número de desempleados en la ciudad en el último mes de noviembre, al tiempo que demandado “unidad” e “inconformismo” por parte de los responsables municipales para combatir una lacra socioeconómica que “va a peor”. Y es que la bajada de noviembre, a su juicio, “no puede significar lanzar las campanas al vuelo, ni ocultar que Jerez siga estando próxima a los 36.000 parados y paradas, unos 6.200 más desde que gobierna el PP la ciudad”. En este sentido, el portavoz de esta organización política ha afirmado, a partir de los datos recopilados por Foro Ciudadano, que Jerez cuenta actualmente con una media de un 68% más de desempleo que otras ciudades del conjunto del país de similares características, es decir con una población en torno a los 200.000 habitantes y no capitales de provincia. Como ejemplo ha comparado la tasa que soporta Jerez frente a la de ciudades como Tarrassa o Cartagena, donde suman 215.678 y 216.655 habitantes, y el número de parados es a día de hoy de 23.685 y 23.903 parados, respectivamente. En torno a un 50% menos si se compara con los 35.702 desempleados que en estos momentos contabiliza Jerez.

Una realidad, ha mantenido, que “debe servir de reflexión y acicate para reclamar con más fuerza ante las administraciones supramunicipales, por ejemplo, un plan de reindustrialización específico para la ciudad o para promover, con la puesta en marcha dos años después del POLE que propuso Foro, un debate conjunto donde todos pongamos propuestas concretas para atajar la mayor lacra que azota a la ciudad, que sin ninguna duda es el paro”. Aquí, Raúl Ramírez ha vuelto a solicitar a la alcaldesa en nombre de Foro Ciudadano la convocatoria extraordinaria y urgente de un pleno monográfico para abordar la problemática del desempleo en la ciudad y poner propuestas concretas sobre la mesa, confiando en que si el PP y García-Pelayo son “verdaderamente sensibles” ante esta “crudísima realidad” accederán a esta demanda. “Ahora -ha añadido Raúl Ramírez- no cabe un gobierno local resignado y conformista que espera a ver si un mes le sonríe el dato del paro y otro mes le perjudica, sino que lo que hace falta es plantar cara e involucrar a toda la sociedad civil jerezana con la ayuda de todas las administraciones, algo que no se contempla en el Plan Local de Empleo que recientemente ha sacado adelante el PP bajo el amparo del Consejo Social de la Ciudad. Un organismo que con sus valiosos informes vinculantes siempre estuvo al servicio de la ciudadanía, no del poder político de turno”.

A todo esto, el portavoz de Foro Ciudadano no ha dudado en reprochar la “pasividad” municipal en materia de estímulo para la creación de empleo, ya que “en dos años y medio no ha sido capaz de atraer ni una sola inversión para la ciudad, ni de poner ni un metro cuadrado de suelo industrial en carga”. Es más, ha lamentado, “ha tardado dos años y medio en dar carpetazo al cuento de Zahav y tampoco ha hecho nada por acercar posturas con Vicasa para analizar el futuro de los suelos de la antigua fábrica de botellas, que por cierto ha cumplido la semana pasado cuatro años desde su cerrojazo”.  “Hay que parar la desertización industrial de la ciudad, hay que lograr que las administraciones se vuelquen con una ciudad que por su situación específica, y que por ejemplo no recibió ni un solo céntimo con la reconversión bodeguera de hace dos décadas, merece un trato prioritario en inversiones y promoción”. “No podemos caer –ha incidido- en la autocomplacencia o en esperar a ver qué pasa porque el pasado mes de noviembre haya arrojado cifras positivas. Cifras por las que nos felicitamos pero que sin duda son insuficientes a tenor de la comparativa que hemos expuesto”.

En última instancia, Raúl Ramírez ha anunciado ante los medios de comunicación que Foro Ciudadano de Jerez va a presentar un paquete de medidas ‘anti exclusión social’ promovidas estrictamente desde el ámbito local, las cuales “deben ser complementadas y ampliadas con otras propuestas”. En este sentido, ha expuesto que además de volver a reclamar el bonobús solidario para desempleados, su grupo político va a demandar al gobierno local del PP que subvencione mediante un fondo social, y dada la “gravísima situación que sufren miles de familias jerezanas”, el 100% del suministro de agua, tasa de la basura e IBI de aquellas familias que carezcan de recurso alguno y que todos sus miembros estén en situación de desempleo. “No podemos permitir que haya jerezanos que sufran cortes de agua o que vean bienes embargados por no poder hacer frente a la tasa de la basura o al IBI”, ha argumentado el portavoz de Foro, quien ha advertido que “la situación de alarma social exige respuestas contundentes y no un gobierno local que hace valoraciones del paro si el dato es positivo o calla y mira para otro lado si éste es negativo. No hay proyecto de ciudad con el PP, y la tasa de paro es la más alta de España, por lo que no hay más tiempo que perder”.

“UN DÍA PARA RECORDAR”

Raúl Ramírez ha iniciado su intervención con una mención especial para la conmemoración del 4 de diciembre, calificándolo como “un día para recordar y poner en valor no sólo por su significación en cuanto a lo que representa para la comunidad autónoma andaluza sino también por lo que supone para el municipalismo en unos momentos en los que está siendo bombardeado para darle el puntillazo definitivo”.

“Ahí está el ejemplo de Jerez y un Ayuntamiento absolutamente intervenido y tutelado, justo lo contrario que se consiguió en aquel momento cuando los andaluces se echaron a la calle para reclamar su autonomía y cuando los ayuntamientos se constituyeron en punta de lanza y en pilares fundamentales de esas reivindicaciones que desembocaron felizmente en el 28 de febrero”, ha afirmado.

DATOS COMPARATIVOS CON CIUDADES SIMILARES A JEREZ

Terrassa_ 215.678 habitantes —- 23.685 parados —- 50,7% de diferencia

Móstoles_ 206.031 habitantes —- 22.188 parados —- 60,9%

Fuenlabrada_ 198.132 habitantes —- 23.415 parados —- 52,4%

Alcalá de Henares_ 203.924 habitantes —- 20.880 parados — 70,9%

Cartagena_ 216.655 habitantes —- 23.903 parados —- 49,3%

Sabadell_ 207.938 habitantes —- 20.482 parados —-  74,3%

Pamplona_  197.604 habitantes   —-  16.703 parados —-   113,7%