El Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Jerez ha dictado sentencia declarando que los nombramientos de dirección de servicios (altos cargos) realizados por el actual gobierno municipal vulneran derechos fundamentales. Cabe recordar que tres afiliados de la Asociación de Técnicos Municipales (ATMJ), representados por el letrado Juan Pablo Morales Fernández, presentaron demanda de protección de derechos fundamentales contra el procedimiento de libre designación llevado a cabo para el nombramiento de los directores de servicio (nivel más alto de la estructura municipal), por considerar que se habían realizado sin cumplir con el principio constitucional de igualdad de trato y de objetividad.

La sentencia da la razón a los demandantes, por lo que anula los nombramientos de las direcciones de servicio de Secretaría Técnica de Personal y Seguridad, de Secretaría Técnica de Economía, de Dirección de Servicio de Gestión de Recursos, Dirección de Servicios de Distrito, Dirección de Servicio de Deportes, Dirección de Servicios de Medio Rural, Dirección de Servicio de Secretaría Técnica de Servicio al Ciudadano, Dirección de Servicio de Infraestructura.

Los técnicos municipales apuntan a este respecto que, para la defensa de este procedimiento, el Ayuntamiento contrató al Bufete Sagardoy, “con el coste que ha supuesto para las arcas municipales”. Añade que esto demuestra “la nefasta gestión de personal llevada a cabo por el gobierno municipal de la señora García-Pelayo, que ya tuvo una sentencia, la del ERE, que lo calificaba de absoluta arbitrariedad y ahora está de lesión de derechos fundamentales”.

REACCIÓN DEL AYUNTAMIENTO

Desde el Ayuntamiento, la reacción ha llegado en boca de su primer teniente de alcalde y portavoz municipal, Antonio Saldaña. Destaca que esta sentencia no afecta al funcionamiento de los servicios, y que una vez registrado el acuerdo convenio, “se iniciarán, dentro de las posibilidades legales, los procedimientos de funcionarización y consolidación, todo ello con el objetivo de  prestar el mejor servicio al ciudadano”.

PSOE

Desde la oposición, el Grupo Municipal Socialista ha sido esta vez el primero en reaccionar. A través de un comunicado asegura que “una vez más la Justicia ha desautorizado a la señora Pelayo por no respetar y aplicar la legalidad en las decisiones que está adoptando a lo largo de esta legislatura y en este caso  concreto en lo referente a materia de personal, ya que hemos tenido conocimiento de que el Juzgado de lo contencioso ha declarado nulos los nombramientos de altos cargos que fueron motivo de denuncia pública por parte de este grupo municipal”.

“Esta decisión de la justicia pone de manifiesto una vez más la arbitrariedad con la que actúa la señora Pelayo en materia de personal en este Ayuntamiento y, de hecho, basta recordar que ya ha recibido varias sentencias judiciales en las que hasta tres instancias judiciales se han pronunciado en su contra”, añade.

La temida fecha ya ha llegado y la Asociación de Mujeres por la Igualdad y el Progreso (Torresoto) cuenta las horas que le quedan de estancia en el local que ha sido su casa desde hace muchos años. El día 12, este martes, es el designado por la ejecución provisional de la sentencia que las obliga a marcharse del edificio de la plaza hermana María Dolores por el conflicto enquistado que mantienen desde hace años con otra asociación del barrio.

Leer noticia completa

El Juzgado de lo Penal número 1 de Jerez ha absuelto a los dos acusados de haber lanzado el petardo que provocó que la joven Rocío Vázquez perdiera su ojo izquierdo en la barriada de Los Albarizones en Nochevieja de 2007. De esta manera, ambos, padre e hijo, han quedado libres de cualquier pena. Cabe reseñar a este respecto que los dos negaron en todo momento haber lanzado el cohete durante el juicio.

Tal como ya se informó en su día y se recogió en REPORTEROS JEREZ, Fiscalía y acusación particular habían pedido penas de dos y tres años de cárcel por un delito de lesiones con imprudencia, así como una indemnización para la joven por los daños físicos y morales causados. La defensa, por su parte, pidió la libre absolución de los dos procesados.

La Audiencia Provincial de Cádiz ha condenado a cinco años de prisión a J.D. por el homicidio del menor Jairo Gómez en julio de 2012 tras asestarle cuatro puñaladas en una pelea ocurrida en el botellódromo de Jerez. En la sentencia, el juez también condena al condenado a indemnizar a los padres del menor con 120.000 euros y a los hermanos con otros 80.000, además de abonar la mitad de las cosas procesales, incluidas la mitad de la acusación particular. Asimismo, en el fallo el magistrado absuelve al Consistorio jerezano, al considerar que en los hechos relatados en la vista y en las “escasa aportación jurídica” realizada desde la acusación particular, “no hay norma legal para apreciar una responsabilidad civil directa”.

En este sentido, aunque considera que en los hechos probados el dispositivo policial dispuesto por el Ayuntamiento “puede ser calificado de escaso e insuficiente” ante la “gran afluencia de jóvenes”, no aprecia la “relación de causalidad” que debe existir entre las infracciones y deficiencias de seguridad advertidas y el hecho de la agresión sufrida por el menor para que el Consistorio tenga que responder por estos hechos.

Cabe destacar que aunque el delito de homicidio está sancionado en el Código Penal de diez a 15 años de cárcel -condenas solicitadas en el juicio por Fiscalía y acusación particular- después de que el jurado popular aceptara las concurrencias de las eximentes incompletas de “legítima defensa” y “miedo insuperable”, la pena de prisión dictada por el juez no podría superar los siete años y medio de prisión.

En su veredicto, además de declarar culpable de un delito de homicidio a J.D., el jurado absolvió a Fernando M.R., acusado también de presunto colaborador por haberle facilitado supuestamente el arma blanca al condenado, y que ahora también ha ratificado el juez en la sentencia.

El 12 de noviembre está marcado en rojo en el calendario de la Asociación de Mujeres por la Igualdad y el Progreso, de la barriada de Torresoto. Este colectivo lleva años dirimiendo un conflicto ya enquistado con la asociación de vecinos del barrio por el uso del local de la plaza Hermana María Dolores. La reciente sentencia le da la razón a los denunciantes y la ejecución provisional dicta que las mujeres deben abandonar las instalaciones antes de la fatídica fecha, aunque ya está en trámite un nuevo recurso.

Leer noticia completa

Ya ha sentencia. El jurado del ‘crimen del botellódromo’, que se ha venido juzgando desde el lunes en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Cádiz, ha declarado culpable de un delito de homicidio a J.D.R., acusado de propinar las cuatro puñaladas al menor Jairo Gómez en una pelea en julio de 2012 ocasionándole la muerte. Asimismo, ha absuelto a F.M.R., procesado también por un presunto delito de asesinato como “cooperador necesario”.   Leer noticia completa

El empresario Luis B. J. ha ganado por el momento la batalla judicial que mantiene abierta con sus antiguos socios, al haber sido absuelto de la presunta estafa que se le imputaba tras la realización de una operación de compraventa de un terreno. La Audiencia Provincial de Jerez ha dictado sentencia (que aún no es firme), considerando que durante el juicio, celebrado el pasado mes de junio, no quedó probado que el procesado hubiera actuado de manera irregular. En el fallo, al que este medio ha tenido acceso, el magistrado relata cómo todo partió de un contrato firmado en junio de 2002 entre las empresas Hijos de Raniera Pérez Marín y Proyectos Comunitarios Andaluces, por el que la primera vendía a la segunda una finca ubicada en San José Obrero. Leer noticia completa

La hermandad de la Yedra ha hecho público que la presentación de la corona de oro de Nuestra Señora de la Esperanza, sin duda uno de los momentos más importantes de esta cuenta atrás antes de la coronación canónica de la dolorosa, se hará el próximo 15 de agosto, festividad de la Asunción de María, a las nueve y media de la noche, en los Claustros de Santo Domingo. Con esta noticia, la hermandad confirma que la presea no sólo estará a tiempo para el día de la coronación, sino que, de hecho,se encuentra en la fase final de su ejecución. Leer noticia completa

Carlos Bellido pasará a la historia jerezana como el ‘estafador del seguro’ que se apropió de alrededor de 2 millones de euros de casi un centenar de incautos. Tras una contundente sentencia que le condenaba a 8 años de prisión, su abogado, Ángel Durán, ha confirmado a este medio su intención de recurrir ante el Tribunal Supremo un fallo que considera “desproporcionado”. Según el letrado, no se llegaron a dar los agravantes específicos que la titular de la Sección Octava de la Audiencia Provincial argumentaba en la sentencia, por lo que la pena debería haber sido bastante menos abultada. “Realmente no se ha producido tanto perjuicio económico -asegura-. Los agravantes se dan si se deja a alguien en la ruina, cosa que no ha ocurrido, ya que el sistema que tenían era el siguiente: los clientes decían por ejemplo que invertían 3.000 euros y 

se cobraban de antemano los intereses, por lo que en realidad daban 2.500. Además, con el dinero de unos se iba pagando lo que se debía a otros, por lo que el daño no fue tal”. Leer noticia completa

El procesado Alfonso S. G. se presentó en el juicio como una víctima de la situación, asegurando que había golpeado con un palo de golf a otro joven en defensa propia. Sin embargo, la Audiencia Provincial no ha dado pábulo a su versión y le ha condenado a 7 años de cárcel por un delito de lesiones. Junto a él, su amigo José Alejandro R. M. afronta otra pena aunque radicalmente distinta, puesto que al ser considerado autor de una falta de lesiones a otra víctima deberá abonar una multa de 240 euros. Como consta en la sentencia, a la que Reporteros Jerez ha tenido acceso, los hechos ocurrieron el 25 de abril de 2010 a las 6,30 horas cuando dos chicos salían de la discoteca Comedia y uno de ellos comenzó a discutir con José Alejandro, que llegó incluso a propinarle un puñetazo tras bajarse del coche que conducía en ese momento. Tras cometer la agresión se marchó corriendo, dejando las llaves puestas en el vehículo y fue el otro joven quien aprovechó la confusión para quitárselas. Leer noticia completa