El diputado nacional del PP Aurelio Romero ha respondido a las manifestaciones realizadas por la diputada del PSOE Mamen Sánchez respecto a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013.
Romero ha afirmado que “el PSOE quiere enmendar, ahora que gobierna el PP, todo lo que ellos no hicieron en Jerez durante los ocho años de Zapatero, al que tanto aplaudía, por cierto, la señora Sánchez cuando bajaba las pensiones y entregaba el país a una crisis económica durísima sin tomar medida alguna que la mitigara”.
El diputado popular ha dicho que “es impresentable que los socialistas intenten tomar el pelo a los jerezanos cuando, a pesar de la situación de crisis que vivimos, Jerez está presente en los PGE, con mayores o menores partidas pero está, con obras importantes como el AVE, y con un incremento del 125% del Presupuesto con respecto a2012”.
Ha dicho además que los PGE, pese a ser austeros, son más sociales y están más enfocados a la creación de empleo que todas las cuentas “de humo” que hicieron los socialistas. En este sentido ha recordado que “los presupuestos del PSOE prometían millones de euros para Jerez que nunca se ejecutaban y morían en el papel. “Esta falta de cumplimiento de los socialistas –ha dicho- ha perjudicado seriamente a Jerez y a la provincia, ya que dejaron abandonadas obras de una importancia clave para el futuro socioeconómico de nuestra ciudad como el AVE, para la que los socialistas presupuestaron 68 millones de euros en 2011 y solo ejecutaron 38, dejaron por tanto sin invertir 30 millones de euros”.
“Por el contrario –ha añadido Romero-, el PP dice la verdad, y lo que figura en el presupuesto lo cumple de manera escrupulosa. De hecho, si se contemplan las cuentas de 2012, vemos que se presupuestaron 13.528.000 euros para el AVE en la provincia y se ejecutaron 13.930.000 euros, algo más del cien por cien”.
Así, según el diputado popular, queda patente la diferencia abismal entre la forma de gestionar del PP y la del PSOE, que también se pone de manifiesto en la concesión de ayudas a la reindustrialización del Ministerio de Industria –Reindus-. El PP ha concedido estas ayudas en 2012, de casi 13,5 millones de euros, a 16 proyectos de empresas y organismos públicos de Jerez. “Una partida presupuestaria que se ha incrementado a pesar de la crisis con el objetivo de crear empleo en nuestra ciudad, y que además, cuenta con un mayor control, ya que se destinan a proyectos de futuro y que realmente redunden en el crecimiento económico de la ciudad y, por tanto, en la creación de empleo”.
“Todo lo contrario a lo que hacía el PSOE –ha puntualizado Romero-, que concedía ayudas a unos pocos pero con cuantías muy elevadas y sin control alguno, como los 21 millones de euros que dio a una empresa gallega, que nadie sabe dónde está, y que tenía sus cuentas en paraísos fiscales”. En este sentido, el diputado popular ha instado a los representantes del PSOE a que, en vez de hacer enmiendas demagógicas de cara a la galería, dediquen sus esfuerzos en buscar ese dinero, 21 millones de euros, que perdieron por el camino cuando gobernaron.
Respecto a la subida de las pensiones que hace el PP, Aurelio Romero le ha propuesto a Mamen Sánchez que explique por qué votó a favor de la bajada de las pensiones que hizo en su día el Gobierno del PSOE, “que ha sido el único gobierno de la democracia que las ha bajado”.
Comisión en el Senado
Por otra parte, desde el PP se quiere aclarar que la comisión especial de exclusión social, que preside actualmente la senadora del PP María José García-Pelayo, fue creada en la etapa del Gobierno anterior para la elaboración de una ponencia sobre las causas de la exclusión social, conclusiones y recomendaciones.
Asegura que esta ponencia se dejó sin terminar, a pesar de que se debía haber llevado al pleno del Senado en la anterior legislatura, cuando gobernaba el PSOE, para su aprobación. Y no se llevó porque no se terminó.
Apunta que, por ello, la comisión que preside García-Pelayo, “que no tiene que reunirse todos los meses, se encuentra en estos momentos actualizando todo el trabajo que se había recopilado en la etapa anterior para la elaboración de la mencionada ponencia, habiéndose producido ya la reunión de los portavoces de los grupos. La ponencia deberá ser aprobada en pleno del Senado”.