Lo tenían claro y han dado el paso. Las entidades locales autónomas (antiguamente, pedanías) de Guadalcacín Torrecera y Estella dicen no a la privatización del servicioo de suministro de agua. Cabe recordar a este respecto que, aunque el ayuntamiento matriaz de Jerez lo hiciese hace ya meses, la leypermite a las pedanías decidir su propio modelo de gestión. Y la apuesta en estos tres núcleos poblacionales pasa por que sea un ente público, el Consorcio de Aguas de la Sierra, el que gestione el servicio. La decisión afectará a algo más de 8.000 personas, que son las que, aproximadamente, viven allí.

La medida supone renunciar al canon que les corresponde por la privatización, aunque, a cambio, permitirá abaratar el recibo un 20%. Podría ser aún más, y alcanzar el 30% de ahorro si se suma La Barca con sus 4.000 habitantes. Las tres pedanías que han tomado la decisión han afirmado a través de un comunicado conjunto, que esperan que lo haga en breve.

Guadalcacín, Torrecera y Estella celebran entre este jueves y viernes las respectivas juntas vecinales que deben servir para refrendar esta importante decisión.

A las siete de la mañana ya había clientes hoy a las puertas de las oficinas de Aquajerez-Aqualia, en Divina Pastora, para pagar un recibo pendiente. Como ellos, han sido muchos los ciudadanos que han recibido en los últimos días notificaciones de facturas impagadas a pesar de que había fondos en las cuentas donde los tenían domiciliados. Según han denunciado hoy desde Solidaridad y desde la Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del aAua, el problema radica en la falta de acuerdo entre algunas entidades bancarias y la nueva empresa responsable del servicio.

Leer noticia completa

El Grupo Energy ya comienza a actuar en nombre del Xerez CD y eso que Ricardo García y Joaquín Morales no han cerrado todavía el definitivo traspaso de poderes que abra las puertas de la entidad azulina al grupo sevillano. Leer noticia completa

El delegado de urbanismo y Movilidad, Agustín Muñoz, ha confirmado que el gobierno municipal va a llevar al Pleno del viernes una propuesta para que “transcurrido un año del secuestro del servicio de transporte público, el Ayuntamiento inicie cuanto antes los trámites para la resolución del contrato del servicio de autobuses urbanos y proceda a la gestión directa del mismo, por medio de empresa municipal o por el propio Ayuntamiento, a partir del 1 de enero de 2014”.

Agustín Muñoz ha explicado que ha mantenido contactos con los grupos municipales para darles a conocer esta propuesta y les ha trasladado su deseo de contar con su apoyo para que ésta sea conjunta, “ya que este es un servicio muy importante para la ciudadanía”.

Según ha explicado Muñoz, esta propuesta de gestión directa “se hace en base a los estudios que se han venido realizando desde el inicio de la intervención municipal del servicio en mayo de 2012”.  Muñoz ha añadido que en los dos últimos meses se ha trabajado especialmente en esta dirección solicitando los informes pertinentes sobre la medida.

El delegado ha recordado que “en el año transcurrido por primera vez en 17 años, el volumen de viajeros del autobús urbano ha repuntado con un aumento del 25% y la puesta en marcha de la nueva red, con colaboración de los propios trabajadores, ha sido un éxito”. Desde la entrada en vigor de la nueva red de autobuses en diciembre de 2012, la flota se ha situado en 45 unidades en horario de mañana, más un remanente disponible de 8 unidades más.

“La mejora de la calidad de este servicio y el aumento de usuarios demuestra que la ciudadanía vuelve a tener confianza en los autobuses urbanos y desde el gobierno municipal de Jerez hemos trabajado mano a mano con los trabajadores para garantizar la estabilidad laboral y solventar sus demandas”, ha destacado el delegado.

La propuesta que se lleva al Pleno del viernes contempla además el estudio de una nueva estructura tarifaria que permita una mayor cobertura de beneficiarios de bonificaciones en el servicio, atendiendo a la tipología de usuarios, como puede ser el caso de personas desempleadas. Asimismo se insta a la Delegación de Urbanismo, Infraestructuras, Vivienda, Suelo y Movilidad a que se sigan proponiendo mejoras en el seno de la mesa de movilidad.

FORO CIUDADANO

Poco después de hacerse pública esta intención del gobierno local, Foro Ciudadano ha matizado a través de las redes sociales que la propuesta es realmente suya. Apoya su afirmación con un documento de la presentación de la misma a cargo de su Grupo Municipal.

Acusa al gobierno local de utilizar “la propaganda y el autobombo para intentar esconder su inoperancia y falta de liderazgo” al aparentar que son los artífices del rescate y municipalización del servicio.

Las declaraciones en las que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, calificaba a la primera edil de Jerez, María José García- Pelayo, como “la alcaldesa del milagro” por su gestión, no han tardado en recibir respuesta de la oposición. En concreto, el PSOE no ha dudado en afirmar por boca de su secretaria general en Jerez, Miriam Alconchel, que suponen “una desfachatez y un insulto a todos los jerezanos”. Leer noticia completa

El Consistorio ha firmado hoy lunes con los representantes legales de Aqualia Gestión Integral del Agua S.A., y de Tratamiento Industrial de Aguas S.A, el contrato que adjudica la concesión del servicio de  abastecimiento de agua en baja, alcantarillado y depuración, en el término municipal de Jerez, a dichas entidades. Cabe recordar que esta adjudicación definitiva fue aprobada en Junta de Gobierno Local el pasado 15 de marzo.

Esta concesión administrativa, adjudicada mediante la firma de este contrato con Aqualia S.A. y Traina S.A., se concreta en un canon de  80.100.000 euros. Igualmente, la empresa se compromete por contrato a realizar una inversión anual de 1.000.000 de euros en el capítulo de mejoras. Una vez firmado el contrato, la empresa tendrá un plazo de dos meses para aportar el 50% del canon mientras que el resto lo abonará en el plazo máximo de un año.

El anuncio lo ha realizado el gobierno local a través de un comunicado. En el mismo señala que, “con la contratación de Aqualia, cabecera de FCC, y tercera empresa del mundo para la gestión del agua”, cumple su objetivo de “contratar a una empresa fuerte y solvente que pueda garantizar el funcionamiento del servicio con normalidad”.

El gobierno municipal recuerda también que el pliego de condiciones garantiza que el recibo del agua no subirá por encima del IPC durante los próximos 25 años “salvo que otra  administración competente decida crear algún tipo de canon y el Ayuntamiento se vea obligado a aplicarlo, con o sin concesión”. Asimismo se mantendrán las bonificaciones existentes tanto para personas en situación de especial dificultad económica, como para pensionistas y familias numerosas.

Incide también en que se garantiza la estabilidad de la plantilla tanto de Ajemsa como de Imesapi ya que existe una carta de garantías que, además de garantizar sus puestos de trabajo, asegura el mantenimiento de las mismas condiciones laborales, respetando las categorías profesionales, la antigüedad y los salarios, entre otros derechos.

El gobierno local hace hincapié igualmente en que esta medida, “que se ha tomado, pensando en el interés general de la ciudad, para sanear las cuentas municipales y poder hacer frente a la deuda heredada de gobiernos anteriores, garantiza la calidad, el precio, el control ciudadano de la gestión y el patrimonio”.

A falta únicamente de que se rubrique la firma del contrato con Aqualia para la gestión del agua, Foro Ciudadano de Jerez considera “de juzgado de guardia” que ahora se conozca públicamente y por boca de la propia empresa adjudicataria que su volumen de negocio para los próximos 25 años será de 900 millones de euros.

Señala que se trata de “un ingente volumen de beneficios que es tres veces superior al que fijó hace poco más de un año la memoria realizada por el Ayuntamiento previa a la licitación, 341 millones de euros de ingresos a lo largo de la concesión”. Unos ingresos, como ha vuelto a denunciar el consejero de Foro en “la rentable” empresa municipal Aguas de Jerez, José López, que se producirán “gracias a la explotación de un bien que es propiedad única y exclusiva de la ciudadanía, la cual verá irremediablemente cómo se producen reiteradas y abusivas subidas del recibo del agua, además de despidos y empobrecimiento en la prestación del servicio”. “Ya expresamos hace meses las tremendas ilegalidades que podía haber en la adjudicación de esta empresa pública tras dos concursos desiertos, y ahora aumentan las sospechas tras desvelarse que realmente los beneficios serán muchísimo más superiores a los previstos en un primer momento. No nos hemos cansado de alertar de que aquí no venía una ONG sino una empresa privada a dar el pelotazo con el agua”, ha remarcado López.

El también concejal y diputado provincial ha recordado que, si bien el gobierno local del PP ha negado en diversas ocasiones tales beneficios, “ahora deberá aclarar cuanto antes, y así se lo vamos a requerir, si realmente conocía las cantidades de ingresos que ahora se prevén ya que se podría estar incurriendo en graves delitos si se confirmara ese extremo”. En un pleno extraordinario que forzó la oposición para debatir sobre la privatización del agua en el pasado mes de febrero, ha rememorado, el gobierno local del PP “dijo que la operación contaba con el aval de un informe jurídico y negó que los beneficios de 341 millones fueran reales”. No obstante, ha matizado López, “ya sabemos cómo encargan los informes jurídicos y los trabajos externos los populares; de hecho, la Justicia también lo sabe y la prueba es el reciente dictamen sobre el ERE municipal: tramitado con absoluta arbitrariedad”.

Los datos de beneficios que ofrece ahora la adjudicataria, Aqualia, “no pueden más que poner en el disparadero la tramitación llevada a cabo para acometer la privatización a manos de los populares; el PP de Jerez no está jugando para nada limpio en este asunto del que todavía, por desgracia, queda mucho por escribir y por conocer”, ha advertido. En este sentido, “no podemos olvidar que esta empresa está siendo objeto de una enorme polémica en sus adjudicaciones en municipios de Huelva, donde incluso el alcalde socialista de Moguer ha llegado a enfrentarse con la compañía por querer subir de manera brutal el recibo del agua en casi un 37% en un solo año. Asimismo, Aqualia es filial de FCC, una de las empresas que se ha publicado que están incluidas entre los papeles de Luis Bárcenas, que fuera tesorero y miembro del PP hasta hace unos meses”.

La Junta de Gobierno Local ha aprobado la adjudicación definitiva de la concesión de la gestión del servicio de abastecimiento de agua en baja, alcantarillado y depuración, en el término municipal de Jerez a las entidades Aqualia S.A. y Traina S.A, concluyendo de esta manera el procedimiento que se inició el pasado mes de noviembre. Ahora sólo resta ahora firmar el contrato con la entidad para que se haga cargo del servicio de abastecimiento de agua en baja, alcantarillado y depuración.

Hay que recordar que las condiciones ofertadas por las entidades Aqualia S.A. y Traina S.A. se concreta en un canon que asciende a 80.100.000 euros. Igualmente, la adjudicataria adquiere los siguientes compromisos de cumplimiento anual: en el apartado de inversiones se mantiene el tipo de 1.000.000 de euros y en el capítulo de mejoras, se ha ofertado 250.000 euros anuales para detección de fugas.

El gobierno local recuerda de nuevo que el pliego de condiciones garantiza que el recibo del agua no subirá por encima del IPC durante los próximos 25 años, “salvo que otra  administración competente decida crear algún tipo de canon y el Ayuntamiento se vea obligado a aplicarlo con o sin concesión”. También insiste en que se mantendrán las bonificaciones existentes tanto para personas en situación de especial dificultad económica, como para pensionistas y familias numerosas.  Y que se garantiza la estabilidad de la plantilla tanto de Ajemsa como de Imesapi.

SANEAR LAS CUENTAS MUNICIPALES

El gobierno municipal hace hincapié igualmente en que esta medida, “que se ha tomado para sanear las cuentas municipales y poder hacer frente a la deuda heredada de gobiernos anteriores, garantiza la calidad, el precio, el control ciudadano de la gestión y el patrimonio”. Y, ante las críticas por esta privatización de la gestión del servicio, en que el procedimiento se ha realizado acorde a la legalidad vigente, “con total transparencia y con el aval de los informes técnicos”.

Una vez se firme el contrato, la empresa tendrá dos meses como máximo para aportar el 50% del canon, mientras que el resto lo abonará en el plazo máximo de un año.

Izquierda Unida ha materializado el compromiso adquirido recientemente con la Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez presentando una batería de iniciativas en el Parlamento andaluz en las que se interesa por el nivel de conocimiento que tiene el gobierno presidido por José Antonio Griñán sobre el proceso de privatización de la gestión del agua iniciado por el Consistorio jerezano. Este compromiso de IU surgió en el transcurso de un encuentro con la coordinadora al que asistieron el portavoz parlamentario de IU en la Cámara andaluza, José Antonio Castro, los dos parlamentarios de IU por la provincia de Cádiz, Inmaculada Nieto e Ignacio García, el coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas, y el portavoz municipal en Jerez, Joaquín del Valle.

Según ha informado Inmaculada Nieto, la formación política preguntará oficialmente a las consejerías de Hacienda y Administración Pública y a la de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, si tienen conocimiento del proceso de privatización de la gestión del agua en Jerez, así como si se les ha requerido algún tipo de informe o autorización para dicho proceso por parte del Ayuntamiento. Por otro lado, Nieto señala que se ha registrado una pregunta oral en Pleno dirigida al consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas, para que se pronuncie sobre esta operación de privatización que está siendo desarrollada por el Consistorio jerezano.

La parlamentaria de IU insiste en “el rechazo frontal” de Izquierda Unida al intento de privatización del agua, por tratarse de “un recurso que nos pertenece a todos y cuya gestión no debe caer en manos privadas” y recuerda que “además, en el caso de Jerez de la Frontera, este intento de privatización supone privar a los jerezanos de la única empresa pública que es rentable”.

Días atrás, la formación política ya registró una Proposición no de Ley en el Parlamento andaluz en la que se solicita al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía a adherirse a la Iniciativa Ciudadana Europea, que persigue entre sus objetivos garantizar unos “servicios de agua y saneamiento para todos los ciudadanos de la Unión Europea” y que al considerar el agua como un derecho al que tiene que tener acceso el ser humano debe estar “por encima de los intereses comerciales, con lo que no queremos la liberalización de los servicios de agua”. La proposición de IU persigue además de la adhesión a esta Iniciativa Ciudadana Europea, que la Junta de Andalucía dé la máxima difusión posible a dicha campaña, por lo que le insta a facilitar un espacio público para la recogida de firmas y difundir este compromiso a toda la ciudadanía de la Comunidad, a través de los canales comunicativos de la Junta de Andalucía.

Durante su visita a la provincia, el portavoz parlamentario de IU apostó por “mantener la gestión del agua desde lo público” y mantuvo que “una empresa que tiene que formar parte de la solución económica del Ayuntamiento, porque es rentable y supone un importante recurso, no puede ser eliminada pasándola a manos privadas y dejando que sea la iniciativa privada la que saque rentabilidad”. Castro explicó además, que IU está participando “activamente” en la iniciativa europea que persigue que el agua, como “derecho humano fundamental y un recurso publico que siempre tiene que estar gestionado desde lo público, salga de la influencia de esta directiva (Bolkestein) porque es un recurso natural de primera magnitud y debería estar prohibido por ley que pasase a la gestión privada”.

Cabe recordar que IU forma parte del gobierno andaluz gracias a un pacto con el PSOE.

El delegado de Economía, Enrique Espinosa, ha presidido el acto público de la apertura de plicas del contrato del servicio de Abastecimiento de Agua en Baja, Alcantarillado y Depuración, para conocer la propuesta económica presentada por las empresas Aqualia S.A. y Traina S.A. Enrique Espinosa ha reiterado una vez más que en la concesión se prevé la no subida del recibo del agua por encima del IPC a la vez que se mantienen las bonificaciones.

Las condiciones ofertadas por las entidades Aqualia S.A. y Traina S.A. se concreta en los siguientes términos: el canon ofertado asciende a 80.100.000 euros, lo que supone un incremento de  100.000 euros respecto al tipo mínimo de licitación. Igualmente, la adjudicataria adquiere los siguientes compromisos de cumplimiento anual: en el apartado de inversiones se mantiene el tipo de 1.000.000 de euros; en el capítulo de mejoras, se ha ofertado 250.000 euros anuales para detección de fugas, y finalmente, en campañas de comunicación, 100.000  euros. Todas estas cantidades deben incrementarse con el correspondiente porcentaje del IVA.

Enrique Espinosa ha explicado que la oferta presentada se remitirá a los servicios técnicos municipales para su evaluación, debiendo remitir informe a la Mesa de Contratación, la cual, y previa ponderación del mismo, propondrá a la Junta de Gobierno Local la designación como oferta ventajosa.

En el acto de apertura han asistido miembros de la Plataforma del Agua, empresas del sector, representantes de entidades bancarias y grupos políticos de la oposición.

Recordar que la alcaldesa mantuvo una reunión el pasado día 17 de enero con los portavoces de los partidos políticos de la oposición, los miembros del comité de empresa de Ajemsa, los alcaldes pedáneos y los representantes de la Federación de Asociaciones de Vecinos Solidaridad para aportarles más información sobre el proceso para la licitación de la concesión de la gestión del agua. La coordinadora del Agua no estuvo presente a pesar de que se le había citado para explicarles detalles del procedimiento.