La diputada socialista Mamen Sánchez pide al Ministerio de Fomento que realice un estudio de viabilidad para la puesta en funcionamiento de al menos un nuevo apeadero de Renfe en la zona que transcurre desde el aeropuerto hasta la zona norte de Jerez. Señala que los mismos permitirían conectar  con la red de cercanías a Sevilla directamente   y además ir a la estación central para coger otros servicios de larga distancia o cercanías a Cádiz. 

La diputada jerezana que presenta esta iniciativa,  después de haber tenido  peticiones de vecinos y colectivos,   ve  una oportunidad de acercar el tren a una zona alejada de la estación central. Asimismo, Mamen Sánchez   piensa que la zona  mencionada  reúne los requisitos que ADIF tiene en cuenta para hacer apeaderos en el recorrido del tren por una  ciudad, como es el número de personas que lo utilizarían y el incremento de los usuarios del tren y además que se facilite la movilidad de muchas personas. Considera que, igualmente, daría servicio a una amplia población, no solo de la zona norte de Jerez, sino de la zona rural e incluso de la Sierra de Cádiz.

“Sin duda -señala Sánchez- contar con nuevos apeaderos mejoraría mucho el servicio y la accesibilidad del pasajero al   tren y también el acceso a la estación central de cara a los servicios de larga distancia, como el ALVIA o el AVE. Además, el apeadero debe contar con un  aparcamiento de ADIF,  para  contrarrestar la existencia de solo uno privado en la estación central”.  La diputada socialista pone el ejemplo de que el apeadero de Bahía Sur en San Fernando es muy utilizando no solo  por los propios isleños, sino también por usuarios procedentes de otras ciudades, que hacen más uso de este apeadero que de  la estación central de la ciudad.

Mamen Sánchez no entra a valorar cuántos apeaderos y dónde se ubicarían: “Eso lo debe determinar los estudios de viabilidad que le vamos a pedir a ADIF”. Tampoco cree que supongan problemas en materia económica,  “porque el apeadero no tiene un gran costo, su ejecución es rápida, y se vería compensado con ingresos de nuevos usuarios”.  “Y además se están haciendo en otras ciudades, como por ejemplo Bellavista en Sevilla, donde ya se está construyendo un segundo apeadero en esa barriada”, apostilla.

Apunta que otro argumento a favor para contar con  nuevos apeaderos en la ciudad es que la estación de ferrocarril de Jerez es la que tiene más tránsito de la provincia y la cuarta de Andalucía, además de estar incrementando a gran velocidad el número de pasajeros cada año. De hecho, en tres años ha visto crecer en casi 500. 000 su cifra de usuarios, “por lo que resulta evidente que la existencia de nuevos puntos donde poder coger algunos trenes descongestionaría la estación principal”, concluye la diputada jerezana.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Jerez, Luis Flor, ha mostrado su “enorme preocupación” por “la total desinformación” existente sobre el camino tomado para desbloquear el Plan Especial del Viñedo, que , según afirma, “el equipo de gobierno municipal presentó ante la Junta incumpliendo la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA)”.

“Hemos preguntado en varias ocasiones al equipo de gobierno acerca de cómo va a solventar este asunto y, con su habitual opacidad, no nos ha contestado”, afirma. “El viernes 16 de este mes -añade- termina el plazo legal para anular el acuerdo plenario y nos tememos que no vaya a hacer nada”.

Luis Flor teme que Pelayo, “a sabiendas de que tiene que adaptar el Plan a la LOUA”, sacrifique los beneficios que para Jerez puede tener esta iniciativa, “con el fin de abrir un frente de conflicto con la Junta de Andalucía”. “Se equivoca la alcaldesa; los jerezanos y jerezanas saben perfectamente que la Junta y el PSOE estamos totalmente a favor de este proyecto. Ahora bien, lo que no vamos a hacer es apoyar ninguna ilegalidad manifiesta”.

Flor recuerda las palabras de Pelayo en la presentación del plan, cuando afirmó que quería que el Ayuntamiento dejara de ser un “problema” y se convierta en un aliado del emprendedor: “Que asuma sus palabras, que sea consecuente, que piense en los beneficios de los jerezanos y jerezanas y no en el enfrentamiento gratuito con la Junta de Andalucía”.

El portavoz puso al Grupo Municipal Socialista a “la total disposición” del equipo de gobierno para que el proyecto salga adelante. “Ya lo apoyamos en el pleno porque, más allá de las claras diferencias ideológicas que mantenemos, consideramos que se trata de un `proyecto de ciudad´ que ha de ponerse en marcha cuanto antes y que redundará en unos evidentes beneficios económicos, turísticos, patrimoniales o culturales. Sabemos perfectamente, además, que la Junta de Andalucía comparte este criterio, pero lo que no está dispuesta es, bajo ningún concepto, a apoyar ningún tipo de ilegalidad”.

El  PSOE, a través de la diputada en el Congreso Mamen Sánchez, ha analizado la situación del sector agroalimentario jerezano y ha criticado duramente la gestión durante estos dos años y medio del ministro jerezano de Agricultura, Miguel Arias Cañete, de quien asegura no entender “cómo ha sometido al campo jerezano al abandono de las políticas del Gobierno del PP”. En la rueda de prensa correspondiente estuvieron presentes el secretario general de COAG en la provincia de Cádiz, Miguel Pérez, y la secretaria de Organización del PSOE-A de Jerez, Ainhoa Gil. 

A juicio de Mamen Sánchez, “en estos dos años y medio de su gestión la  agricultura jerezana ha sufrido tres recortes presupuestarios, un 40% de reducción con respecto a los presupuestos socialistas a lo que hay que añadir la pérdida de más de 20 millones de euros en el nuevo reparto de la ayuda de la PAC; una ayuda que supone el 30% del ingreso de las explotaciones agrarias jerezanas lo que supone poner en riesgo la rentabilidad de muchas explotaciones”.

En este sentido desde el PSOE se ha reclamado a Cañete que salde su deuda con la agricultura jerezana y que compense las pérdidas que este sector de la economía está sufriendo con un programa integral de fomento de la actividad agraria en la campiña jerezana con la participación de las asociaciones agrarias, de las cooperativas, de la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Jerez.

Se trataría de un programa “donde se fomente el crecimiento, la diversificación de la producción, el desarrollo de las iniciativas y actividades comerciales tanto en la promoción del mercado interno como en el mercado exterior; y que además permita la incorporación de nuevas personas del sector agroalimentario y que contemple toda la cadena productiva tanto la producción primaria como la transformación de la producción y sirve para hacer empresas más grande, más fuertes, más competitivas, que puedan poner en valor sus producciones, crear puestos de trabajo y mejorar la renta de los productores”.

Sánchez ha expuesto que la financiación de este Plan podría venir del Plan Nacional de Desarrollo Rural que cuenta con 260 millones de euros, y así se compensaría también lo que Jerez dejaría de recibir por la PAC. “Si el actual Ministro de Agricultura no lo deja firmado en estos 3 días, mi grupo parlamentario lo pedirá como proposición no de ley en el Congreso al próximo titular del Ministerio. Eso también querrá decir que Arias Cañete habrá vuelto a dar la espalda al campo jerezano”, sentenció.

OLVIDO

La parlamentaria socialista ha recordado igualmente que desde el Gobierno central se discrimina a cultivos tan importantes como el trigo duro que se queda sin ayuda acoplada y que se ha puesto en riesgo una política esencial para la agricultura como es la de los seguros agrarios. “Un 40% en el recorte de las ayudas –añade- que está llevando a que en Jerez se esté reduciendo en un 20% la superficie que se asegura”.

Mamen Sánchez ha insistido de otro lado en que “se ha vaciado de contenido y de presupuesto la Ley para el Desarrollo Sostenible del Medio Rural y el Programa de Desarrollo Sostenible, amén de que Jerez no ha recibido aún un euro de financiación para la aplicación de la Ley de Desarrollo Rural”.

“No han desarrollado la Ley de titularidad compartida de las explotaciones agrarias, ha habido un recorte presupuestario del 30% del programa de jóvenes agricultores, se ha negado un segundo programa piloto de mosto concentrado rectificado  para utilizar el excede de viña, noventa personas han dejado de cobrar el subsidio agrario y la renta agraria; y el  paro en el sector se ha incrementado por encima de las 1.000 personas en estos dos años y medio”, ha enumerado.

Asimismo Sánchez ha calificado al Ministro de Agricultura “flojo de fuelle a la hora de defender a los agricultores de las amenazas de sus compañeros Ministros”, a pesar de que el sector agroalimentario jerezano constituye un sector fundamental de la economía de la zona. “Su facturación, el volumen de mano de obra que genera, junto al dinamismo e internacionalización lo sitúan en un lugar primordial para poder tirar  de nuestra economía, pero la situación por la que atraviesa el sector está impidiendo su desarrollo y su consolidación”, afirmó la diputada.

Del mismo modo se ha cuestionado que Arias Cañete, “tiene tres días aún para ayudar al campo de Jerez” a pesar de que por ejemplo “no ha he hecho nada ante la subida de un 40% de la subida de la luz para los regantes, las sanciones de Montoro  a las cooperativas agrarias en su actividad de distribución del gasóleo a tipo bonificado o también ha evitado pronunciarse  sobre la modificación del Reglamento Comunitario en la que se quiere permitir que el  Brandy se pueda hacer con  destilados no procedentes del vino”.

Por último Mamen Sánchez ha apostillado que “a cada uno de estos temas  el grupo parlamentario socialista hemos dado respuesta a través de distintas incitativas parlamentarias y siempre no hemos encontrado con el NO del PP”. En este sentido cabe señalar la Proposición No de Ley presentada por el PSOE esta semana relativa a la distribución de gasóleo a tipo bonificado del Impuesto Especial de Hidrocarburos.

DEMANDAS DEL SECTOR

Por su parte el secretario general de COAG en Cádiz ha detallado las tres principales reivindicaciones del campo jerezano: el reconocimiento real del consumo energético de los regantes que no facilitan las compañías eléctricas; la orden de reducción de los módulos a los agricultores por parte de Hacienda a los productores de vacuno de leche, la flor cortada y el algodón; y la negación de un precio especial al sector para el gasóleo o hidrocarburos.

El Grupo Socialista planteará en el Pleno de la Diputación del próximo miércoles la “necesidad urgente” de poner en marcha el tipo reducido del IVA del 10 por ciento para el sector de las peluquerías y los salones de belleza, después de que en septiembre de 2012 padeciera un aumento del Impuesto del Valor Añadido desde el ocho hasta el 21 por ciento, nivel que se mantiene en la actualidad. Este “desmedido incremento fiscal”, tal como lo ha calificado la portavoz del Grupo Socialista y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, se ha traducido ya en el cierre de 450 establecimientos en la provincia y en la destrucción de más de 1.000 puestos de trabajo directos. Las previsiones del propio sector apuntan a que, de mantenerse esta situación, a lo largo del año en curso desaparecerán otros 250 negocios gaditanos, con el consiguiente efecto negativo sobre el empleo y con las lógicas repercusiones sobre proveedores y empresas que prestan servicios auxiliares.

Irene García ha destacado que “los 13 puntos de incremento del IVA padecido en plena crisis económica han supuesto un auténtico rejonazo para un sector que hasta ese momento venía capeando una crisis económica que ya obligó a importantes ajustes de precios y de beneficios a partir de 2008. Sin embargo, esa modificación fiscal a finales de 2012 ha ennegrecido su presente y su futuro por completo, hasta el punto de que la subida de impuestos en los productos y servicios propios de su negocio, dentro del aumento generalizado del IVA y los sucesivos tarifazos eléctricos, aparecen como simples asuntos menores”.

Esa situación ha dejado al sector “prácticamente al borde del hundimiento, sin apenas capacidad de reacción: aquellos negocios que han trasladado la subida del IVA a sus precios han sufrido una enorme pérdida de clientela; y los que han decidido repercutirlo sobre sus márgenes han arrojado unos resultados tan ruinosos que en la mayoría de los casos les han abocado al cierre o al despido de sus trabajadores”.

“El sector de la peluquería no solo es relevante desde el punto de vista numérico, que lo es y mucho; sino también desde el punto de vista social. Forma parte del tejido empresarial del país, es un sector de pequeños empresarios emprendedores que mantienen, todavía hoy, un número importante de empleos. Y destaca por el importante peso de las mujeres, especialmente porque los negocios regentados por ellas son inmensa mayoría, pero también por la mayor abundancia de trabajadoras”, ha explicado Irene García. Los datos respaldan que la peluquería-tipo es un pequeño negocio formado por un autónomo y uno o dos trabajadores: en el 85 por ciento de los casos están gestionadas por mujeres. La importancia del sector en el tejido productivo del país se pone de manifiesto teniendo en cuenta que en 2011 integraba a 48.000 salones en los que, de forma directa, trabajaban hasta 120.000 personas.

“Tras el aumento del IVA, a lo largo de 2013 se han cerrado más de 8.000 salones en toda España y se han destruido del orden de 20.000 empleos. Los números revelan que estamos ante una verdadera crisis de un sector, generada por una errónea y caprichosa decisión que el Gobierno del PP debe ser capaz de reconsiderar”, ha señalado la secretaria general y portavoz. “La sociedad española y gaditana, los pequeños empresarios y sus trabajadores no pueden entender la tozudez en mantener este aumento de la fiscalidad que, como consecuencia de la crisis en la que ha situado a estos negocios, se ha traducido además en un descenso de la recaudación, con lo que ni siquiera está cumpliendo su más que dudoso objetivo recaudatorio”.

Irene García ha enviado por ello un mensaje tanto a los diputados y diputadas provinciales del PP como a los responsables del Ministerio de Hacienda y del Ejecutivo de la Nación, para que “sean sensibles y escuchen esta legítima reclamación cargada de sentido. Gobernar es decidir, y socialmente es muy complicado entender que sí haya margen para que el Partido Popular anuncie una rebaja impositiva del 21 al 10 por ciento en las transacciones de objetos de arte, argumentándola en su supuesta importancia para la economía española, y que mantenga a decenas de miles de empresarios y de trabajadores con la soga al cuello”.

El Grupo Socialista llevará al Pleno de la Diputación del próximo día 23 una propuesta de rechazo a la “supresión unilateral”, por parte del Gobierno de la Nación, de la fórmula de revalorización de las pensiones públicas, que se ha traducido en una importante pérdida de poder adquisitivo de las mismas, y que se irá acentuando a medida que transcurran los años. La portavoz del Grupo Socialista y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha señalado que “la nueva fórmula para calcular la revalorización de las pensiones instaurada a partir de la Ley 23/2013, de 13 de diciembre, no garantiza el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones. Muy al contrario, supondrá una pérdida de entre el 14 y el 26 por ciento durante los próximos 15 años, como de hecho ya están notando los más de 190.000 pensionistas de la provincia, que se verán empujados progresivamente al empobrecimiento”.

Por este motivo, los diputados y diputadas socialistas expondrán en el Pleno “nuestro más absoluto desacuerdo con la decisión del Gobierno de eliminar un sistema que venía funcionando y de sustituirlo por una nueva fórmula sin haber dialogado previamente con el resto de partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales, y rompiendo así el procedimiento establecido en el Pacto de Toledo para acometer cualquier reforma profunda en el sistema de Seguridad Social sobre la base previa del diálogo y el acuerdo”.

“La revalorización de las pensiones para 2014, limitada a un 0,25 por ciento, viene a consolidar una pérdida de poder adquisitivo que comenzó a generarse con la decisión de 2012 de no actualizar las pensiones”, ha afirmado Irene García. De hecho, los incrementos realizados en las cuantías en los dos últimos años no han sido suficientes para compensar la evolución de la inflación. Como consecuencia, en estos años las pensiones inferiores a 1.000 euros, (dos tercios del total) han perdido un 0,1 por ciento; y las superiores a esa cantidad (el tercio restante) han reducido su capacidad de gasto el 1,1 por ciento. “Teniendo en cuenta el aumento decidido para 2014 (el 0,25 por ciento) y la previsión de inflación manejada por el propio Gobierno (del 1,5 por ciento), este año todas las pensiones, sin distinción de su cuantía, sufrirán una disminución de su capacidad de gasto del 1,25 por ciento”.

“La pérdida de poder adquisitivo de las pensiones supone el empobrecimiento de millones de personas, muy especialmente para quienes ya cuentan con una pensión baja. Esta situación afecta a muchísimas personas, porque nada menos que el 54 por ciento de las pensiones tiene una cuantía inferior al Salario Mínimo Interprofesional. Además, hay que tener en cuenta los efectos sobre las familias, ya que para el 27 por ciento de los hogares la pensión es su único ingreso o el principal de los que reciben”, ha explicado Irene García. La portavoz ha destacado también los “efectos negativos derivados sobre el empleo y la actividad económica, ya que estas rentas tienen como principal destino el consumo y la demanda interna de bienes y servicios, que lógicamente se resentirán al reducirse el importe de las mismas”.

Este progresivo empobrecimiento de los pensionistas y de las personas de ellos dependientes se agrava aún más si se tienen en cuenta factores como la evolución de los precios de los medicamentos, que han aumentado el 20,9 por ciento desde 2011 como consecuencia de la exclusión de un número importante de ellos de la financiación pública; la elevación del coste del transporte público urbano, con una subida acumulada del 14,6%; y los sucesivos “tarifazos” vividos en los dos últimos años, que han elevado el gasto en luz, agua y calefacción en un 11,4 por ciento.

“Exigimos al Gobierno del PP y de Mariano Rajoy una rectificación inmediata, y que regrese al marco de diálogo y acuerdo que representa el Pacto de Toledo, porque las medidas adoptadas fuera de este no han hecho sino perjudicar a las personas más débiles, sin actuar en ningún caso sobre los verdaderos retos del sistema de pensiones. De hecho, no se ha articulado ninguna medida dirigida a la mejora de ingresos, a la lucha contra el fraude fiscal y laboral, ni a la necesidad de que aflore la economía sumergida”, ha concluido Irene García.

El Congreso de los Diputados ha aprobado una moción por la que muestra su respaldo y apoyo a un evento histórico en un momento clave para el despegue de nuestra ciudad, la conmemoración del 750 aniversario de la incorporación de Jerez a la Corona de Castilla. Así lo ha confirmado el diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, quien ha sido el responsable de presentar y defender en la Comisión de Cultura del Congreso esta Proposición No de Ley que, finalmente, ha sido aprobada por tratarse –como ha comentado Romero en su intervención parlamentaria- “ de un evento notorio por lo que conmemora y por lo que significa en estos momentos para una ciudad como Jerez, que se ha visto gravemente afectada y perjudicada por la crisis económica, pero que está saliendo adelante”.

Para el diputado jerezano, ha sido un honor poder defender esta moción y que ésta reciba el apoyo en el Congreso, por lo que Romero ha mostrado su satisfacción, ya que Jerez se ha embarcado en un apasionante proyecto que se nutre de la rica historia de una ciudad con mucho que contar aún, “con toda la ilusión de quien comienza a andar un nuevo camino con paso firme y acompasado, con el compás propio de nuestra tierra, celebramos este año el 750 Aniversario de la Incorporación de Jerez a la Corona de Castilla”, ha comentado, a lo que ha añadido que gracias a las medidas adoptadas por el gobierno municipal, Jerez empieza a dar los primeros pasos en el camino de la recuperación y prueba de ello es que la ciudad, que ya genera confianza y ha recuperado la credibilidad, haya enfocado con proyección de futuro su gran potencial histórico-artístico, turístico y cultural.

Romero ha lamentado la actitud de los diputados del PSOE, que se han negado a apoyar el 750 aniversario de Jerez amparándose en una abstención. Por este motivo, Romero ha señalado que “los socialistas no son capaces de apoyar a Jerez en absolutamente nada, sólo saben poner chinos en el camino porque creen que si le fuera mal a Jerez, les iría mejor a ellos. Ésta es la política que hace el PSOE”.

El diputado popular ha detallado que la argumentación ofrecida por el PSOE para justificar la abstención y no votar un SÍ, ha sido que consideran “intrascendente” esta celebración y que, según ellos, no aporta nada a Jerez. “Los socialistas no miran por los intereses y el bien de los jerezanos, sino por el suyo propio, y éste es un ejemplo más de lo único que quieren es hacer daño. Si tuvieran buenos sentimientos hacia los jerezanos y ganas de ayudar a la ciudad, apoyarían cualquier iniciativa como ésta del 750 aniversario, una conmemoración que se plantea desde valores integradores, incidiendo en la tolerancia y respeto a otras formas de pensamiento, potenciando el diálogo y el encuentro entre las tres culturas en el contexto de una cita histórica, y de un evento multicultural, que pretende ser un reflejo de lo que ha supuesto el paso de distintas culturas y civilizaciones, a lo largo de la historia de Jerez. Y decir que no a esto, es dejar claro que dicen no a Jerez. No saben sumar por Jerez, sólo restarle a Jerez. Y de eso ya hicieron bastante durante sus años en el gobierno municipal”.

El diputado popular ha manifestado además que “desde el principio, existió un amplio consenso a la hora de percibir esta fecha como una llamada a la cohesión, potenciando el diálogo y el encuentro entre las tres culturas, poniendo en valor su identidad, legado y carácter” y ha resaltado que “nuestro futuro pasa también por la cultura, como factor de desarrollo. Los recursos y ofertas culturales, deben ser considerados como posibilidades, para el progreso económico y social. Este 750 aniversario quiere ser sobre todo un lugar de encuentro; de los ciudadanos con la Historia; por lo que Jerez ha sido antes y después de estos hitos; con los importantes retos que nuestra ciudad posee en su futuro próximo. No hay que olvidar que el pueblo que da la espalda a su historia, pierde su propia identidad como pueblo”.

El Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, a través de la diputada jerezana Mamen Sánchez, condena el asesinato de una mujer en Jerez, presuntamente a manos de su pareja, en un nuevo caso de violencia de género. Recuerda al respecto que en lo que va de año ya han sido asesinadas 25 mujeres en España, dejando, entre todas ellas, 23 huérfanos. “Es una noticia aterradora ante la cual nadie puede ser indiferente”, ha comentado Mamen Sánchez.

La diputada socialista señala que “hoy más que nunca es necesario que la lucha contra la violencia de género sea una política de primer orden en la que todos acordemos medidas urgentes para luchar contra la violencia machista”. Mamen Sánchez se suma de esta manera a la propuesta de su compañera la diputada y vicesecretaría del PSOE, Elena Valenciano, en la que exige al Gobierno de Rajoy un  “gran pacto de Estado por la seguridad de las mujeres”.

En estos difíciles momentos, la diputada socialista ha hecho hincapié en la importancia de denunciar, “ya que sin denuncia no hay protección y los datos nos demuestran que han aumentado considerablemente el número de mujeres asesinadas que nunca habían denunciado. Las víctimas de violencia de género deben saber que hay instituciones a su servicio para ayudarlas”.

Por último, Mamen Sánchez reclama a toda la sociedad que se comprometa frente a la violencia de género: “Cada muerte por violencia machista criminal nos debe dar más fuerza para no cejar en el empeño de combatirla”.

La diputada socialista Mamen Sánchez denuncia la pérdida de empleos, el recorte de plantillas e incluso el cierre de peluquerías a causa de la subida del IVA a este sector, algo que en Jerez se ha traducido en más de un centenar de puestos de trabajo perdidos a lo largo del año 2013, con la previsión de que se repita una cantidad similar en 2014. Cabe recordar que, por una decisión del Gobierno del PP, desde el 1 de septiembre de 2012, los profesionales de las peluquerías han pasado de pagar un IVA del 8% a tener que abonar uno del 21%, lo que ha supuesto, por tanto, más del doble por ese impuesto.

Algunos profesionales han trasladado a la diputada la situación tan crítica que están viviendo y el esfuerzo que tienen que hacer todos los profesionales del mismo para subsistir. “Se trata de un sector -comenta Mamen Sánchez- que hasta hace dos años había capeado bien la crisis a pesar de que notaba como su clientela espaciaba cada vez más las visitas a las peluquerías”. “Pero ha sido la subida del agua, de la luz y sobre todo el subidón del IVA lo que ha hecho que tenga serias dificultades para mantenerse a flote”, añade.

Según el sector, la mayoría de las peluquerías de Jerez no han repercutido la subida del IVA en sus clientes, lo que les lleva a reducir al mínimo el margen de beneficio. A ello hay que sumar que los productos que utilizan también han incrementado su precio como consecuencia de esa subida del impuesto del valor añadido. Y todo esto ha hecho que muchas empresas tuvieran que cerrar y que buena parte de las que están subsistiendo se estén viendo obligadas a reducir sus plantillas.

Mamen Sánchez ha trasmitido a los profesionales de las peluquerías su apoyo y la de su Grupo Parlamentario, y les ha recordado que el PSOE registró hace un mes en el Congreso una proposición no de ley pidiendo a Hacienda la bajada al tipo reducido del IVA al 10% para el sector. Les ha apuntado igualmente que el Parlamento de Andalucía lo va a debatir también en pocos días.

Para la diputada socialista, “el Gobierno debe ser consciente de que su política impositiva está ahogando a las familias y a las empresas, y que al final esto se traduce en menos actividad y menos empleo”. Recuerda que el Gobierno del PP ha bajado el IVA en materias como las transacciones de objetos de arte, “que sólo benefician a una clase social muy selecta, por lo que, si tiene voluntad política, podría bajar este impuesto a los sectores que están siendo perjudicados para que puedan  desarrollando su actividad productiva”.

De hecho, los profesionales de las peluquerías han trasladado a la diputada  socialista que “si no se pone remedio a esto, en 2014 van a tener que seguir reduciendo plantillas o incluso cerrando negocios, porque no se puede trabajar sólo para pagar”. Añaden que, además, se encuentran con el problema añadido de sufrir una importante competencia desleal de peluqueras y peluqueros que, tras quedarse en paro, se dedican a ir a las casas sin estar dados de alta o sin pagar impuestos, con lo que pueden ofrecer unos precios más bajos por los servicios que ofrecen.

El secretario general del Partido Popular de la provincia de Cádiz, Antonio Saldaña, ha afirmado que “el PSOE e IU han vuelto a engañar a los jerezanos con la carretera de La Barca”, una vez que se ha conocido, tras la reunión mantenida entre la Plataforma A-2003 y el delegado territorial de Fomento de la Junta de Andalucía, Manuel Cárdenas, que no hay dinero para retomar las obras.

Antonio Saldaña, que ha comparecido hoy en la sede del partido de Jerez junto la secretaria general del PP local, Lidia Menacho, ha manifestado que las malas noticias que llegan de la gestión de PSOE e IU “son otro varapalo más de la Junta de Andalucía a Jerez, y lo que es peor, que las obras van para largo”.

“No es justo para Jerez y es peor aún para los jerezanos de la zona rural, que tienen que utilizar una vía muy transitada y con unas deficientes condiciones de seguridad”, ha lamentado Saldaña, quien ha hecho referencia a unas declaraciones efectuadas por la propia consejera de Fomento, Elena Cortés, el 12 de diciembre de 2013, en las que aseguraba (textualmente) que “el buen estado de nuestro patrimonio viario es fundamental para garantizar la seguridad de los ciudadanos, especialmente la de aquellos que residen en pedanías y zonas rurales alejadas de los núcleos urbanos, quienes con un buen estado de las vías se aseguran un acceso rápido a servicios básicos que no se prestan en los lugares donde viven”. Unas palabras que, a juicio de Saldaña, han desaparecido de la memoria de los socios del bipartito andaluz.

No queda ahí el “donde dije digo, digo Diego” de la consejera Cortés, ya que según ha demostrado el secretario provincial del PP, también en diciembre la responsable de IU afirmó que la culminación de las obras A-2003 y de la A-491 (la vía que une El Puerto con Rota) eran “prioridad” desde que asumió la dirección de la Consejería de Fomento.

Tal y como se han ido sucediendo los acontecimientos, y tal como se puede comprobar, “el gobierno del bipartito andaluz deja claro una vez más que Jerez no es su prioridad –ha comentado Saldaña-, porque sí han retomado las obras de la A-491 El Puerto-Rota. Pero para la de La Barca, ni un euro”.

Saldaña ha anunciado, además, que el PP llevará mañana a pleno municipal el nuevo engaño de PSOE-IU, así como al Parlamento andaluz donde el PP exigirá a la consejera Cortés que explique por qué garantizó en diciembre los casi 11 millones de euros para continuar con las obras de la carretera, y ahora anuncian que no hay obras porque no hay crédito a pesar de estar presupuestado. ¿Qué ha pasado con el dinero? ¿Lo tenían y ha desaparecido o mintieron y nunca lo tuvieron?

Sobre los presupuestos, el dirigente popular ha recordado que “ya advertimos que la carretera de La Barca no aparecía en los Presupuestos, y que utilizaban el mismo dinero para anunciar obras en cualquier provincia andaluza”. Asimismo,  ha señalado que PSOE-IU tenían ‘euros interactivos’ en los Presupuestos, que por cierto, fueron denunciados por el PP Andaluz por no estar provincializados, una denuncia que ha sido admitida a trámite por el TSJA.

Por último, Antonio Saldaña ha dicho que “es una pena, pero ahora se ha demostrado que estaban mintiendo de nuevo a los ciudadanos de Jerez y, en especial, a los de la zona rural, para los que esta carretera es fundamental”.

En una reunión reciente con presencia de la secretaria general del PSOE-A de Jerez, el Grupo Municipal Socialista abordó diversos asuntos internos, entre los que estaba la puesta en marcha de medidas que “permitan mejorar la eficacia y eficiencia del trabajo del primer partido de la oposición en el Ayuntamiento de Jerez así como en la empresas municipales”, según reza en un comunicado remitido por la propia formación política. De esta forma, la portavocía del Grupo Municipal Socialista pasa a estar ocupada por el concejal Luis Flor y la viceportavocía recae en la edil y secretaria de Organización, Ainhoa Gil.

Con estos y otros cambios en el modelo orgánico de funcionamiento del Grupo Municipal de Jerez, la formación asegura que busca ”mejorar los cauces de participación entre el PSOE-A y la ciudadanía en general en un partido que aspira a alcanzar nuevas cotas de gobierno de cara a las próximas citas electorales”.