El PSOE de Cádiz, a través de sus diputados en el Congreso, han solicitado hoy públicamente que el Gobierno central no practique “el frenazo inversor” en infraestructuras en Jerez, ciudad de la que han destacado su centralidad como eje de las comunicaciones de la provincia.

En este sentido, Mamen Sánchez ha apuntado que la ciudad de Jerez ha visto reducidas las inversiones en infraestructuras por parte del Estado un 40% en el último año, por lo que ha solicitado al Gobierno central que prosiga la senda de inversión socialista “porque de lo contrario sería suicida bajar el ritmo, que nos permite además ser más competitivos y crear más empleo”, en consonancia con las recomendaciones en este punto de la propia Unión Europea.

Así la diputada del PSOE ha desvelado que por cada millón de euros en inversión se generan del orden de los 27 a 35 empleos, de modo que ha solicitado que el Plan de Infraestructuras, Transporte y Viviendas (PITVI) 2012-2014 no “se quede en papel mojado”.

Por su parte, Francisco González Cabaña ha afirmado que el primer avance del PITVI “no deja de ser una Carta a los Reyes magos porque el PP no quiere disgustar a nadie” en periodos pre-electorales. Cabaña ha informado igualmente que los coordinadores parlamentarios socialistas andaluces de las ocho provincias han registrado en el Congreso “una Proposición no de Ley sobre Actuaciones para asegurar la competitividad de la red ferroviaria andaluza en el marco comunitario 2014-2020”. De forma que “Andalucía pueda ser más competitiva y generar puestos de trabajo”.

Respecto a Jerez el diputado ha solicitado que el Ministerio de Fomento presente una programación económica pormenorizada y viable para el desarrollo de las vías convencionales de ferrocarril, aeroportuarias y nodos logísticos.

Nuevas infraestructuras y rebaje del peaje de la AP-4

Es por ello que entre otras medidas ha reclamado que se acometa cuanto antes el desdoble de la carretera Jerez-Los Palacios o la ampliación de la terminal del Aeropuerto de Jerez “porque si hay fondos europeos debe haber voluntad para hacerlo”.

En cualquier caso, González Cabaña ha priorizado, tal y como se comprometió el Gobierno central, el hecho de que la concesión administrativa del peaje de la autopista AP-4 Jerez-Sevilla no se prolongue más allá del año 2019, cuando expira el plazo. Al mismo tiempo, ha solicitado que se bajen los precios de las tarifas del peaje “ya que bajar los precios aumentaría el número de usuarios y posiblemente disminuiría las pérdidas”.

Sobre este punto, ha declarado que los peajes de la AP-4 Sevilla-Cádiz han subido desde el 1 de enero de 2014 una media del 1,88%. Así el troncal de Las Cabezas es ahora de 7,25 euros para vehículos ligeros, 12,8 euros para vehículos pesados de la categoría 1 y de 14,2 euros para pesados de la categoría 2.

Así, “el resultado del continuo aumento del peaje en estos años en paralelo a la crisis ha provocado que la AP-4 pierda un 8,43% de tráfico medio en 2013 y acumule un descenso del 22,09% respecto a 2010”, señalo González Cabañas.

Por último y de acuerdo a las peticiones de los empresarios gaditanos, considera que “el desdoble de la N-IV y la liberación del peaje de la autopista sería como si tocara la lotería en Cádiz” por lo que insiste en el carácter “prioritario” de que se haga firme la voluntad manifestada por el Estado de no prorrogar la mencionada concesión.

La diputada socialista Mamen Sánchez anuncia que el Grupo Socialista del Congreso se suma a las reivindicaciones de los regantes contra el ‘tarifazo eléctrico’, solicitando una tarifa especial para que no se “electrocuten” sus explotaciones. Por eso han presentado una Proposición no de Ley en la que piden establecer unas tarifas eléctricas para las explotaciones de regadíos en la que se ligue la potencia eléctrica contratada con la campaña agrícola, “de forma que el agricultor no tenga que estar todos los meses del año pagando por una potencia que sólo consume durante unas semanas al año y sobre todo cuando esta parte del recibo ha sido subida por el gobierno del PP un 1000%”, explica. Los socialistas piden también aplicar un IVA reducido a las comunidades de regantes y aprobar medidas para favorecer las centrales de compra y un plan de fomento para que las mismas y explotaciones de regadío consuman la energía eléctrica que produzcan ellas mismas.

Mamen Sánchez señala que “este ‘tarifazo’, que también estamos sufriendo los ciudadanos y por ello hemos presentando otras iniciativas, está poniendo en grave riesgo de supervivencia a muchas explotaciones de regadíos; es más, hay regantes en la comarca de Jerez que quieren dejar sus cultivos por inviables”. “Sería una pena -continúa la diputada jerezana- porque en los últimos años este sector se ha modernizado mucho, con un sistema novedoso de regadío y porque la agricultura de regadío juega un papel transcendental en la economía de la zona”.

Además, la diputada socialista pone de manifiesto que “una hectárea de regadío produce seis veces más que una de secano, genera una renta cuatro veces mayor y hasta 50 veces más empleo que la de secano. Sin olvidar que  los productos del regadío son la principal base de nuestra oferta exportadora y por tanto es vital ayudarles porque en ella está el principal motor de la recuperación económica”.

Por último, pide al Gobierno del PP y a los ministros de Agricultura y de Industria que “recapaciten, que escuche al sector porque se pueden perder muchos puestos de trabajo o abandonarse cultivos, que sin ese ‘tarifazo’ serían viables, además solicita que no se maltrate a una sector pujante y estratégico para la comarca de Jerez porque no nos podemos permitir más destrucción de empleo”.

El diputado nacional del Partido Popular de Jerez, Aurelio Romero, ha desvelado hoy lo que, a su juicio, es toda una “estrategia articulada por algún representante del PSOE que, desde el Congreso de los Diputados, intenta acaparar la atención mediática en Jerez”.

En concreto, Romero ha explicado que “como es lógico, el grupo popular en el Congreso no ha votado en contra de la flexibilización del pago de los préstamos ICO que están afrontando los ayuntamientos con dificultades económicas. Entre otras cosas, porque la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, que tiene hilo directo con el propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, está trabajando precisamente en ello desde hace tiempo, con el objetivo de conseguir esa flexibilidad en los pagos que es sumamente importante en estos momentos de inicio de la recuperación de la ciudad, ya que esta medida supondría un gran alivio para las arcas municipales y para que Jerez siguiera adelante con su proyecto de futuro. Por tanto, en este caso el PSOE, una vez más, llega tarde y mal”.

El diputado jerezano ha ido más allá destapando una auténtica maniobra del PSOE con este asunto: “Lo que ha ocurrido es que algún representante socialista ha montado un ‘numerito’ en Madrid para poder figurar en Jerez. Simplemente eso. Pero que tengan en cuenta que los paripés en el Congreso no van a dar credibilidad a un PSOE  en plena lucha de poder en Jerez”.

Romero ha detallado que el grupo parlamentario socialista presentó esta semana en el Congreso un total de 15 propuestas de resolución. “La número 4 –ha especificado- estaba referida a la economía productiva, a la política industrial, al turismo y a las infraestructuras, exponiendo la política que el PSOE aplicaría estas áreas tan genéricas. Por tanto, esta propuesta de resolución nada tenía que ver con los ayuntamientos, ni con el Ministerio de Hacienda, ni con el de Administraciones Públicas”.

“¿Cómo se explica entonces que en Jerez se ‘venda’ la votación de esta propuesta tan general del Congreso? –ha planteado Romero-. La maniobra es la siguiente: algún socialista interesado en venir a Jerez a obtener cierto protagonismo, motivado por las luchas internas que este partido libra en nuestra ciudad, ha introducido de rondón un párrafo en la mencionada propuesta 4, pidiendo que se flexibilicen las medidas de pago referidas. Éste es el fondo de la cuestión”. En definitiva, para el dirigente popular, “todo se trata de una maniobra sin sentido en el Congreso que algún representante del PSOE ha urdido para buscar el protagonismo que no tiene en Jerez”.

Ante esta evidencia, Aurelio Romero ha pedido al PSOE que no saque sus intrigas internas fuera de su partido y que no utilice a los jerezanos para “anotarse tantos” en sus disputas por la candidatura. “La mejor manera de destacar en Jerez es trabajar con honestidad por Jerez, es lo que quieren los ciudadanos y es nuestra obligación como sus representantes atender a esa demanda y actuar en consecuencia. Lo demás está fuera de lugar y tiene otro nombre”.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, se ha visto obligada a ‘matizar’ sus recientes declaraciones sobre el pago del préstamo ICO (pago a proveedores). Explica ahora que el Consistorio va a pagar el préstamo ICO y que, para ello, se están manteniendo reuniones continuas con el Ministerio de Hacienda, “la última la semana pasada”, en las que se ha planteado la posibilidad de hacer frente a estas cantidades “con un calendario de pagos acorde con las posibilidades reales del Ayuntamiento de Jerez”.

La primera, que ha estado acompañada por los tenientes de alcalde Javier Durá y Enrique Espinosa durante su comparecencia ante los medios de comunicación, ha destacado de nuevo la colaboración del Gobierno de España con Jerez y ha lanzado un mensaje a la oposición, que estos días ha criticado con contundencia las declaraciones de García-Pelayo en las que decía que el Consistorio no podía hacer frente a esas obligaciones contraídas con los préstamos ICO: “El Ayuntamiento de Jerez no está bajo la mano de Montoro, sino que va de la mano de Montoro para ir solucionando los problemas de esta ciudad. Mejor es ir de la mano de Montoro que de los tribunales”.

También ha reiterado que “el Ministerio está plenamente informado de la situación del Ayuntamiento”. En este sentido, ha avanzado que “en la reunión de la pasada semana ya acordamos, tras ponerlo en su conocimiento, que los Presupuestos de 2013 se aplicarán en 2014”.  Conforme a esto, ha puntualizado que “el Ayuntamiento de Jerez lo que tiene muy claro es que no va a hacer unos Presupuestos engañosos que no se ajusten a la realidad, como se venía haciendo en etapas de Gobiernos anteriores”.

Y ha aprovechado para lanzar otros reproches a la oposición: “No es momento de generar incertidumbre, no es bueno para la ciudad. No es el momento de hacer reproches, sino de aunar esfuerzos y asumir responsabilidades porque hay que recordar que con los ICO se está pagando las deudas con los proveedores de gobiernos anteriores y se ha salvado a empresas y empleo. La oposición tiene que dejar de hacer reproches en cuestiones que no son reales. No pedimos un ‘cheque en blanco’ sino que nos dejen trabajar y reconozcan que la situación actual no es igual a la de etapas anteriores”.

La alcaldesa ha recordado también que sólo el año pasado se pagó a entidades financieras más de 40 millones de euros de deuda y este año se van a destinar casi 20 millones de euros del segundo plazo del canon de la concesión del agua a pagar deuda financiera. “De este dinero una cantidad irá al préstamo sindicado que pidió el PSOE. Un préstamo que, según ellos, iba a solucionar los problemas del Ayuntamiento y del que no pagaron absolutamente nada”, ha subrayado.

La regidora ha dicho también que “por primera vez en la historia de este Ayuntamiento se está pagando a los proveedores y a las entidades financieras por lo que pedimos un ejercicio de responsabilidad a la oposición ya que cuesta mucho recuperar la credibilidad del Ayuntamiento”.

El Grupo Socialista en el Congreso va a presentar una resolución al Debate sobre el Estado de la Nación en la que solicita al Ministerio de Hacienda que flexibilice las condiciones a los ayuntamientos de la devolución del préstamo del plan de pago a proveedores. Lo ha anunciado en una rueda de prensa la diputada Mamen Sánchez, quien, acompañada por la secretaria de Organización del PSOE de Jerez, Ainhoa Gil, ha analizado la delicada situación económica que atraviesa del Ayuntamiento de Jerez. Precisamente para conocer el verdadero estado de las arcas municipales jerezanas, la diputada socialista ha comunicado que también va a solicitar la comparecencia del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, para que informe de la situación financiera del Ayuntamiento de Jerez y de los planes del Gobierno central para solventar la situación de colapso en las cuentas del consistorio jerezano.

La diputada socialista ha recordado que en junio de 2013 ya avisó de que “el Ayuntamiento de la ciudad estaba prácticamente intervenido y hoy podemos confirmar que Pelayo ha dado el cerrojazo al Ayuntamiento que pasa a manos de Montoro”, a quien ha calificado como “el nuevo alcalde de Jerez”. A su juicio, “el Ayuntamiento no puede hacer unos nuevos presupuestos porque no tiene margen, porque Hacienda no le ha dado el visto bueno a sus cuentas, ya que ante todo prioriza el préstamo a proveedores”. “Y no le puede devolver la PIE, porque para ello hay que pagar el préstamo a proveedores y ya sabemos que no ha pagado nada”.

“Vamos a pedir la comparecencia del ministro de Hacienda como nuevo regidor de Jerez para qué nos detalle cuál es la situación financiera de este ayuntamiento”. “¿Cuál es la deuda real con Hacienda y Seguridad Social? ¿Cuál es la deuda de las empresas municipales? ¿Cuánto dinero debe el Ayuntamiento de Jerez a los bancos? ¿Cuánto dinero se debe a entidades como el Consorcio de Bomberos, a TRAGSA? ¿Cómo se va a devolver ese dinero? ¿Cómo definiría el Ministerio de Hacienda la situación financiera de Jerez? ¿Qué solución propone?

“Le vamos a preguntar también si era consciente el Ministerio de que el Ayuntamiento de Jerez no iba poder hacer frente a los prestamos ICO? Y en todo caso, ¿por qué lo aceptó? ¿Si es porque el  Ayuntamiento de Jerez le ha ocultado información y datos y eso ha llevado a pensar al ministro que sí podían hacer frente al mismo?”, ha sugerido subrayando que “hasta el Tribunal de Cuentas era consciente de esta situación”.

La diputada socialista reclama “una mesa de trabajo con todos los partidos políticos, agentes sociales y económicos de la ciudad, que analice la situación financiera sobre una deuda que va a hipotecar los próximos 20 años de esta ciudad”.

Ha explicado también que la propuesta del PSOE era otra bien distinta. “Pedimos que se ampliara a 15 años la devolución y que se fijara un interés de no más del 3%, en lugar del casi 6% que se está pagando. Porque en definitiva los grandes beneficiados eran los bancos que reciben dinero a un uno por cien y lo prestan al casi 6 por ciento, con garantía de cobro porque si no paga el ayuntamiento, lo hará el Estado”, ha expuesto.

LA SITUACIÓN ACTUAL

Sánchez ha analizado la situación actual del ayuntamiento jerezano “que no ha realizado ningún pago a proveedores”. “Una situación que se complica dentro de seis meses porque subirá casi al triple la cuota de los préstamos del primer plan pago, ya que no sólo se pagarán intereses, sino también amortización de capital”. “Y se volverá a complicar cuando haya que pagar la amortización de capital más los intereses del segundo y del tercer plan de pago a proveedores”, ha incidido.

Ha recordado que el PSOE sostuvo entonces que “aunque el Plan de Pago a Proveedores iba a venir muy bien para pagar todas las facturas pendientes, a Jerez le podía costar muy caro, porque dada su situación financiera, se le iban a exigir duros planes de ajustes como así ha sido. Despidos, privatizaciones, recortes sociales, subida de impuestos”. En la misma línea, ha puntualizado que “acogerse a este Plan era voluntario, de hecho de los 8.116 ayuntamientos que hay en España, sólo 4.622 se han adherido al mismo”.

Y en este punto, se ha dirigido a la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo a la que ha comparado con “Antoñita la Fantástica, brindando por un Jerez irreal, tardando en darse cuenta de que no iba a poder hacer frente a esos pagos”. “Estaba clarísimo: 400 millones de euros a devolver en 10 años, con casi un 6% de interés y acompañado con duros  planes de ajustes”, ha precisado para advertir que “estas duras condiciones no sólo las votó la señora. Pelayo en el Senado, sino que también la firmó con cada uno de los bancos”.

Con estos datos, sostiene que “la alcaldesa no puede alegar desconocimiento de lo que se le venía encima y es de una absoluta irresponsabilidad firmar algo que sabes que no vas a poder pagar, hay que tener mucha cara para venir ahora a quejarse”.

Por su parte, la secretaria de Organización ha señalado que “el tiempo demuestra que la señora Pelayo es una gran mentira. Mintió en campaña prometiendo un milagro, mintió con la herencia, mintió en las medidas para solucionar la herencia, mintió en campaña diciendo que iba a solucionarlo todo y no ha hecho nada y estamos aún peor”.

“Mintió sobre la plantilla y hoy tenemos un ERE arbitrario y no ajustado a derecho, y toda una colección de fallos judiciales contrarios a su gestión de Recursos Humanos: anulación de altos cargos (gerente de EMEMSA, del PCTA…), recurso contra la RPT, despidos improcedentes en Jereyssa y PCTA, productividades selectivas, etc… Mintió con la venta de servicios públicos como el agua, mintió con el ICO y por su nefasta gestión debemos pagar ahora 400 millones de euros a pagar en 10 años”, ha subrayado.

El PSOE ha presentado una moción para proponer en la próxima sesión plenaria del Ayuntamiento que se bonifique un 25% del IAE a aquellas empresas que incrementen el promedio de su plantilla de trabajadores con contratos indefinidos, “como se está haciendo en otras ciudades de nuestro país”. Para los socialistas es también fundamental “impulsar en la ciudad el uso y producción de energías limpias, de apoyar a las empresas comprometidas con el objetivo de un municipio más sostenible y eficiente” para lo que se solicita que también que el Ayuntamiento “bonifique un 25% del IAE a aquellas empresas que usen o produzcan energía a partir de instalaciones para el aprovechamiento de energías renovables o sistemas de cogeneración, y hagan uso de un transporte eficiente y no contaminante”.

En este sentido, el Grupo Municipal Socialista recuerda que “una de las políticas de trabajo constantes y permanentes del PSOE en el Ayuntamiento de Jerez en un agente activo y dinamizador que lidere y promueva la creación de empleo y las mejores condiciones de empleo de calidad y estable en las empresas y trabajadores de la ciudad. Aún más en un escenario tan desolador como representan las cifras del desempleo en Jerez con 37.000 desempleados”.

Ainhoa Gil

Secretaria de Organización del PSOE-A de Jerez

No cabe duda de que la educación es uno de los pilares socializadores más importantes de nuestra comunidad. Enseñar y aprender deben ser premisas continuas de crecimiento para toda la población activa.

Y como de aprender de todo en la vida se trata, esta semana una muestra muy singular en la Sala Paúl recoge una muestra con un título llamativo y muy actual: ‘Cómo ser auténtic@s superhéroes’.1.500 alumnos de varios centros educativos aprenderán en valores y la labor de una ONG;  y lo más importante cómo ser supervivientes de una sociedad a base de solidaridad, generosidad, responsabilidad y respeto.

La teoría, siempre respetable, es aún más acertada cuando se aplica a la práctica. Ser un superhéroe hoy en Jerez ya no es tan difícil, si no que lo pregunten a los más de 37.000 parados de Jerez.

Ellos y ellas no van con capas voladoras, e instrumentos de otro mundo; sólo tienen los de aquí: ganas de trabajar, constancia y dosis a medias de ilusión o imaginación. Otros son superhéroes dentro de casa: ayudando con lo que pueden a sus familias, o tirando de pequeñas prestaciones sociales y intentando ofrecer cada día una sonrisa a las preguntas de sus hijos.

Los superhéroes, que no entienden de sexo, de ahí que en la exposición hablen de ‘auténtic@s’, luchan cada día entre nosotros por salir adelante: por que los bancos no les expulsen de sus hogares, por pagar unos recibos de agua y luz cada vez más desorbitados que agravan la situación y el duro contexto social de la crisis, por llevar alimentos a sus casas, y en definitiva por disfrazarse de humanos normales aunque la coraza la lleven por dentro y esconda una ‘S’.

Esos son los superhéroes objeto de nuestras políticas, las socialistas, que no permanecen impasibles ante el sufrimiento humano; donde importan más las personas que los intereses de ciertos banqueros y los ladrillos, porque nos importan las políticas sociales, la educación, la sanidad o el empleo; y donde les acompañamos en la calle pero sin tres o cuatro cámaras de fotos y TV detrás para auto bombo; mientras otros se gastan en publicidad y propaganda lo indecible en lugar de en otros recursos  sociales.

Con ellos estamos y me permito decirle a la derecha de este país, esa que dice que la Reforma Laboral está creando empleo ¿dónde?, y que estamos asistiendo al final de la crisis ¿cuándo?. Seguramente será la de los ricos y poderosos, a eso se referirán, mientras la pobreza severa se asienta en nuestras vidas gracias a sus recortes.

Seguro que muchos de ellos odiarán la etiqueta de superhéroe, que al fin y al cabo no les resuelve el futuro; pero la sociedad sabe que existen y que no han salido precisamente de un mal cómic sino de lo mejor que éramos y somos. Sus superpoderes están ahí todos los días…

El Jugado de lo Social número 1 de Jerez ha dicado sentencia en la que determina que el despido de la ex gerente del Parque Científico Tecnológico Agrario de Jerez (PCTA), María José González Peña, fue “improcedente” y que el mismo pudo “verse afectado por el cambio de Gobierno municipal”. La mencionada sentencia obliga al presidente de este ente a “readmitir a la trabajadora en las mismas condiciones anteriores al despido” o la correspondiente “indemnización”.

El juez declara en su escrito que “no puede obviarse que el cargo de director gerente de una sociedad anónima con mayoría de capital municipal y el resto participado por otras administraciones públicas “pueda verse afectado por el cambio de gobierno municipal, en función de las políticas que cada partido estima más acordes en el desarrollo de sus programas”.

A través de un comunicado, el PSOE alude a que estos hechos demuestran que “el PP prescinde de profesionales de alta profesionalidad y méritos para colocar a sus trabajadores más afines, sin importar el buen hacer y la magnífica gestión de los altos directivos municipales”. No en vano –añade- desde septiembre de 2011 hasta julio 2013, “el Partido  Popular estuvo preparando ex profeso el cese para lo que previamente tuvieron que deshacerse de todos los que no eran del PP en el Consejo de Administración, al tiempo que criticaron un nuevo proceso de selección oscuro y con atisbos de amaño”.

“Es curioso que todo lo que practica el Partido Popular y la señora Pelayo en materia de personal acaba en los juzgados, véase el ERE arbitrario y no ajustado a derecho, la denuncia de contratación irregular del Gerente de Ememsa, el recurso contencioso-administrativo contra la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), etc.”, concluye el comunicado del PSOE de Jerez.

El diputado nacional del Partido Popular (PP) Aurelio Romero ha afirmado que las declaraciones realizadas por representantes del PSOE sobre  las consecuencias de la aplicación de la reforma de la PAC para el sector agrario “son absolutamente falsas y tan sólo persiguen confundir ante lo que, sin duda, ha sido un acuerdo muy beneficioso para el campo andaluz”. E insiste en que los agricultores no pierden ni un euro de las ayudas directas de la PAC.

Aurelio Romero ha comentado que con las manifestaciones “basadas en falsedades lo que los socialistas están intentando es sembrar el miedo entre los agricultores, hablando de un tema del que demuestran no tener ni idea, ya que precisamente la remolacha, a la que hacen referencia en sus críticas, se encuentra entre los cultivos que recibirán ayudas acopladas”.

En este sentido, ha añadido que “cuando los responsables del PSOE dicen que han pedido en el Congreso el Plan de Comercialización para saber cuánto va a percibir caga agricultor, están evidenciando que no saben de qué están hablando, y me figuro que se estará refiriendo al Plan de Comarcalización, lo que demuestra su ignorancia y su osadía al hablar de temas con sector que desconocen, con el único objetivo de hacer lo único que nunca dejan de hacer: propaganda política y meter miedo”.

Asimismo, Romero ha destacado que quienes han fallado a los agricultores y ganaderos “son el PSOE y sus socios de IU en el gobierno del bipartito andaluz, al perder 970 millones de euros por la falta de ejecución de los fondos de Desarrollo Rural entre 2007 y 2013, como consecuencia del cierre de líneas importantes como los programas para mejora de explotaciones agrarias o de incorporación de jóvenes agricultores, donde han invertido 0 euros; o las ayudas forestales, donde dijeron que destinarían 51 millones y se han gastado 28 millones”.

El diputado jerezano ha recordado que la propuesta de tarifa plana defendida por el PSOE “sí hubiese supuesto pérdidas y era un rejón de muerte para el sector, pero gracias a las negociaciones de Miguel Arias Cañete, las ayudas para los agricultores se mantienen intactas”. “El Gobierno de Rajoy y el ministro Miguel Arias Cañete consiguieron dar la vuelta a la tortilla en la negociación de la PAC ante la propuesta del anterior Gobierno socialista, que suponía una pérdida de 1.300 millones de euros para Andalucía y garantizando que la Comunidad andaluza sea la más beneficiada en el reparto de los fondos hasta 2020”, ha apostillado.

Por último, ha aclarado que el campo andaluz es el principal receptor de fondos tanto en ayudas directas como en Desarrollo Rural, incidiendo en el mantenimiento de las ayudas directas y en los 1.906 millones de euros que Andalucía recibirá para programas de Desarrollo Rural que suponen un 23,7% del total.

El vicesecretario general del PSOE de Cádiz, Juan Carlos Ruiz Boix, ha presentado este lunes la campaña que- con el eslogan ‘El PP ataca a nuestros pueblos’- el l partido ha puesto en marcha para explicar en los municipios de la provincia “el perjuicio” que ocasiona en el campo andaluz el nuevo reparto de la PAC realizado por el Ministerio de Agricultura. En el encuentro mantenido con representantes de las organizaciones agrarias UPA, COAG y Asaja, éstas han mostrado su preocupación ante la pérdida de más de 60 millones en ayudas en la provincia como consecuencia de la merma en los fondos destinados a Andalucía. Asimismo, han detallado que la pérdida de ayudas tendrá serias repercusiones sobre cultivos como la remolacha, el trigo duro o el regadío que ya sufre los perjuicios del tarifazo.

Por su parte, los socialistas les han trasladado a los representantes de las organizaciones sectoriales las iniciativas institucionales que el PSOE de Cádiz está llevando a cabo para “tratar de impedir un reparto caprichoso y perjudicial para esta provincia y para esta comunidad autónoma”.

Así, Ruiz Boix ha explicado que “en el Parlamento andaluz, hemos pedido la comparecencia de la consejera, hemos presentado proposiciones no de ley para defender la necesidad de cambiar los criterios de reparto, y vamos a reclamar que el olivar de montaña reciba el tratamiento de ayuda acoplada”. “En el Congreso de los Diputados, hemos pedido la presentación del Plan de Comercialización para que cada agricultor y ganadero pueda calcular las nuevas ayudas y sepa con qué dinero pueden contar; hemos solicitado la creación de una subcomisión en el seno de la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para escuchar la valoración de expertos y representantes tanto de las Comunidades Autónomas como del sector; hemos reclamado la comparecencia del ministro; y hemos registrado diversas preguntas e iniciativas al respecto”.

En lo que respecta al Senado, han presentado una moción para reclamar que el Gobierno “no lleve a cabo un nuevo ataque” contra los pequeños agricultores y ganaderos. “En concreto, los socialistas hemos pedido a Rajoy y a Arias Cañete que se aplique una excepcionalidad contemplada en el Reglamento de Transición de la UE para llevar a cabo el ajuste presupuestario en las ayudas directas de este año 2014, de forma que se establezca una franquicia de 5.000 euros; y que los agricultores y ganaderos que en 2013 recibieron ayudas por menos de ese importe no vayan a padecer la consiguiente reducción”, ha apuntado. “Si no se hiciera, esos agricultores y ganaderos que menos ingresan verían reducidas sus ayudas este año entre un 8 y un 9%, lo que supondría un golpe durísimo para ellos. Además, como el importe que se perciba en 2014 deberá servir de base para la asignación de los derechos de cobro a partir del 2015, la rebaja que se aplique este año se consolidará hasta 2020 y no podrá recuperarse. En el conjunto de Andalucía, estamos hablando de una posible incidencia en más de 200.000 agricultores y ganaderos”, ha detallado.

Y en el caso de la Diputación, Ruiz Boix ha anunciado que en el Pleno que tendrá lugar pasado mañana miércoles, el Grupo Socialista va a defender una propuesta de rechazo al reparto discriminatorio de los fondos de la PAC. La propuesta plantea también la inmediata convocatoria de la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al objeto de proceder a un nuevo reparto y de zanjar definitivamente esta discriminación con una motivación sectaria que puede perjudicar enormemente a miles de familias de esta tierra y a un sector clave para el desarrollo socioeconómico y para el empleo.

“A lo largo de la negociación en Bruselas para definir los fondos de la PAC para el período 2014-2020, hemos escuchado hasta la saciedad de boca del ministro Arias Cañete que el gran objetivo de la posición española era mantener el nivel de ayudas que hasta ahora venían llegando a nuestro país. Cuando se produjo el acuerdo final, el ministro se felicitó por lo que él mismo calificó de buen acuerdo. Pero la realidad es que habiendo aumentado la asignación europea, Andalucía perderá 418 millones de euros respecto a lo recibido entre 2007 y 2013”, se ha lamentado Ruiz Boix en rueda de prensa.

“Arias Cañete, ese ministro que sigue empeñado en dilapidar un patrimonio de todos los gaditanos y de todos los andaluces como es la finca La Almoraima, deberá responder por qué ha consumado un nuevo agravio a esta tierra. De la misma manera que tendrá que explicar por qué el olivar de montaña, un cultivo enormemente arraigado en la comarca de la Sierra, con una enorme trascendencia social y ambiental, que mantiene una importante industria transformadora y una denominación de origen de máxima calidad, se ha quedado fuera de las ayudas acopladas. Porque no hay que olvidar que el 90% de las 19.000 hectáreas de olivar de esta provincia pertenecen a esa categoría de montaña”, ha asegurado.

El dirigente socialista ha enfatizado que “las cuentas de la PAC no salen por ningún lado para los intereses de Andalucía, ya que es la única comunidad que pierde dotación cuando es la que tiene más  superficie y mayor población rural”.