La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, ha valorado este viernes (un día después de que se conociese) la sentencia absolutoria de la que fuera primera edil en la pasad legislatura, la socialista Pilar Sánchez, en el conocido como ‘caso asesores’, en la que también son absueltos el resto de acusados. Así, ha señalado que, aunque se alegra de la resolución judicial, una cuestión es la absolución jurídica y otra bien distinta la cuestión moral. “Tiene la absolución jurídica, pero no la moral”, ha dicho exactamente.

Como cabía esperar, la respuesta por parte del PSOE no se ha hecho esperar. Y ha llegado en boca de la secretaria de Organización de la Ejecutiva provincial, Araceli Maese. Ha lamentado que “la primera autoridad de Jerez se haya pronunciado en esos términos, “despreciando y cuestionando una sentencia judicial por el mero hecho de que no le agrada una resolución que ha dejado claro que Pilar Sánchez ha sido víctima de una vil campaña de desprestigio personal extendida también al PSOE de Jerez y que ha causado mucho daño”.

Maese ha criticado además que “García-Pelayo solo vea la paja en el ojo ajeno y no la viga enorme que tiene en su propio ojo, ya que es toda una inmoralidad que ella misma enchufara en el Ayuntamiento al marido de la candidata a la Alcaldía de Sanlúcar, Ana Mestre, y después lo salvara de los despidos que se produjeron como consecuencia del ERE aplicado”.

Así, la dirigente del PSOE recuerda que ni la alcaldesa de Jerez, ni el PP han dado aún explicaciones ante este inmoral hecho de “que primero enchufara a la pareja de Mestre en el año 2003 cuando se produjeron 307 contrataciones bajo el mandato del PP-PSA y después, este trabajador municipal tuviera el privilegio de ser protegido y salvado de los 260 despidos que se produjeron hace año y medio en el Consistorio”.

La secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, la diputada socialista Mamen Sánchez y el concejal socialista José Manuel Jiménez han mantenido este viernes un encuentro con casi 200 emigrantes jerezanos retornados y con la presidenta de la Asociación Española de Emigrantes Retornados, Eva Foncubierta. En el mismo, los socialistas han manifestado su apoyo a las justas reivindicaciones por las que están luchando estos jerezanos y jerezanas, a los que se le está comunicando por la Agencia Tributaria requerimientos y liquidaciones del IRPF por las pensiones que percibieron en el extranjero e incluso a alguno se les ha informado del inicio de un expediente sancionador. Se trata de una situación que el PSOE considera “injusta si se tiene en cuenta que siempre se le había comunicado que eran rentas exentas de tributación en España”.

Mamen Sánchez ha lamentado al respecto que “ahora el Gobierno del PP les imponga un recargo y sanciones por unos impuestos que, al cambiar la legislación, han debido tributar y no lo sabían”. Se  estima que puede haber unos 900 pensionistas jerezanos afectados a los que se les exige pagar de 15.000 a 25.000 euros. La diputada ha informado al colectivo de las iniciativas parlamentarias que han llevado a cabo los socialistas en el Congreso y de la Proposición de Ley que se debatirá en abril y en la que se pide al Gobierno modificar la Ley para ayudar a estos jubilados a regularizar su situación, si se detecta incumplimiento con la normativa tributaria, como consecuencia de una mala información suministrada.

Para ello, solicitan que se pueda hacer una autoliquidación complementaria, sin sanción, ni recargo, ni intereses de demora. Con respecto a los que ya se les ha iniciado expediente, se solicita que las liquidaciones que se practiquen no den lugar a la exigencia de sanciones, ni pago de intereses. Y si el afectado ya ha hecho el pago de esos recargos, se inicie de oficio la devolución de los ingresos indebidos. Según ha explicado la diputada socialista, “a estos emigrantes se les está tratando por parte del Gobierno del PP como defraudadores y ha quedado demostrado que no lo son, aquí si ha habido un cambio de interpretación de la ley, pedimos que se les permita pagar una complementaria pero sin penalizarles”.

Sánchez ha animado al colectivo a luchar por una causa justa y contra una  injusticia cometida por el gobierno del PP y considera que, con las reivindicaciones de este colectivo y las iniciativas socialistas en el Congreso y en los Ayuntamientos, se puede hacer recapacitar al Gobierno.

La secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, ha mostrado al colectivo el apoyo de los socialistas y ha asegurado que “no vamos a permitir una injusticia social de tal calibre con un colectivo que está siendo tratado como defraudadores fiscales cuando no lo son”. Alconchel recuerda que “estas personas han actuado de buena fe y lo único que piden es poder regularizar su situación pero sin que le impongan recargos y sanciones que van a mermar sus pequeñas pensiones, ya bastante recortadas por el Gobierno central”. En la misma línea, ha criticado que “esta reclamación del ministro Montoro se realice cuando acaban de hacer una amnistía fiscal a los grandes defraudadores en este país”. Considera que se demuestra “una vez más que el PP ataca a las personas más vulnerables y a este colectivo de pensionistas que emigraron y han retornado se les ataca aún más, porque sufren las políticas insolidarias del PP hacia nuestros mayores como los recortes en las pensiones, el pago de medicinas, pero además sufren un ataque más en esta circunstancia concreta”.

La secretaria general del PSOE de Jerez ha anunciado que el grupo municipal presentará una moción en el ayuntamiento de Jerez, y esperamos que la señora Pelayo sea sensible con estas personas y la apruebe, que se moje ante una medida injusta e insolidaria del Gobierno central del PP y mire por los intereses de los colectivos más débiles y vulnerables, que es lo que debe hacer como alcaldesa, por encima de intereses partidistas”.

Por  su parte, el concejal José Manuel Jiménez ha destacado que “en estos jerezanos no existe la culpa, ni siquiera negligencia, en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, no son defraudadores”, y por ello, entiende que “no se les puede sancionar como pretende el PP”. “Ellos no piden amnistía, piden estar al corriente con la agencia tributaria pero sin pagar recargos, ni multas porque no son culpables de un cambio de criterio del que nunca le informaron e incluso le dijeron era exento de tributación”, ha insistido.

Finalmente, la presidenta de la Asociación de Emigrantes Retornados ha informado a los asistentes de los pasos a seguir y de la documentación que hay que presentar si la Agencia Tributaria les abre un expediente sancionador.

La delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, demanda al PSOE que deje de alarmar a la ciudadanía porque en estos momentos no es un referente para hablar de política social. El Gobierno municipal reconoce la reconversión de las ayudas sociales frente a otras épocas en las que no se reconocía.

El Gobierno municipal “ha atendido las necesidades básicas del mes de enero por medio de ayudas en especie”, atendiendo “los casos más urgentes en metálico, a través de la ayuda prestada por la coordinación que venimos manteniendo con las entidades del tercer sector firmantes del convenio en red; porque desde la complementariedad y la suma de esfuerzos se da una respuesta más eficaz”, ha añadido.

El PSOE “ya debería saber que la reconversión de ayudas no es una cosa nueva en la gestión financiera de este sistema de servicios sociales. No sabemos si PSOE recuerda su gestión al frente de los Servicios Sociales o si alguna vez su responsable estuvo en lo que era la gestión o dedicado a otras cosas. Como responsable dejó de pagar durante meses las ayudas y fue quien declaró que las ayudas no eran una nómina mensual”, ha recordado.

Frente a este deterioro de las políticas sociales de los socialistas, Isabel Paredes ha desvelado que el Ayuntamiento trabaja ya con las trece organizaciones firmantes del convenio en red, “a muchas de la cuales el PSOE dejó de pagar las subvenciones”, para dotar de financiación a este convenio. Estas organizaciones del tercer sector se reunieron esta misma semana con Isabel Paredes y valoraron positivamente el trabajo que se está realizando y en especial el mecanismo creado en red (fichero). “Ahora vamos avanzar en este trabajo en red dotando al convenio de financiación y fijar las necesidades de cada organización. Estamos ante una situación económica complicada a la que estamos haciendo frente desde la complementariedad del sistema público de asistencia para dar respuesta y cubrir las necesidades básicas, y estos avances parecen molestar al PSOE”, ha señalado.

Las políticas sociales son prioridad del Gobierno municipal que ha logrado este objetivo el apoyo del Gobierno de España; una situación que contrasta con el recorte del 48% de presupuesto en materia social y con el abandono del tercer sector tras la suspensión de la convocatoria de subvenciones de la Junta de Andalucía. En este sentido Isabel Paredes ha destacado contribución del Gobierno de España, ya que la solidaridad de las personas contribuyentes, que marcaron la casilla de fines sociales en su declaración de la Renta del año 2013, va a permitir este año la distribución de 583.109 euros a doce entidades para la realización de programas con fines sociales en Jerez. “El PSOE debe dejar de alarmar y trabajar por y para la ciudad”, ha apostillado.

La delegada considera una falta de respeto las declaraciones del PSOE “porque han dejado tiradas a las organizaciones del  tercer sector que cubren necesidades y a sus usuarios” tras anular la Orden de 5 de julio de 2013, por la que se convocaban ayudas y subvenciones en régimen de concurrencia competitiva para el ejercicio 2013. “Las organizaciones siguen sin ayudas ni subvenciones lo que va a suponer una situación de insostenibilidad y de destrucción del sistema de protección social”.  Desde el Gobierno municipal “hemos trasladamos todo nuestro apoyo a las organizaciones del ámbito de lo social cuya labor es imprescindible; están padeciendo una falta de recursos esencial para su trabajo”, ha añadido

Isabel Paredes ha recordado que en datos comparativos desde 2010 a 2013 el Gobierno municipal ha incrementado las ayudas sociales se han incrementado en un 64% al pasar de 1.514.000 euros a 2.485.927 euros. Además a lo largo de 2013 “hemos realizado dos modificaciones presupuestarias, una de 450.000 euros y otra de 53.000 euros para aumentar dicha partida, al objeto de seguir dando respuestas a las necesidades básicas de la ciudadanía, por lo que la partida de atenciones benéficas y asistenciales, tuvieron un crédito total en 2013 de 1.974.000 euros, un 30% más del presupuesto inicial”, ha afirmado la delegada, añadiendo que “esto quiere decir que se ha ejecutado un presupuesto del 1130%”. “A estas ayudas monetarias se deben añadir las ayudas y prestaciones económicas para la atención a las necesidades básicas a familias en situación de necesidad por un importe total de 587.768,20 euros”, ha explicado Isabel Paredes.

José Manuel Jiménez, concejal del Grupo Municipal Socialista, ha denunciado que el gobierno local no ha abonado las ayudas económicas sociales del mes de enero, “al convertirlas en ayudas en especie, fundamentalmente para compra de alimentos”. Asegura al respecto, que “una vez más, la señora Pelayo y el gobierno municipal dejan tiradas a miles de personas, a las que se le había concedido una ayuda para satisfacer, entre otros conceptos, la luz y alquiler de vivienda, que, tras la reconversión de las ayudas, van a sufrir las consecuencias de no poder cumplir con sus compromisos de pagos”.

Apunta que la actual situación social de Jerez “está tomando tintes dramáticos; no solo no mejora, sino que incluso, tal como ponen de manifiesto las últimas cifras de desempleados y desempleadas, que en Jerez asciende a 35.845 personas, está empeorando, lo que lleva a las familias a vivir situaciones límite”.

“La señora Pelayo vuelve a mostrarnos así su verdadero rostro” político; no le importa ni un ápice, más allá de las estrategias políticas que práctica, que Jerez siga encabezando los rankings de pobreza y exclusión social, donde el 40% de la población está viviendo el drama del desempleo y las nefastas consecuencias de las políticas de recortes que está practicando el Gobierno central”.

RESPUESTA

La respuesta a Jiménez ha llegado por parte de la delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, quien ha demandado al PSOE que “deje de alarmar a la ciudadanía porque en estos momentos no es un referente para hablar de política social”. La edil, eso sí, afirma que el gobierno municipal reconoce la reconversión de las ayudas sociales “frente a otras épocas en las que no se reconocía”.

Así, afirma que el gobierno local ”ha atendido las necesidades básicas del mes de enero por medio de ayudas en especie”, atendiendo “los casos más urgentes en metálico, a través de la ayuda prestada por la coordinación que venimos manteniendo con las entidades del tercer sector firmantes del convenio en red; porque desde la complementariedad y la suma de esfuerzos se da una respuesta más eficaz”.

Apostilla al respecto que el PSOE “ya debería saber que la reconversión de ayudas no es una cosa nueva en la gestión financiera de este sistema de servicios sociales. No sabemos si PSOE recuerda su gestión al frente de los Servicios Sociales o si alguna vez su responsable estuvo en lo que era la gestión o dedicado a otras cosas. Como responsable dejó de pagar durante meses las ayudas y fue quien declaró que las ayudas no eran una nómina mensual”, ha recordado.

El Grupo Socialista de la Diputación ha presentado una propuesta al próximo Pleno en la que exige que la Corporación supramunicipal se integre en la Mesa Provincial del Aeropuerto. Así se ha pronunciado la portavoz del Grupo Socialista y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, quien ha recordado que ese foro impulsado por la Junta de Andalucía “reúne a representantes del sector turístico, de partidos políticos con representación en la Diputación y de instituciones, con la única excepción de aquellas gestionadas por el PP, entre las que destaca con luz propia la Diputación”.

“La ausencia de la Diputación en la reunión constituyente de la Mesa Provincial por el Aeropuerto sigue sin ser explicada por el presidente Loiza, simple y llanamente porque su plantón responde a la utilización partidista de las instituciones que viene caracterizando la gestión del PP, que no repara en cuáles puedan ser las consecuencias de esa actitud para nuestro desarrollo socioeconómico”, ha afirmado. Y ha añadido que “el desprecio que el Gobierno de la Diputación o el Ayuntamiento de Jerez han querido hacer a la Junta de Andalucía con su incomparecencia en ese foro se ha traducido en un desprecio a esta provincia y a sus agentes sociales y económicos, que sí acudieron de buena fe a una convocatoria planteada en positivo y en busca de un impulso para una infraestructura esencial y claramente languideciente ante la falta de iniciativa del Gobierno del PP”.

Por este motivo, la propuesta del Grupo Socialista “no solo exige al Gobierno de la Diputación que se incorpore lealmente al seno de esa Mesa por el Aeropuerto, sino que también persigue que la Corporación inste al Ayuntamiento de Jerez a formar parte del mismo, porque carece completamente de sentido que la institución que debe abanderar los intereses de esta provincia y el municipio que alberga esa instalación se hayan autoexcluido de ese foro que reúne a la iniciativa pública y privada y que plantea lograr una sola voz en beneficio de la gran infraestructura para nuestro desarrollo turístico y empresarial”.

“El Gobierno provincial del PP debe rectificar a la mayor brevedad y reconsiderar su inaceptable plantón a la Mesa por el Aeropuerto, asumiendo además las conclusiones que ese foro ya ha adoptado en su primer encuentro, en especial en lo relativo a la solicitud de que AENA elabore un plan estratégico para impulsar la actividad y la competitividad del aeródromo”, ha asegurado.

La portavoz y secretaria general ha destacado que la propuesta del Grupo Socialista reclama al Gobierno de la Diputación “un posicionamiento inequívoco de respaldo al aeropuerto de Jerez como elemento esencial para nuestro desarrollo socioeconómico, para el sostenimiento del empleo y para la creación de nuevos puestos de trabajo”. A su juicio, esa “declaración de defensa” es “especialmente necesaria en un momento en que la falta de implicación de las instituciones gaditanas gestionadas por el PP contrasta con la apuesta, incluso económica, del Ayuntamiento de Sevilla por ir de la mano de la Diputación de esa provincia y del resto de las Administraciones en torno al aeródromo de San Pablo. En este contexto, consideramos preciso alejar cualquier tentación de que se pueda producir una apuesta por el aeródromo sevillano que vaya en detrimento de los intereses del aeropuerto de Jerez, de nuestro sector turístico, de las empresas gaditanas y del empleo de esta provincia en general”.

Irene García ha destacado que la iniciativa del Grupo Socialista persigue igualmente “reclamar al Ministerio de Fomento la creación del Comité de Ruta Aérea del aeropuerto de Jerez, un foro de gran importancia para la dinamización de esa infraestructura y que lleva en torno a dos años esperando a ser una realidad mientras las estadísticas de operaciones y de viajeros continúan a la baja”.

El grupo municipal socialista califica de “rendición” las declaraciones que la alcaldesa María José García-Pelayo ha realizado “para justificar su inacción” en la lucha contra el paro en Jerez, máxime cuando como recuerdan la ciudad sigue sin presentar los presupuestos anuales por no tener el visto bueno de Hacienda. “Es lamentable que la quinta ciudad de Andalucía continúe sin presupuestos en pleno mes de febrero -subrayan los socialistas en un comunicado-. Los presupuestos son una herramienta fundamental para el funcionamiento de la ciudad, por lo que no se entiende la tardanza en su presentación y exigimos una respuesta veraz sobre las causas que motivan la demora en su aprobación. Desde el grupo municipal socialista cuestionamos la falta de sensibilidad de la señora Pelayo, a la que le encanta descargar sus responsabilidades sobre cualquiera antes de asumir sus errores como máxima responsable de la gestión de la ciudad”. Leer noticia completa

La diputada socialista Mamen Sánchez califica de “horribles” los datos del paro en Jerez, que aumentó en 872 personas el pasado mes de enero, situado en 35.845 la cifra total de desempleados de la ciudad. Reclama al respecto un acuerdo de todas las administraciones para acometer planes de choque, planes de empleo y apoyo a actividades productivas que puedan generar puestos de trabajo rápidamente. También solicita al diputado del PP Aurelio Romero y a la senadora María José García-Pelayo, que votaron a favor de la Reforma Laboral, que pidan a su Gobierno la derogación de la misma. Y anuncia que volverá a pedir en el Congreso el plan especial de empleo para Jerez que en su día ya denegó el PP.

“Los dirigente del PP no pueden permanecer impasibles ante este aumento del desempleo, y nada hace más daño en este momento que unas reformas que están provocando más paro, perdidas de derechos laborales, contratos inestables y que el único trabajo que se cree sea precario, por horas y mal pagado”, apunta Mamen Sánchez. “Tanto es así –añade- que ni siquiera las familias que pueden tener a uno o dos miembros trabajando se libran en Jerez de poder cubrir las  necesidades básicas”.

También se refiere a la Jornada del Autónomo celebrada en Jerez, criticando que la alcaldesa, María José García-Pelayo, compare la cifra actual de autónomos con la de 2008, porque la situación es totalmente diferente: “La gente se hace ahora autónoma como una forma desesperada de salir del desempleo, aunque sea montando, por ejemplo, una panadería o frutería. Además, numerosas empresas están pidiendo a muchos empleados que sigan prestando sus servicios como autónomos”.

“En estas circunstancias no se puede hablar de cifras tan alegremente, sin estudiar qué realidad hay detrás”, apunta Mamen Sánchez. “La propia OIT (Organización Internacional del Trabajo) señala, de hecho, que la mitad de los autónomos de nuestro país no consigue dinero suficiente para salir adelante y están dentro de la pobreza”, apostilla.

Recuerda, además, que el Gobierno de la Nación ha incrementado los impuestos a los trabajadores autónomos, pagan más por las  cotizaciones y ha recortado las ayudas al autoempleo en un 50%, “decisiones que, desde luego, no ayudan a mejorar la situación, sino a empeorarla, como está sucediendo”.

La secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha lamentado la “inexplicable ausencia” de representantes institucionales de la Diputación y del Ayuntamiento de Jerez en la reunión constituyente de la Mesa Provincial del Aeropuerto, una iniciativa impulsada por la Junta de Andalucía y que reunió a representantes del sector turístico y formaciones representadas en la Corporación supramunicipal que “sí entendieron la importancia de la cita y la necesidad de lograr el máximo grado de consenso, por encima de las diferencias, en defensa de una de nuestras grandes infraestructuras y de nuestras principales fuentes de desarrollo económico”.

Irene García se ha preguntado “dónde está el espíritu de pacto en beneficio de la provincia, al que tan pomposamente suele aludir el presidente provincial del PP y que día a día se contradice con una estrategia sectaria que únicamente responde al interés de unas siglas, sin importar los perjuicios que de ella se deriven para el conjunto de la sociedad gaditana”. De esta manera, ha lamentado que “una vez más, el PP de esta provincia ha vuelto a hacer un uso partidista de las instituciones y ha decidido que dos entidades de la importancia de la Diputación y del Ayuntamiento de Jerez queden fuera de esa Mesa Provincial, en lugar de sumarse a ella con un espíritu de leal colaboración para buscar una solución al languidecimiento en el que se halla inmerso nuestro aeropuerto”.

“La incomparecencia ayer de estas dos instituciones gobernadas por el PP supone un grado más en esa preocupante deriva de deslealtad hacia otras Administraciones, con el agravante de que significa un evidente desprecio hacia los agentes sociales y económicos que sí acudieron de buena fe en busca de compromisos de índole institucional en defensa de unas instalaciones que vienen registrando una constante pérdida de conexiones y de número de pasajeros. Porque, seguramente, esos agentes sociales y económicos hubieran preferido que la gran noticia hoy fuera la unanimidad en reclamar a AENA un plan estratégico, en lugar de la ruptura de ese consenso por parte de dos instituciones de gran importancia en esta provincia”, ha afirmado Irene García.

La secretaria general y portavoz del Grupo Socialista en la Diputación ha exigido al presidente de esa Corporación y a la alcaldesa de Jerez que expliquen “el porqué de su ausencias, cuando la Mesa Provincial por el Aeropuerto de Sevilla sí ha contado con la presencia de la Diputación sevillana, gestionada por el PSOE, y de aquel Consistorio, gobernado por el PP. Para más inri, además, en la Mesa sevillana se acordó reclamar a AENA participar en el plan director para impulsar la actuación del aeródromo de San Pablo”.

La secretaria general ha destacado el “monumental embrollo” en el que esa estrategia de constante confrontación con otras instituciones ha situado tanto a Administraciones de la provincia gestionadas por el PP como a ese mismo partido, ya que “mientras el subdelegado del Gobierno en Cádiz actúa aquí como un auténtico gobernador civil, trasladando casi a golpe de motorista a los representantes orgánicos e institucionales del PP la órdenes de que no acudan a la convocatoria, la Mesa Provincial de Sevilla sí contó con representación de la Administración del Estado”. Y ha incidido en que “como sucedía en tiempos lejanos, la alcaldesa y el presidente Loaiza han actuado al dictado de las órdenes que traslada un gobernador civil, con absoluto desprecio al interés de esa ciudad y de esta provincia”.

En este sentido, ha recordado que “el PP de Cádiz carece de una voz que defienda a esta provincia y le sobran dirigentes sumisos que se inclinen ante los dictados que llegan desde las altas instancias del partido”, y ha instado al presidente provincial de esa formación a que aclare si existe un plan oculto para primar al aeropuerto de Sevilla en detrimento del de Jerez. “El comportamiento radicalmente distinto de los representantes institucionales del PP en Sevilla y en Cádiz es enormemente significativo y preocupante. Lo mismo que el anuncio del alcalde sevillano en pleno Fitur de aportar 250.000 euros para impulsar el aeropuerto de esa ciudad a través de un plan de consenso de la mano de Diputación, Junta de Andalucía y AENA, lo que choca enormemente con el plante de la alcaldesa de Jerez y del presidente Loaiza”, ha destacado.

Precisamente por eso, “ante los precedentes de complicidad con iniciativas impulsadas en beneficio de Sevilla que suponen graves amenazas para esta provincia, como son los casos de la creación de una Zona Franca en el puerto fluvial y del proyecto de dragado del Guadalquivir, los dirigentes del PP de Cádiz con el señor Sanz a la cabeza deben hacer un compromiso explícito con el aeropuerto de Jerez ante la sociedad gaditana”.

“La ciudadanía de esta provincia aún recuerda el clamoroso ridículo que el presidente de la Diputación protagonizó hace meses en Jerez, cuando anunció la llegada de unos vuelos nacionales e internacionales que continúan sin ser una realidad. El señor Loaiza trató entonces de sacar rendimiento partidista de una actuación que se venía manteniendo en estrecha colaboración con la Junta de Andalucía y que puso en peligro de manera enormemente irresponsable”, ha dicho. Y ha concluido echando en falta que el propio presidente de la Diputación haya hecho gala del “mismo celo y la misma celeridad de demostró entonces” para “reclamar al Gobierno de la Nación de su propio partido la puesta en marcha de un Comité de Ruta Aérea que es de vital importancia para nuestro aeropuerto y que lleva ya dos años esperando a ver la luz”.

El PSOE-A Jerez lamenta que “la gestión de un bien público y de primera necesidad como es el agua haya experimentado un incremento de más del 8 por ciento en un año para los jerezanos, teniendo en cuenta el incremento experimentado con la aplicación del 4,42 por ciento del IVA que se aplica al privatizarse la gestión, a lo que se suma la subida aprobada hoy en el Pleno del Ayuntamiento del 0,3 por ciento, en aplicación del IPC”, un incremento que los socialistas califican de “antisocial” y de  “burla” a los ciudadanos.

A juicio de los socialistas, tal y como ha ocurrido en Madrid con la sanidad, “la derecha se está equivocando tomando el camino de la privatización en los servicios públicos, ya que se está demostrado que los costes acaban siendo más caros para el ciudadano sino para las arcas públicas y que lo único que priman son los intereses de García-Pelayo”. Desde el PSOE se ha denunciado que la subida del agua desde que fue privatizado “da como resultado un incremento desorbitado y antisocial en un momento como el que está atravesando la ciudad”.

En este sentido, el PSOE-A de Jerez reprocha a la alcaldesa que “mintiera a la ciudad y faltara a su palabra cuando en agosto de 2012 declaró que el recibo del agua no va a subir” para defender  la concesión administrativa a Aqualia. Para los socialistas, la evidencia pone de manifiesto que la privatización  ha sido un “fiasco para los jerezanos que tendrán que esperar hasta 2037 a que expire la concesión, mientras que la venta de este servicio público por 80 millones de euros está reportando a la empresa privada 270 millones de euros de beneficios que deberían revertir en el pueblo de Jerez”.

Los parlamentarios socialistas Mamen Sánchez y Francisco Menacho han pedido al ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, que el Gobierno asuma el compromiso de poner la cofinanciacion del Feader (Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural) al 50% con las Comunidad  Autónoma de Andalucía. En la misma línea, le exigen al Ejecutivo de Rajoy “reponer los dos mil millones de euros hurtado al desarrollo rural y que se ha de repartir entre todas las Comunidades”. “No es justo que el Ministro se guarde ese dinero para luego repartir a su antojo y que mientras sean las comunidades autónomas quienes deban asumir la diferencia a cargo de  sus propios presupuestos en unos momentos  de duros ajustes presupuestarios impuestos por el PP”, han señalado.

La jerezana Mamen Sánchez se pregunta “qué pretende el Ministro, tal vez que no sea viable la aplicación integra de los fondos europeos”. Por eso, instan al ministro Cañete y al Ejecutivo “a cumplir  con agricultores y ganaderos de su provincia y corregir el rumbo que la negociación ha tomado”. Según apunta, “el ministro mintió y ocultó información  el otro día a las Comunidades Autónomas y no explicó el criterio de reparto de los fondos de la PAC porque todas las Comunidades Autónomas pierden financiación respecto al período 2007- 2013, frente a lo que aseguraba el ministerio, la que más Andalucía, que ha pasado de percibir 291,43 millones con el gobierno socialista  a 186,79 con los populares”. “Esta es la PAC del PP de Cañete o Sanz, no es la PAC de Andalucía, ni de los socialistas”, ha remarcado.

Menacho y la diputada Sánchez aseguran que “Antonio Sanz  y Aurelio Romero mintieron en rueda de prensa cuando dijeron que la Junta de Andalucía ha dejado de ejecutar 970 millones de euros del Plan de Desarrollo Rural 2007/13,  ya que se han basado en datos parciales a fecha de octubre de 2013, cuando el periodo de ejecución de este Plan concluye en diciembre de 2015”.

Los parlamentarios socialistas aseguran que “el Plan de Desarrollo Rural en estos momentos se encuentra en un 72% en compromisos y un 62% en pagos, lejos del 53% que dijo Sanz”. “Falta un año para poder ejecutar totalmente el Programa, por lo que el porcentaje aumentará considerablemente”, han advertido.

Así, Sánchez  y Menacho piden a los dirigentes del PP de Cádiz “que dejen de mentir, que la mentira tiene las patas muy corta y siempre se descubre”. “Que dejen ya de escenificar triunfos de cara a la galería, vendiendo como bueno lo que es un auténtico atropello para nuestra agricultura y ganadería”, han reclamado para al mismo tiempo subrayar que “desde el PP tratan de disfrazar la cruda realidad para que no se vea que la PAC supone un  hachazo a nuestro sector agroalimentario”.

“En sus manos esta poder arreglarlo, poniendo el dinero que falta, porque no pueden privar a nuestro medio rural del único apoyo que le quedaba proveniente de Bruselas, después de que el Gobierno de Rajoy haya ido desmantelando una tras otra todas las políticas de apoyo al campo que se habían ido consolidando en los años de Gobiernos Socialistas”, concluyen.