Es una buena noticia y como tal no podían dejar de darla, o al menos así lo ha planteado el primer teniente de alcaldesa, Antonio Saldaña, que anunciado que el Ayuntamiento prevé cerrar el año con un ahorro neto de 33,5 millones de euros. Un dato alentador que, como ha incidido, tiene “efectos positivos” en la gestión municipal, al conllevar la eliminación de los problemas de impago de nóminas, los atrasos con las concesionarias y las dificultades en la prestación de algunos servicios. “Ya no tenemos los problemas que teníamos, las concesionarias están cobrando y se están reestructurando servicios. No obstante, no hay que caer en triunfalismos y aún queda mucho por hacer, con medidas no de gran impacto pero sí de poco a poco que supongan un control presupuestario”. Leer noticia completa

Las reacciones no se han hecho esperar tras el anuncio del Ayuntamiento de no dejar jugar al Xerez CD los partidos oficiales en Chapín. El presidente del cuadro azulino, Ricardo García, ha señalado en los micrófonos de Canal Sur que le parece una “decisión totalmente errónea. Nos lo comunican hoy a las 13.30 horas, después de habernos reunido con ellos el martes. Lo dicen hoy jueves, sabiendo que jugamos el domingo, con todo el dispositivo preparado, ambulancias, seguridad, las 400 invitaciones que se habían cursado para la cantera del fútbol base. La plantilla ya estaba ilusionada, donde la mayoría son gente de Jerez”.

Leer noticia completa

Respuesta contundente y duro revés el que le ha dado el Ayuntamiento de Jerez al Xerez Club Deportivo. Antonio Saldaña, primer teniente de alcaldesa de la ciudad, ha señalado que niega al conjunto azulino la apertura del Municipal de Chapín para jugar sus partidos y que les ofrece como alternativa el Complejo Deportivo de La Granja. Leer noticia completa

El primer teniente de alcalde, Antonio Saldaña, y el delegado de Impulso Económico, Francisco Cáliz, en su calidad de vicepresidente y presidente del consejo de administración del Parque Tecnológico Agroindustrial (PTA) han hecho un llamamiento a la Junta de Andalucía para que continúe en el consejo de administración del PTA por el bien de Jerez y tras considerar “salidas de tono y el tercer ataque a Jerez” las declaraciones vertidas por el delegado del Gobierno de la Junta, Fernando López Gil. “Se ha pasado de frenada”, ha considerado Saldaña.

Tanto el portavoz municipal como Francisco Cáliz se han mostrado sorprendidos con el anuncio hecho hoy por López Gil sobre la intención de abandonar el consejo de administración del PTA tras la elección de Juan Carlos Racero como nuevo gerente del Parque, nombramiento que deberá ser ratificado en un próximo consejo de administración.

Antonio Saldaña ha sido claro al afirmar que “no entiendo las declaraciones de López Gil ya que el nombramiento de un nuevo gerente para el PTA es una buena noticia para la ciudad ya que va a suponer un cambio de orientación y el desbloqueo de la actividad del Parque”, a lo que ha añadido que “las declaraciones solo se entienden como un nuevo ataque de López Gil a Jerez y los jerezanos tras la desproporcionada actitud durante la huelga de la limpieza de los colegios y la desproporcionada actitud de la huelga de la basura”.

El primer teniente ha sido rotundo al considerar que “lo fácil sería hacer una crítica directa a la Junta, pero entendemos que las declaraciones de López Gil son una salida de tono y otro intento personal de poner la zancadilla a Jerez y a los jerezanos”. Por eso, ante la amenaza del delegado de gobierno andaluz, el Ayuntamiento no ha querido echar leña al fuego y “le pide a la Junta que continúe en el PTA por responsabilidad hacia Jerez y los jerezanos”.

Eso sí, Saldaña sí se ha detenido en calificar a López Gil, y ha apuntado que “se equivocan si le siguen sus ocurrencias, ya se equivocó con las huelgas. Lo justo no es buscar un mensaje frentista, porque este es un tema personal y una obsesión suya. Los hechos lo constatan. No entendemos por qué el PSOE continúa o le sigue el juego en una operación política para bloquear el PTA”.

“Es el Cristiano Ronaldo de los parques tecnológicos”

Saldaña se ha mostrado más sorprendido ya que, según ha señalado, “curiosamente la persona elegida para ser el nuevo gerente, López Gil dice que no la quiere, cuando desde el año 2009, ha sido gerente del Centro Tecnológico del Cárnico de Huelva, donde, Agapa y la Agencia Idea, dependientes de la Junta de Andalucía, son miembros del consejo y además en junio de este año en unas jornadas sobre el cerdo ibérico, la Agencia Idea puso como ejemplo y referente el Centro Tecnológico con su gerente al frente”. “Una persona válida para la Junta en el Centro de Huelva ahora para el señor López Gil no es válida para Jerez, además de ser jerezano”, ha subrayado antes de añadir que “es el Cristiano Ronaldo de los parques tecnológicos”.

El primer teniente de alcalde recuerda a López Gil que “tiene que aceptar que las mayorías son las que permiten designar a las personas que son los gerentes” y en este caso además ha habido un proceso de selección externo realizado por una empresa a propuesta, precisamente, de la Agencia Idea. “Por tanto, debe respetar la mayoría democrática en el seno del consejo”, ha concluido.

Ha ido incluso más allá y ha apuntado que “López Gil tiene que aceptar que las mayorías en los consejos permiten designar a los gerentes. Ésta es esa nueva camada de los ‘sociopijos’, hablan de socialismo pero actúan como caciques. Él quiere por narices imponer a quien considere”.

Sin anomalías

Por su parte, el delegado de Impulso Económico y presidente del consejo de administración del PTA, Francisco Cáliz, se ha mostrado aún  más sorprendido con las acusaciones de anomalías en la gestión del Parque y las ha considerado una falta de respeto hacia la institución y sus consejeros ya que ayer mismo se recibió un informe del Servicio económico y financiero de Agapa en el que se detalla con absoluta transparencia la situación económica del Parque y en el que se confirma el trabajo que se está realizando desde el consejo de administración para la buena gestión del PTA y en el que no se aprecia ninguna anomalía en la gestión.

Es más, al hilo de las irregularidades, Saldaña ha dejado caer que “no entraremos en si lo que pretenden con esta historia es tapar los posibles delitos de prevaricación y malversación en el PTA por parte de los gestores socialistas, ni en la extraña coincidencia de la asignación del Centro Tecnológico del Vino a una empresa que nada tenía que ver con el vino”.

El primer teniente de alcaldesa, Antonio Saldaña, no ha tardado en salir a la palestra para disipar las dudas sembradas por la oposición en torno al viaje que el delegado de Impulso Económico, Francisco Cáliz, y él mismo protagonizaron a Texas recientemente. Los dos ediles formaron parte de la comitiva que la Plataforma Logística del Sur de Europa envió a Laredo con el fin de participar en un foro en el que se vendieron las excelencias de la provincia, incluidas las propias de Jerez. Después de que el PSOE recientemente pusiera el acento en la “dudosa utilidad” del viaje criticando que el programa incluyera “campeonatos de golf y hoteles de lujo”, Saldaña ha querido dejar claro el objetivo de todo ello: Leer noticia completa

El Ayuntamiento de Jerez quiere soluciones para el Xerez. Antonio Saldaña, teniente de alcaldesa, recordaba en Radio Jerez que existen “muchísimas posibilidades de que pudiéramos tener la próxima temporada a un Xerez jugando en Segunda B, que es donde está ahora mismo”, aunque esa posibilidad la condicionaba: “Siempre que los actuales dirigentes pongan soluciones o se quiten a tiempo”. Leer noticia completa

El primer teniente de alcaldesa, Antonio Saldaña, ha sido el encargado de transmitir hoy las consideraciones del gobierno local sobre la sentencia judicial que condena a Pedro Pacheco. El popular no ha tenido pelos en la lengua y siempre manteniendo “el respeto por la Justicia” ha cargado contra alguien a quien ya de antemano supone muerto políticamente, a pesar de que el líder del Foro ha mostrado su intención de seguir batallando en la vida pública.

“Lamentamos que alguien que ha sido alcalde tantos años y ahora concejal termine su vida política de esta forma- ha sentenciado-. Esto no es bueno para Jerez. Se le condena por delitos muy graves y por haber utilizado el dinero público, que como recalcamos es de todos los jerezanos, para un beneficio personal”. Es por eso que el ejecutivo lo único que pide ahora a Pacheco es que “respete a la ciudad y su condena no la pague con ésta, ya que está en deuda con los jerezanos. Lo que hace falta es honestidad, ilusión y trabajar por el futuro de la ciudad”, apostilla.

El primer Teniente de Alcalde, Antonio Saldaña, ha mantenido un encuentro con el director general del Grupo Reifs, Francisco Reifs, para avanzar en las conversaciones que el Gobierno municipal viene manteniendo con esta empresa, que ha asumido provisionalmente la gestión del Centro Residencial Suite La Marquesa, dando así solución a las dificultades económicas que atraviesa el citado centro asistencial de personas mayores, cuya concesión administrativa ostenta actualmente la empresa Geriátricos Urbanos S.L. El proceso administrativo de transmisión del servicio se encuentra muy avanzado y permitirá garantizar la estabilidad laboral de los 100 trabajadores del centro así como la asistencia a 190 mayores.

Antonio Saldaña ha explicado que para el Gobierno local es prioritario mantener este servicio asistencial y dar una solución a los problemas que atraviesa este centro desde hace más de un año (embargos de Hacienda, retraso en el pago de nóminas a trabajadores..) por lo que el pasado mes de febrero se iniciaron las conversaciones con esta empresa, que había mostrado su interés en asumir el servicio, y se dieron los primeros pasos en firme para formalizar el traspaso de la concesión administrativa.

El primer teniente de Alcalde ha señalado que “desde el primer momento, el Gobierno local, con la alcaldesa María José García-Pelayo al frente, y en colaboración con la Delegación de Bienestar Social, que dirige Isabel Paredes, ha considerado fundamental dar una solución a este problema, mostrando en todo momento su predisposición a colaborar y apoyar a la empresa, realizando de forma conjunta cuantas actuaciones resulten necesarias para superar las dificultades económicas actuales del centro geriátrico.

En este sentido, está previsto que en breves fechas el Ayuntamiento adopte los acuerdos oportunos para autorizar el arrendamiento y la transmisión de la concesión administrativa para el mantenimiento y explotación del centro al Grupo Reifs, que ya ha asumido el servicio de forma provisional.

Grupo Reifs es una empresa con más de una década de experiencia en el sector de la tercera edad, referente en la gestión y atención a las personas mayores de Andalucía.

El Ayuntamiento de Jerez ha vuelto a la actualidad del Xerez. Ha sido un paso “necesario” del consistorio jerezano y así lo confirmó anoche Antonio Saldaña, primer teniente de alcaldesa, en el programa La Prórroga de Ondaluz Jerez. Leer noticia completa

El Gobierno valora la sentencia del TSJA from Ayuntamiento de Jerez on Vimeo.

Una amplia representación del gobierno en la que no estaba incluida la primera edil ha salido a la palestra para pronunciarse sobre la sentencia del TSJA, en la que el alto tribunal dictamina que los despidos realizados en el marco del ERE municipal no se ajustaron a Derecho. El primer teniente de alcaldesa, Antonio Saldaña, ha sido el encargado de trasladar el sentir del ejecutivo cuya valoración del fallo  no es tan negativa como se podría presuponer en un principio. Lo que el concejal ha subrayado una y otra vez es que “el TSJA no ha declarado la nulidad de los despidos y por lo tanto no tumba el ERE, lo que significa que seguirá adelante“. Como ya publicara Reporteros Jerez, efectivamente en la sentencia el juez no los declara nulos pero sí condena al Ayuntamiento a indemnizar o readmitir a todos y cada uno de los trabajadores afectados, justificándolo en que el Expediente no se ajusta a Derecho.

Dentro de la amplia argumentación esgrimida por el magistrado en el fallo, al que este medio ha tenido acceso, se destaca la “subjetividad” y “arbitrariedad” de las que asegura que se valió el ejecutivo para determinar a quién iban a afectar esos despidos. En concreto, el juez explica que a la hora de tramitar el ERE se siguieron dos criterios: el del número y edad de los despedidos y el de evaluación. En lo que respecta al primero de ellos, el proceder de la administración sí se ajustó a Derecho extinguiendo los contratos de los mayores de 59 años, cuyo número se elevaba a 125. Sin embargo, en el apartado de evaluación el magistrado critica que se realizara una criba bajo la “valoración personal y subjetiva” del delegado o técnico de turno, sin pedir los currículum, formación específica, titulación o tiempo de prestación del servicio de los empleados.

Por ello, concluye que el Ayuntamiento “no actuó de buena fe” y siguió una “arbitrariedad que adquiere mayor gravedad desde su condición de administración pública”, lo que fundamenta que se declare que el despido colectivo no se ajustó a Derecho. En lo que se refiere a la nulidad solicitada por los demandantes, el juez la desestima argumentando que se siguieron durante el proceso todos los pasos y tiempos legalmente establecidos, aportándose la documentación requerida en estos casos y llevándose a cabo la correspondiente negociación con los sindicatos. Es por ello que la demanda se estima “parcialmente”, puesto que si bien no se declara la nulidad sí se exige la indemnización o readmisión por despido no ajustado a Derecho, que era la medida que solicitaban los perjudicados de forma subsidiaria.

El gobierno, por su parte, se aferra a ese punto en el que se hace referencia a que el criterio de número y edad sí se ajustó a Derecho y entiende que, en último caso, esa obligación de readmisión o indemnización se extendería solo a los afectados que no alcancen los 59 años. “Ante esta tesitura -ha puntualizado Saldaña-, solicitaremos al tribunal una aclaración sobre el alcance de la sentencia: a qué trabajadores afectará y a cuántos. Cuando conteste el TSJA, se valorarán las opciones a seguir”. De esta forma, el primer teniente de alcaldesa ni siquiera ha concretado si recurrirán o no el fallo, aunque sí ha avanzado que “el Ayuntamiento no se puede permitir ese coste de personal”, ante las preguntas de si optarán por la readmisión o las indemnizaciones. En cuanto a estas últimas, además, ha informado de que la cantidad total sería bastante menos cuantiosa de la que se pagó en su momento, que alcanzó los 5.300.000 euros.